L’Historique des fichiers Windows convient très bien jusqu’au jour où vous en avez réellement besoin. C’est à ce moment que vous découvrez qu’il ne surveille que les Documents, Images, Musique, Vidéos, Bureau et OneDrive. Tout ce qui se trouve dans C:\dev, D:\projects ou sur un lecteur réseau partagé est invisible pour lui, et les instantanés sur disque ne disposent d’aucun chiffrement. Si votre lecteur externe disparaît, tous les fichiers qu’il a jamais conservés disparaissent aussi.
Les sept alternatives à l’Historique des fichiers Windows ci-dessous couvrent ce que l’outil intégré de Microsoft ne traite pas : les chemins source arbitraires, les référentiels chiffrés, les cibles cloud aux côtés des emplacements locaux, et les images disque complètes quand vous devez restaurer une machine entière après une réinitialisation de Windows. Tous fonctionnent sur Windows 10 et Windows 11.
Tableau de comparaison rapide
| Application | Idéal pour | Plan gratuit | À partir de | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Duplicati | Sauvegarde cloud chiffrée | Entièrement gratuit (bêta) | Gratuit (donationware) | AES-256 vers n’importe quelle cible compatible S3 |
| Kopia | Sauvegardes rapides et dédupliquées | Entièrement gratuit (OSS) | Gratuit | Instantanés adressables par contenu avec chiffrement côté client |
| Restic | Sauvegardes CLI scriptables | Entièrement gratuit (OSS) | Gratuit | Déduplication et vérifications d’intégrité sur n’importe quel référentiel |
| Macrium Reflect Free | Images disque complètes | Gratuit pour usage personnel | 69 € pour Home | Image de secours au démarrage plus images différentielles |
| Veeam Agent for Windows Free | Restauration bare-metal | Gratuit pour une machine | 39 €/an par poste de travail | Restauration sur du matériel différent |
| AOMEI Backupper Standard | Sauvegardes de fichiers et images planifiées | Gratuit pour usage personnel | 39,95 $ pour Professional | Clone système plus planification incrémentale |
| Nextcloud | Synchronisation continue de fichiers | Auto-hébergé (gratuit) | 5 EUR/utilisateur/mois hébergé | Synchronisation bidirectionnelle avec versioning sur les appareils |
Pourquoi les gens abandonnent l’Historique des fichiers Windows
Les utilisateurs sur Reddit et Microsoft Answers rencontrent constamment les mêmes obstacles.
- Restriction des sources. L’Historique des fichiers surveille uniquement les bibliothèques que vous avez ajoutées, et Microsoft a bloqué les bibliothèques personnalisées dans Windows 11 22H2. Les dossiers de développeur, les images de machines virtuelles sur un lecteur secondaire et tout ce qui se trouve au-dessus du profil utilisateur sont ignorés.
- Pas de chiffrement. Les sauvegardes sur le lecteur externe sont lisibles par quiconque le branche. Il n’y a pas de mot de passe intégré, aucune exigence de BitLocker et aucune cible cloud qui pourrait imposer le chiffrement en transit.
- Défaillances silencieuses. Quand le lecteur de destination est hors ligne pendant un certain temps, l’Historique des fichiers s’arrête sans notification Windows, alerte de journal des événements ou avertissement évident dans les paramètres. Les utilisateurs ne s’en aperçoivent que lorsqu’ils ouvrent Restaurer et voient un vide dans la chronologie.
- Interface de restauration faible. L’affichage chronologique est lent avec les grandes archives et ne vous permet pas de prévisualiser les documents Office ou les images avant la restauration. Les lecteurs réseau ne peuvent pas être une destination à moins de passer par une astuce de mappage qui est cassée depuis Windows 11 24H2.
Les sept alternatives à l’Historique des fichiers Windows ci-dessous corrigent au moins l’un de ces problèmes, et la plupart les corrigent tous.
Duplicati – idéal pour la sauvegarde cloud chiffrée
Duplicati reprend l’approche continue de l’Historique des fichiers et ajoute le chiffrement AES-256 plus une interface web. Pointez-le vers Backblaze B2, Wasabi, S3 ou un bucket MinIO auto-hébergé et il télécharge les chunks dédupliqués selon un calendrier. Les restaurations fonctionnent fichier par fichier ou comme un arborescence source complète, et la base de données locale signifie que les listes restent rapides même à l’échelle de plusieurs téraoctets.
Où il manque : La version stable porte toujours l’étiquette bêta, et les grands référentiels nécessitent occasionnellement des reconstructions de base de données après un plantage client. Les reconstructions sont lentes.
Tarification :
- Gratuit : tout, pour toujours. C’est un projet communautaire avec support payant optionnel.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, mais ajoute le chiffrement, les cibles cloud et les chemins source arbitraires.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Aucun importateur n’existe car les formats ne sont pas liés. Pointez Duplicati vers les mêmes dossiers source que vous aviez dans l’Historique des fichiers et laissez-le construire le premier instantané complet en arrière-plan.
Télécharger : Duplicati.com
En résumé : Choisissez Duplicati si la sauvegarde doit survivre à un incendie et que vous avez déjà un bucket cloud.
Kopia – idéal pour les sauvegardes rapides et dédupliquées
Kopia est le successeur moderne de Restic pour ceux qui veulent une interface graphique. Il écrit des instantanés adressables par contenu dans un référentiel (local, SFTP, WebDAV, S3, Azure, GCS ou B2), déduplique sur chaque instantané et chiffre tout côté client avec un mot de passe de référentiel. L’application de bureau KopiaUI s’exécute dans la barre d’état système, donc les instantanés planifiés ressemblent davantage à l’Historique des fichiers qu’un outil CLI n’y a droit.
Où il manque : L’UX de restauration est fonctionnelle mais minimaliste. Récupérer un seul fichier à partir d’un horodatage spécifique nécessite quelques clics de plus que le curseur de l’Historique des fichiers.
Tarification :
- Gratuit : fonctionnalité complète, aucune limite de fonctionnalité.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, ajoute le chiffrement, la dédup et les cibles cloud/distantes.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Aucun importateur. Configurez une politique Kopia sur votre dossier Documents et elle commence à créer des instantanés selon le même rythme.
Télécharger : Kopia.io
En résumé : Choisissez Kopia si vous voulez le calendrier de l’Historique des fichiers avec le chiffrement et la déduplication derrière.
Restic – idéal pour les sauvegardes CLI scriptables
Restic est un seul binaire Go sans dépendances d’exécution. Il sauvegarde sur disques locaux, SFTP, S3, B2, Azure, GCS, rclone ou serveurs REST, et chaque instantané est dédupliqué et chiffré. Si vous exécutez déjà un serveur domestique, connecter Restic au Planificateur des tâches ou à une cron WSL prend vingt minutes.
Où il manque : Pas d’interface graphique. Si vous n’avez jamais utilisé une ligne de commande, vous ne l’apprécierez pas. La restauration d’un seul fichier à partir d’un ancien instantané nécessite une étape de montage.
Tarification :
- Gratuit : fonctionnalité complète, développement actif.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, plus de travail à configurer, bien plus capable.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Aucun importateur. Ajoutez les mêmes chemins source à une tâche de sauvegarde Restic planifiée.
Télécharger : Restic.net
En résumé : Choisissez Restic si vous scriptez votre machine et que vous voulez des sauvegardes que vous pouvez inspecter, vérifier et nettoyer.
Macrium Reflect Free – idéal pour les images disque complètes
Macrium Reflect Free couvre le cas que l’Historique des fichiers ne peut absolument pas traiter : le disque entier. Il écrit des images amorçables sur un lecteur externe, et une clé USB de secours vous permet de restaurer sur bare-metal après une mise à jour Windows échouée ou un SSD mort. Les images différentielles réduisent le temps des sauvegardes quotidiennes après la première exécution complète.
Où il manque : La version gratuite a perdu les images incrémentielles (Home tier uniquement) et le support technique dans la ligne 8.x. La planification est limitée par rapport à la version payante.
Tarification :
- Gratuit : pour usage personnel, une machine.
- Payant : Home 8 à 69 € pour quatre appareils, ajoute les images incrémentielles et les archives chiffrées.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, sauvegarde des disques entiers plutôt que des dossiers nommés.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Non applicable. Reflect gère la sauvegarde d’image ; exécutez-le aux côtés de l’Historique des fichiers ou Duplicati pour la récupération au niveau des fichiers.
Télécharger : Macrium.com
En résumé : Choisissez Reflect Free si vous avez déjà passé un samedi à réinstaller Windows et que vous voulez éviter cela la prochaine fois.
Veeam Agent for Windows Free – idéal pour la restauration bare-metal
Veeam Agent for Windows Free est la version de bureau du moteur de sauvegarde d’entreprise de Veeam. Il gère les sauvegardes au niveau machine entière, volume et fichier sur disque local, partages réseau et serveurs Veeam Backup and Replication. La récupération bare-metal sur du matériel différent fonctionne avec une ISO amorçable construite à l’intérieur de l’outil.
Où il manque : La version gratuite est limitée à une machine et manque de gestion centralisée. Les cibles de stockage cloud et la sauvegarde de Microsoft 365 sont des fonctionnalités payantes.
Tarification :
- Gratuit : licence pour une seule machine, pour toujours.
- Payant : Veeam Data Platform pour les points de terminaison à partir de 39 € par poste de travail par an.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, ajoute la restauration machine entière et matériel différent.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Non applicable. Pointez Veeam vers les mêmes dossiers pour la protection au niveau des fichiers.
Télécharger : Veeam.com
En résumé : Choisissez Veeam si vous pourriez remplacer la machine entière et que vous voulez que la restauration fonctionne simplement sur du nouveau matériel.
AOMEI Backupper Standard – idéal pour les sauvegardes de fichiers et images planifiées
AOMEI Backupper Standard se situe entre l’Historique des fichiers et Reflect. Il gère les sauvegardes de fichiers, les images disque, le clonage disque et l’état système, le tout à partir d’une seule interface. La planification couvre les exécutions quotidiennes, hebdomadaires, mensuelles et déclenchées par événement. Le média de récupération Windows PE est simple à construire.
Où il manque : La version gratuite omet les sauvegardes incrémentielles et différentielles (Professional à 39,95 $ les déverrouille) et n’inclut pas la protection contre les ransomwares.
Tarification :
- Gratuit : pour usage personnel, machines illimitées, sauvegarde complète uniquement.
- Payant : Professional à 39,95 $ pour deux PC, Workstation à 59,95 $ pour commercial.
- Vs Historique des fichiers : gratuit, couvre les fichiers et images complètes avec une interface plus conviviale.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Non applicable. Pointez la sauvegarde de fichiers de Backupper vers vos dossiers de bibliothèque selon le même calendrier.
Télécharger : Ubackup.com
En résumé : Choisissez Backupper si vous voulez une seule interface graphique pour les sauvegardes de fichiers, les images et une clé USB de secours.
Nextcloud – idéal pour la synchronisation continue de fichiers
Nextcloud inverse le modèle. Au lieu de créer des instantanés selon un calendrier, le client de bureau Windows maintient un dossier synchronisé avec un serveur Nextcloud (auto-hébergé ou hébergé) et conserve jusqu’à 30 versions de fichiers par défaut. Quand les ransomwares ou une mauvaise sauvegarde détruisent un document, le serveur contient les modifications précédentes.
Où il manque : La synchronisation n’est pas une sauvegarde en soi. Une suppression sur votre PC supprime sur le serveur à moins que vous n’activiez les règles de versioning et de rétention côté serveur. Nécessite aussi un serveur.
Tarification :
- Gratuit : auto-hébergé sur n’importe quelle boîte Linux ou NAS.
- Hébergé : 5 EUR/utilisateur/mois chez les fournisseurs partenaires.
- Vs Historique des fichiers : synchronisation-première avec versioning, fonctionne sur les appareils, nécessite une infra.
Migration depuis l’Historique des fichiers : Non applicable. Déplacez les dossiers source sous la racine de synchronisation Nextcloud ; le serveur conserve les versions à partir de ce moment.
Télécharger : Nextcloud.com
En résumé : Choisissez Nextcloud si vous exécutez déjà un serveur domestique et que vous voulez des sauvegardes plus la synchronisation multi-appareils dans un seul outil.
Comment choisir
Choisissez Duplicati si vous voulez le rythme set-and-forget de l’Historique des fichiers avec un vrai chiffrement et une cible cloud.
Choisissez Kopia si vous voulez la même chose mais avec une meilleure interface graphique et dédup adressable par contenu pour que dix instantanés occupent presque autant qu’un seul instantané de disque.
Choisissez Restic si vous vivez déjà dans le terminal et que vous voulez des sauvegardes que vous pouvez diriger dans votre autre outil.
Choisissez Macrium Reflect Free si ce que vous redoutiez vraiment était un SSD mort, pas un document perdu.
Choisissez Veeam Agent for Windows Free si vous pourriez restaurer sur du matériel différent.
Choisissez AOMEI Backupper Standard si vous voulez des fichiers et des images disque complets à partir d’une seule interface graphique sans rien payer.
Choisissez Nextcloud si vous exécutez un serveur domestique et que vous voulez une sauvegarde plus synchronisation.
Restez sur l’Historique des fichiers si tout ce qui vous préoccupe est de versionner votre profil utilisateur sur un lecteur externe qui reste branché.
FAQ
L’Historique des fichiers Windows est-il en cours d’abandon ?
Microsoft n’a pas annoncé la fin de vie de l’Historique des fichiers mais a supprimé les fonctionnalités dans les récentes mises à jour de Windows 11, notamment la possibilité d’ajouter des dossiers personnalisés via le Panneau de configuration classique. Le développement est effectivement gelé tandis que Microsoft pousse OneDrive comme destination de synchronisation pour les fichiers personnels.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à l’Historique des fichiers Windows ?
Pour la plupart des utilisateurs à domicile, Duplicati et Kopia sont les deux meilleurs choix gratuits. Duplicati gagne sur la facilité de configuration pour les cibles cloud. Kopia gagne sur la vitesse et le polissage de l’interface. Les deux chiffrent les données côté client, ce que l’Historique des fichiers ne fait pas du tout.
Puis-je utiliser Nextcloud à la place de l’Historique des fichiers ?
Oui, mais comprenez la différence. Nextcloud synchronise l’état actuel d’un dossier sur les appareils et conserve un historique des versions sur le serveur. L’Historique des fichiers crée des instantanés du dossier selon un calendrier indépendamment de son synchronisation. Si vous voulez la synchronisation plus l’historique des versions, Nextcloud couvre les deux. Si vous voulez purement des instantanés locaux sur un lecteur externe, Kopia ou Duplicati conviennent mieux.
Que ne sauvegarde pas l’Historique des fichiers Windows ?
Tout ce qui est en dehors de vos bibliothèques de profil utilisateur. Program Files, lettres de lecteur personnalisées, lecteurs réseau partagés, volumes VeraCrypt chiffrés et répertoires d’accueil du Sous-système Windows pour Linux sont tous invisibles pour l’Historique des fichiers. Les outils ci-dessus acceptent des chemins source arbitraires.
L’un de ces outils fonctionne-t-il avec un NAS comme destination ?
Oui. Duplicati, Kopia, Restic et Veeam écrivent tous vers les partages SMB et SFTP. AOMEI Backupper écrit vers les partages réseau à partir du tier Standard. Macrium Reflect Free peut aussi écrire vers un emplacement réseau. Nextcloud peut s’exécuter directement sur de nombreuses unités NAS (Synology, TrueNAS SCALE, UGREEN NASync).
