Kopia backup

Meilleures alternatives à Kopia sur desktop en 2026

Kopia a gagné ses fans en associant des snapshots adressables par contenu et le chiffrement de bout en bout avec une véritable GUI, de sorte que le même outil fonctionne pour un homelab et un laptop. C’est l’outil qu’un rédacteur XDA a crédité comme remplaçant une année de scripts de sauvegarde. Néanmoins, Kopia n’est pas le bon choix pour tout le monde. Certaines équipes ont besoin d’une empreinte CLI uniquement, certaines veulent un produit payant avec support, et certaines veulent une interface suffisamment soignée pour la confier à un membre de la famille non technicien. Ces sept alternatives à Kopia répondent à ces besoins sur Windows, macOS et Linux.

Chacun de nos choix gère la déduplication, le chiffrement et plusieurs backends de stockage. Les prix reflètent les pages de tarification publiées ; les choix open source sont notés comme tels.

Comparaison rapide

Application Meilleur pour Plan gratuit Prix de départ Fonctionnalité remarquable
Restic Équipes CLI qui n’ouvrent jamais GUI Entièrement gratuit $0, open source Ergonomie CLI solide
BorgBackup Pipelines basés sur Linux Entièrement gratuit $0, open source Déduplication + compression agressive
Duplicati Utilisateurs Windows qui veulent web UI Entièrement gratuit $0, open source Tableau de bord web, tâches programmées
Duplicacy Référentiels multi-machines Essai 30 jours $22/an personnel Déduplication sans verrous
Arq Backup Acheteurs axés sur macOS qui veulent un support Essai gratuit $49.99 unique GUI macOS + Windows de première classe
rclone Transfert cloud plus sauvegarde optionnelle Entièrement gratuit $0, open source 70+ backends cloud, montage chiffré
Veeam Agent Sauvegardes d’image de disque Windows Niveau gratuit $0 personnel, professionnel payant Restauration bare-metal

Pourquoi les gens quittent Kopia

Les alternatives

Restic, meilleur pour les équipes CLI qui n’ouvrent jamais GUI

Restic est la sauvegarde en ligne de commande de référence pour une raison. Il s’exécute de façon identique sur Linux, macOS et Windows, chiffre tout côté client, et son moteur de déduplication garde les référentiels petits sans exiger une grande RAM. Cron et les minuteurs systemd gèrent la programmation ; rien d’autre n’est nécessaire.

Où il est défaillant : pas de GUI, pas de tableau de bord web intégré. Si votre équipe veut des tableaux de bord, vous utilisez restic-browser ou vous connectez Restic à Grafana vous-même.

Tarification :

Migration depuis Kopia : pas d’importateur direct, mais le modèle se mappe proprement (snapshots, tags, hosts). Réexécutez votre première sauvegarde complète dans un nouveau référentiel Restic et copiez les calendriers de votre cron Kopia.

Télécharger : Website · GitHub

En résumé : le choix si vous ne regrettez jamais une GUI et que vous voulez un unique binaire qui fonctionne simplement.

BorgBackup, meilleur pour les pipelines basés sur Linux

Borg est CLI uniquement, déduplique plus agressivement que la plupart des outils, et s’associe magnifiquement avec Borgmatic pour la programmation et BorgBase pour l’hébergement géré. C’est le moteur de sauvegarde par défaut pour une grande partie des utilisateurs de Linux auto-hébergés.

Où il est défaillant : Borg nécessite le binaire Borg également sur l’hôte de stockage, ce qui limite l’utilisation générique de S3 et B2 sauf si vous créez un tunnel via rclone. Le support Windows est expérimental.

Tarification :

Migration depuis Kopia : créez un nouveau référentiel Borg et exécutez une sauvegarde complète. Utilisez Borgmatic pour traduire les politiques de programmation de Kopia en YAML.

Télécharger : Website · GitHub

En résumé : meilleure déduplication sous Linux, au prix d’un modèle mental de forme Linux.

Duplicati, meilleur pour les utilisateurs Windows qui veulent web UI

Duplicati 2.1 est arrivé en 2025 et a enfin corrigé la plupart des plaintes historiques de corruption de base de données, et l’interface basée sur navigateur reste l’option gratuite la plus accessible. Programmez les tâches à partir d’un tableau de bord web, ciblez Backblaze B2, S3, WebDAV, ou presque n’importe quoi d’autre.

Où il est défaillant : le projet a la réputation de surprises au moment de la restauration. Testez les restaurations tous les trimestres, pas annuellement.

Tarification :

Migration depuis Kopia : créez une nouvelle tâche Duplicati pointant vers la même destination. L’interface de programmation de Duplicati est plus conviviale que celle de Kopia, donc planifiez le rythme des tâches à l’avance.

Télécharger : Website · GitHub

En résumé : le bon premier choix pour les utilisateurs Windows qui veulent des tableaux de bord et sont disposés à tester les restaurations régulièrement.

Duplicacy, meilleur pour les référentiels multi-machines

La conception de déduplication sans verrous de Duplicacy permet à plusieurs clients de sauvegarder sur un référentiel sans s’interférer, ce qui est le problème spécifique que Kopia et Restic résolvent moins élégamment. Son interface web est compétente, et le contrôle en ligne de commande est disponible pour les rédacteurs de scripts.

Où il est défaillant : la licence personnelle coûte $22/an et la licence commerciale est plus élevée, donc ce n’est pas le choix gratuit.

Tarification :

Migration depuis Kopia : lancez une nouvelle sauvegarde complète par client dans un référentiel partagé. Duplicacy dédupliquera automatiquement les données communes.

Télécharger : Website · GitHub

En résumé : le choix pour les homelabs qui sauvegardent plusieurs machines vers une destination.

Arq Backup, meilleur pour les acheteurs axés sur macOS qui veulent un support

Arq est l’option payante soignée sur Mac et Windows. Il a un vrai installateur, une interface écrite pour avoir l’air native sur chaque OS, et un support par email qui répond. Les backends de stockage incluent les suspects habituels, plus Arq Cloud si vous voulez acheter du stockage chez eux aussi.

Où il est défaillant : pas de support Linux et pas de niveau gratuit après l’essai.

Tarification :

Migration depuis Kopia : pointez Arq vers les mêmes dossiers source et laissez-le construire un nouveau référentiel. Ne mélangez pas les snapshots de Kopia et Arq dans un seul bucket.

Télécharger : Website

En résumé : le choix pour les acheteurs qui veulent une entreprise de l’autre côté du mail.

rclone, meilleur pour le transfert cloud plus sauvegarde optionnelle

rclone n’est pas un outil de sauvegarde dédié, mais ses primitives rclone sync, rclone copy et rclone crypt suffisent pour construire un pipeline de sauvegarde solide. Il parle à 70+ backends cloud et a été empaqueté dans des milliers de scripts de sauvegarde.

Où il est défaillant : pas de snapshots, pas d’historique incrémental sans appairage avec Restic ou Borg.

Tarification :

Migration depuis Kopia : pointez rclone vers un montage snapshot Kopia et copiez le stockage cloud sous forme d’objets plats. Mieux : appairez rclone avec Restic et traitez rclone comme la couche de transport.

Télécharger : Website · GitHub

En résumé : colle essentielle dans la plupart des homelabs ; pas un substitut Kopia en soi.

Veeam Agent, meilleur pour les sauvegardes d’image de disque Windows

Veeam Agent pour Microsoft Windows est un outil d’usage personnel gratuit qui fait une sauvegarde d’image bare-metal avec un vrai installateur, plus des tâches de niveau fichier programmées. Tout ce qu’une boutique SMB Windows attend, sans la licence du centre de données Veeam.

Où il est défaillant : Windows et Linux uniquement, pas de macOS, et le niveau gratuit limite certaines fonctionnalités (par exemple, pas de cible S3-compatible directe).

Tarification :

Migration depuis Kopia : Veeam Agent crée des sauvegardes d’image complète à partir de zéro. Mettez à la retraite le référentiel Kopia après vérification d’une restauration bare-metal.

Télécharger : Website

En résumé : le choix quand vous avez besoin d’une image disque Windows amorçable entière, pas un snapshot au niveau fichier.

Comment choisir

Restez sur Kopia si la GUI est la raison pour laquelle vous l’aimez et le modèle de chiffrement correspond à votre histoire de conformité. La force du conducteur quotidien de Kopia est qu’il partage la différence entre la puissance CLI de Restic et une interface web conviviale.

Choisissez Restic si vous scriptez tout et ne voulez jamais une GUI. Choisissez BorgBackup si vous êtes Linux uniquement et voulez les plus fortes ratios de déduplication du domaine. Choisissez Duplicati si vous êtes sur Windows, voulez un tableau de bord web, et êtes disposé à tester les restaurations trimestriellement.

Choisissez Duplicacy quand vous sauvegardez plusieurs machines vers un référentiel et pouvez dépenser $22 par an sur les licences personnelles. Choisissez Arq Backup quand vous voulez un produit payant avec support sur Mac ou Windows. Ajoutez rclone comme colle quand vous avez besoin d’une large couverture de backend cloud ; ne le traitez pas comme une sauvegarde autonome. Recourez à Veeam Agent quand l’exigence réelle est une image disque Windows amorçable, pas un snapshot au niveau fichier.

FAQ

Kopia est-il vraiment gratuit ?

Kopia est gratuit et open source, sous licence Apache 2.0. Vous payez uniquement le backend de stockage vers lequel vous le pointez (Backblaze B2 coûte environ $0.006 par GB par mois, par exemple).

Quelle est la plus proche alternative Kopia gratuite ?

Restic est la correspondance la plus proche pour les utilisateurs CLI et BorgBackup pour les équipes Linux qui veulent des ratios de déduplication plus serrés. Duplicati est la correspondance la plus proche si vous voulez une web UI similaire à Kopia.

Quelle alternative Kopia a le meilleur support payant ?

Arq Backup est livré avec un support email réactif et un prix d’achat unique. Duplicacy vend des licences commerciales avec support payant inclus.

Puis-je migrer un référentiel Kopia vers Restic ?

Aucun importateur direct n’existe. Démarrez un nouveau référentiel Restic à partir de la source, puis comparez les comptes de snapshots contre votre référentiel Kopia avant de le mettre à la retraite.

Une alternative Kopia supporte-t-elle la restauration bare-metal Windows ?

Veeam Agent pour Microsoft Windows le fait, avec un niveau d’usage personnel gratuit. Les outils standard de sauvegarde de fichiers comme Restic, Borg et Kopia ne le font pas.