XDA vient de publier la correction importante : un NAS avec des snapshots activés et sans copie externe est à une mauvaise commande d’un pool irrécupérable. La phrase de l’article — la redondance n’est pas la même chose qu’un bouton d’annulation — résume tout le genre du stockage domestique. Les snapshots protègent contre les suppressions accidentelles et les rançongiciels ; les sauvegardes externes protègent contre les incendies, les inondations et la défaillance du matériel. Les deux sont importants, et les meilleures applications pour les snapshots NAS et les sauvegardes externes sur le bureau en 2026 combinent les deux pour une véritable configuration 3-2-1.
Nous avons testé huit applications par rapport au même ensemble de données de 4 TB (photos de famille, bibliothèque Immich, configurations de laboratoire domestique) sur TrueNAS Scale, Ubuntu Server et une machine Windows utilisée comme cible de restauration chaude. Chaque choix est jugé sur la fidélité des snapshots, la vitesse de sauvegarde, les exercices de restauration et la façon dont il survit à une panne réelle.
Ce qu’il faut rechercher dans une application de sauvegarde NAS
- Des snapshots qui peuvent être restaurés. Pas seulement “des copies de fichiers en lecture seule” — des snapshots réels au niveau du système de fichiers (ZFS, Btrfs ou LVM).
- Chiffré avant le départ. Texte chiffré vers le haut, texte en clair vers le bas. Jamais l’inverse.
- Déduplication. Pour que 20 versions d’un ensemble de données de 4 TB ne prennent pas 80 TB en externe.
- Restauration qui fonctionne réellement. Les exercices de restauration sont le seul vrai test.
- Un CLI que vous pouvez automatiser. Cron est toujours la raison pour laquelle une sauvegarde s’exécute.
- Alertes. Les défaillances silencieuses sont la norme sans elles.
Comparaison rapide
| App | Best for | Platforms | Free plan | Paid | Rating |
|---|---|---|---|---|---|
| TrueNAS Scale | Native ZFS snapshots + replication | Linux | Fully free | Enterprise from ~$3,000/yr | 4.9 |
| Sanoid | Automating ZFS snapshot policy | Linux | Fully free | None | 4.8 |
| restic | Encrypted deduplicated backups | Windows, macOS, Linux | Fully free | None | 4.9 |
| Kopia | Backup with a GUI | Windows, macOS, Linux | Fully free | None | 4.8 |
| Duplicati | Windows-friendly cloud backups | Windows, macOS, Linux | Fully free | None | 4.4 |
| BorgBackup | Long-tenure repos, small deltas | Windows, macOS, Linux | Fully free | Managed hosting on hetzner | 4.7 |
| Syncthing | Live cross-device replication | Windows, macOS, Linux | Fully free | None | 4.7 |
| rclone | The Swiss Army knife for cloud stores | Windows, macOS, Linux | Fully free | None | 4.9 |
Les applications
1. TrueNAS Scale — Meilleur pour les snapshots ZFS natifs + réplication
TrueNAS Scale est livré avec la machinerie de snapshot et d’envoi/réception ZFS connectée à une interface utilisateur. Définissez une tâche, choisissez un ensemble de données, choisissez une politique de rétention, et le pool prend maintenant des snapshots selon le calendrier et se réplique sur une autre boîte TrueNAS via SSH.
Où ça ne fonctionne pas : ZFS veut des disques assortis et de la RAM ECC pour les garanties les plus fortes. Sur un petit pool incompatible, Btrfs sur OpenMediaVault ou Unraid pourrait mieux convenir.
Tarification :
- Free: Community edition, sans limite de place.
- Paid: TrueNAS Enterprise commence autour de $3,000/an avec support matériel.
Plateformes : Linux.
Télécharger : truenas.com
Conclusion : Le bon point de départ si vous savez déjà que ZFS est ce que vous voulez.
2. Sanoid — Meilleur pour automatiser la politique de snapshots ZFS
Sanoid est la petite paire de scripts (Sanoid + Syncoid) qui transforme les snapshots et la réplication ZFS en une tâche cron sensée. Fréquemment utilisé sur les boîtes non-TrueNAS (Proxmox, Ubuntu) qui veulent toujours la même politique “snapshot toutes les 15 minutes, conserver les valeurs horaires pendant une journée, quotidiennement pendant un mois”.
Où ça ne fonctionne pas : Pas d’interface utilisateur. Si vous ne voulez pas toucher une minuterie systemd, TrueNAS Scale est une meilleure réponse.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Linux.
Télécharger : github.com/jimsalterjrs/sanoid
Conclusion : Associez-vous à Proxmox ou Debian ordinaire lorsque vous voulez une politique ZFS sans une installation TrueNAS.
3. restic — Meilleur pour les sauvegardes chiffrées et dédupliquées
restic est la norme moderne pour une sauvegarde chiffrée scriptable. Un seul fichier binaire statique, les dépôts qui se déduplicent sur chaque hôte qui les partage, et la prise en charge des disques locaux, SFTP, S3, B2, Rest-Server, et bien d’autres.
Où ça ne fonctionne pas : Pas d’interface utilisateur. Les restaurations longues peuvent être lentes lorsque le dépôt contient des millions de petits fichiers.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : restic.net
Conclusion : Le bon choix pour la moitié externe de la règle 3-2-1. Prenez des snapshots avec ZFS, sauvegardez avec restic.
4. Kopia — Meilleur pour une sauvegarde avec une interface utilisateur
Kopia est le cousin de restic orienté vers l’interface utilisateur. Les mêmes dépôts chiffrés et dédupliqués, mais avec une application native qui affiche les sources, les politiques et les snapshots sans terminal.
Où ça ne fonctionne pas : L’application de bureau a parfois des arêtes vives. Les backends de stockage d’entreprise (Azure Blob, GCS) sont pris en charge mais moins polis que le chemin AWS.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : kopia.io
Conclusion : Choisissez ceci lorsque vous voulez le modèle de restic avec une véritable interface utilisateur.
5. Duplicati — Meilleur pour les sauvegardes cloud adaptées à Windows
Duplicati est l’application de sauvegarde en premier Windows qui parle 20 backends cloud et a une interface web très accessible. Planifiez, chiffrez, téléchargez, oubliez.
Où ça ne fonctionne pas : La base de données peut dérailler sur les très grands dépôts, et les restaurations anciennes sont lentes. La stabilité de Duplicati 2 traîne restic et Kopia.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : duplicati.com
Conclusion : Le bon choix lorsque la machine en cours de sauvegarde est une machine Windows et la simplicité bat la robustesse absolue.
6. BorgBackup — Meilleur pour les dépôts de longue durée
BorgBackup est la sauvegarde dédupliquée éprouvée utilisée dans les configurations sérieuses du homelab depuis 2015. Petits deltas rapides ; extrêmement petites sauvegardes après le premier passage complet.
Où ça ne fonctionne pas : Pas d’interface utilisateur. Le modèle de dépôt distant veut une cible consciente de Borg (ou le module complémentaire Hetzner Storage Box payant), pas un simple bucket S3.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: L’hébergement géré via Hetzner Storage Box est facultatif.
Plateformes : Windows (via WSL), macOS, Linux.
Télécharger : borgbackup.org
Conclusion : Éprouvé au combat. Choisissez ceci si un ami l’a déjà mis en place sur son serveur.
7. Syncthing — Meilleur pour la réplication en direct entre appareils
Syncthing n’est pas une sauvegarde, c’est une synchronisation peer-to-peer qui vous donne une copie toujours à jour sur une autre machine. Combinez avec des snapshots ZFS sur le récepteur et vous avez un pièce de rechange chaud qui peut être restauré.
Où ça ne fonctionne pas : Pas une sauvegarde. Si le rançongiciel écrit dans la source, Syncthing propage fidèlement les modifications.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : syncthing.net
Conclusion : La couche de réplication entre deux boîtes NAS. Associez à restic ou Kopia pour la sauvegarde réelle.
8. rclone — Meilleur pour déplacer les snapshots vers n’importe quel cloud
rclone est l’outil qui parle à chaque backend de stockage cloud : S3, B2, Google Drive, OneDrive, iDrive e2, Storj, R2 et environ 60 autres. Il se déplace, monte, reflète et chiffre à la volée.
Où ça ne fonctionne pas : Pas une véritable sauvegarde en soi — pas de déduplication, pas d’historique côté client. Utilisez-le comme transport pour un dépôt restic ou Kopia.
Tarification :
- Free: Entièrement gratuit, open source.
- Paid: Aucun.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : rclone.org
Conclusion : Le tuyau que vous utilisez pour obtenir n’importe lequel de ce qui précède à Backblaze B2 ou iDrive e2 pour quelques centimes par mois.
Comment choisir le bon
Commencez par la réponse stratifiée :
- Snapshots sur le NAS : TrueNAS Scale (ou Sanoid sur ZFS non-TrueNAS).
- Sauvegarde externe chiffrée : restic ou Kopia, téléchargée sur Backblaze B2, R2 ou iDrive e2.
- Copie de frère en direct (facultatif) : Syncthing entre deux maisons.
- Transport pour n’importe quoi d’autre : rclone.
Si vous voulez le moins d’ennuis sur une configuration orientée Windows en premier, utilisez Duplicati vers une cible cloud. Si vous construisez pour le long terme, restic + Backblaze B2 + Uptime Kuma alerts sur le travail de sauvegarde est la pile vers laquelle convergent la plupart des homelabs.
FAQ
Les snapshots ZFS sont-ils la même chose qu’une sauvegarde ?
Non. Les snapshots vivent sur le même pool. Si le pool meurt, les snapshots meurent avec lui. Envoyez-les avec zfs send ou une application de sauvegarde séparée.
Quelle est la cible externe la moins chère ? Backblaze B2 à environ $6/TB/mo, iDrive e2 à des tarifs similaires, et Storj si vous êtes à l’aise avec le stockage décentralisé. Cloudflare R2 n’a pas de frais de sortie mais le tarif de stockage est légèrement plus élevé.
Ai-je besoin d’un second NAS pour les sauvegardes ? Pas nécessairement. Un seul lecteur USB externe, en rotation hebdomadaire, plus une copie cloud, est une bonne configuration 3-2-1 pour la plupart des foyers.
Puis-je sauvegarder TrueNAS vers un autre TrueNAS ? Oui. La réplication ZFS entre deux boîtes TrueNAS est le chemin intégré, et c’est le plus rapide.
À quelle fréquence les snapshots doivent-ils s’exécuter ? Toutes les 15 minutes pour les ensembles de données actifs (documents, code) avec une rétention de 24 heures, toutes les heures pour les bibliothèques multimédia, quotidiennement pour les configurations système. Sanoid est livré avec une valeur par défaut sensée.