Les réductions chez id Software ont clairement montré que le nouveau contenu de Doom dépend d’une petite équipe qui lutte pour respecter le calendrier au sein d’un bien plus grand éditeur. Le pipeline Doom classique n’a pas ce problème. GZDoom, Chocolate Doom et leurs cousins sont activement entretenus par des équipes de bénévoles, et les versions de WAD communautaires en 2026 atteindront le même rythme de publication que les nouveaux jeux indépendants sur Steam. Cet écosystème est la scène de tir à joueur unique la plus forte sur le bureau, point final.
Nous avons testé sept applications de portage de source Doom sur Windows, macOS et Linux. La liste va des reproductions bit-perfect de l’exécutable de 1993 aux moteurs de rendu modernes qui traitent le format de carte Doom comme un canevas partagé. Tous les choix sont gratuits et open-source. Vous aurez besoin d’un IWAD valide (Doom shareware, Doom, Doom II, Ultimate Doom ou Final Doom) pour jouer ; les ports ne livrent pas les données du jeu de base.
Ce qu’il faut chercher dans un portage de source Doom
Fidélité au comportement vanilla. Certains ports préservent toutes les excentricités (modèle de dégâts BFG9000, règles de combat entre monstres) ; d’autres les normalisent pour la modernité.
Compatibilité WAD. Si vous voulez jouer à SIGIL, Ashes 2063 ou Eviternity II, le port doit supporter l’ensemble des fonctionnalités de la carte (généralement compatibilité GZDoom/Boom).
Choix de rendus. Le rendu logiciel maintient l’aspect de l’art pixel ; le rendu matériel ouvre l’éclairage dynamique.
Prise en charge du multijoueur. Deathmatch et Survival co-op ont toujours des serveurs petits mais actifs.
Prise en charge des speedrun. La compatibilité des démos et le timing des images précis importent ici.
Gestion portable. Steam Deck et les appareils portables rétro modernes veulent des ports orientés vers la manette.
Comparaison rapide
| Port | Meilleur pour | Plateformes | Gratuit | Fonctionnalité remarquable |
|---|---|---|---|---|
| GZDoom | Mods modernes et éclairage | Windows, macOS, Linux | Oui | Exécute tous les WAD sérieux des années 2020 |
| Chocolate Doom | Jeu vanilla exact | Windows, macOS, Linux | Oui | Reproduit les bugs de l’exécutable de 1993 et tous |
| Crispy Doom | Vanilla avec des corrections sensées | Windows, macOS, Linux | Oui | FOV large, FPS illimités, toujours vanille |
| PrBoom+ | Speedrun et WAD compatible Boom | Windows, macOS, Linux | Oui | Compatibilité des démos sur des décennies |
| Zandronum | Multijoueur en ligne | Windows, macOS, Linux | Oui | Meilleur navigateur de serveur pour co-op et deathmatch |
| DSDA-Doom | Outils de speedrun | Windows, macOS, Linux | Oui | Capture d’entrée précise à la trame |
| Doomsday Engine | Visuels améliorés | Windows, macOS, Linux | Oui | Remplacements de modèles 3D pour la liste des sprites |
Les applications
1. GZDoom, Meilleur pour les WAD modernes et la scène “nouveaux jeux dans un ancien moteur”
GZDoom est le plafond de ce que le moteur Doom peut faire. L’équipe de développement continue d’ajouter OpenGL, Vulkan, les scripts ZScript, l’éclairage dynamique et les étages 3D, c’est pourquoi presque tous les WAD modernes notables (Ashes: Afterglow, démos Ion Fury, base moteur Selaco) ciblent GZDoom. Si vous voulez installer un WAD et le faire fonctionner, c’est le port.
Où il est à la traîne : la flexibilité ajoutée signifie des baisses occasionnelles de performances sur les grandes cartes, et le menu des paramètres est dense.
Prix : gratuit. Open-source (GPL).
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : zdoom.org · GitHub
En résumé : par défaut. Installez-le d’abord ; recourez aux autres quand GZDoom ne convient pas.
2. Chocolate Doom, Meilleur pour les gens qui veulent 1993
Chocolate Doom exécute le comportement exact de l’exécutable Doom original, jusqu’au niveau des bugs individuels laissés par les programmeurs de id. La résolution maximale est plafonnée, le mouvement des monstres suit le timing compatible avec la démo, et l’audio est lu via l’émulation OPL du SoundBlaster original. C’est une préservation, pas une modernisation.
Où il est à la traîne : le plafond “authentique” inclut les parties maladroites. Pas de mouselook, pas de support d’écran large, pas de freelook.
Prix : gratuit. Open-source (GPL).
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : chocolate-doom.org · GitHub
En résumé : pour les archéologues, les puristes et tous ceux dont la mémoire musculaire remonte à l’ère pré-mouselook.
3. Crispy Doom, Meilleur pour la vanilla avec les parties que vous vouliez vraiment corriger
Crispy Doom est le cousin plus tolérant de Chocolate Doom. Il conserve la compatibilité des démos, conserve le rendu logiciel, conserve le son OPL, mais déverrouille le plafond d’images et ajoute un HUD en écran large. Le résultat ressemble à Doom en 2026 sans devenir un jeu différent.
Où il est à la traîne : se chevauche avec Chocolate Doom pour les puristes et avec PrBoom+ pour les speedrunners. Son créneau est réel mais étroit.
Prix : gratuit.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : fabiangreffrath.github.io/crispy-doom · GitHub
En résumé : le choix vanilla pour les joueurs qui veulent un écran large de 240 Hz.
4. PrBoom+, Meilleur pour les speedrun et les WAD au format Boom
PrBoom+ est ce que la communauté des speedrun de Doom utilise. Il gère la compatibilité des démos sur des décennies (Doom II, Boom, MBF), et la gestion des entrées est réglée pour être précise aux images pour les runs qui seront téléchargés vers DSDA (Doomed Speed-Demos Archive). C’est aussi le port par défaut pour jouer à des ensembles de cartes compatibles Boom comme Sunlust, Valiant et Alien Vendetta.
Où il est à la traîne : la situation des bifurcations est confuse. Les fonctionnalités UMAPINFO et MBF21 qui se sont ajoutées après la dernière version majeure de PrBoom+ résident maintenant dans les bifurcations descendants. DSDA-Doom (ci-dessous) est la maison moderne.
Prix : gratuit.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : prboom.sourceforge.net · GitHub
En résumé : le port pour les démos et les anciens ensembles de cartes Boom.
5. Zandronum, Meilleur pour le co-op en ligne et le deathmatch
Zandronum détient le multijoueur Doom en ligne. Le navigateur de serveur est fonctionnel, la qualité de connexion tient sur les pings 100+ ms, et la liste des “modes” couvre le deathmatch, la capture du drapeau, l’invasion et le coopératif pour un ensemble sain d’ensembles de cartes bien-aimés. Sa prise en charge des mods se situe entre vanilla et GZDoom, c’est pourquoi certains anciens mods ZDoom ne jouent que ici.
Où il est à la traîne : le single-player n’est pas son point fort. Recourez à GZDoom.
Prix : gratuit.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : zandronum.com
En résumé : le choix multijoueur. Les serveurs restent pleins en 2026.
6. DSDA-Doom, Meilleur pour le speedrunning moderne
DSDA-Doom est la bifurcation de PrBoom+ que la communauté des speedrun utilise réellement maintenant. Il ajoute la prise en charge MBF21 et UMAPINFO sans sacrifier la précision des démos, et les outils de speedrun intégrés (fractionnements de niveaux, superposition de démo fantôme, enregistreur de touches) sont exactement ce dont un coureur a besoin. Si PrBoom+ est votre secours pour les démos héritées, DSDA-Doom est la valeur par défaut pour les nouvelles.
Où il est à la traîne : le développement avance rapidement. Casse occasionnelle de la construction entre les versions hebdomadaires.
Prix : gratuit.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : GitHub
En résumé : le choix modern speedrun et MBF21.
7. Doomsday Engine, Meilleur pour les gens qui veulent plus de ravalement visuel
Doomsday Engine remplace les monstres Doom basés sur des sprites par des modèles 3D complets par défaut (via des paquets de ressources optionnels), ajoute le mappage des ombres et est livré avec les mods “jHexen” et “jHeretic” qui ramènent les jeux frères de Raven Software sous la même interface utilisateur. C’est le port maximaliste esthétique.
Où il est à la traîne : semble moins comme Doom que tout autre choix. Idéal pour les joueurs qui veulent un redémarrage de la nostalgie ; pas le port pour un puriste.
Prix : gratuit.
Plateformes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : dengine.net · GitHub
En résumé : le choix si vous voulez que Doom ressemble à un jeu de 2005 avec un rendu moderne.
Comment choisir le bon
La réponse unique pour la plupart des gens : GZDoom. Il exécute tous les WAD modernes, la plupart des anciens mods et toutes les variantes de détail Doom.
Pour l’expérience de 1993 : Chocolate Doom.
Pour “1993 mais sur un moniteur 4K” : Crispy Doom.
Pour speedrun et ensembles de cartes Boom : DSDA-Doom.
Pour le multijoueur en ligne : Zandronum.
Pour un ravalement de modèles 3D : Doomsday Engine.
Gardez PrBoom+ seulement si vous devez lire des enregistrements de démonstrations très anciennes.
FAQ
Quel est le meilleur portage de source Doom en 2026? GZDoom, pour la compatibilité et le support WAD moderne. C’est ce que visent la plupart des auteurs de WAD.
Dois-je acheter Doom pour l’utiliser? Oui. Les ports ont besoin d’un IWAD légitime (Doom, Doom II, Ultimate Doom, Final Doom, Doom 3 BFG, Doom Classic Complete sur Steam). La démo IWAD shareware de Doom fonctionne également pour le premier épisode.
Quel port de source prend en charge Doom 64? GZDoom (via les paquets de ressources optionnels) et la bifurcation autonome Doom 64 EX-Plus. La réédition 2020 de Doom 64 inclut son propre port.
Puis-je jouer avec une manette? GZDoom, Zandronum et DSDA-Doom gèrent tous les manettes Xbox et PlayStation sans configuration supplémentaire. Chocolate Doom non ; utilisez Steam Input ou un remappeur de clavier de style antimicro.
Quel port fonctionne le mieux sur Steam Deck? GZDoom via Flatpak, ou Zandronum pour le multijoueur. Les deux jouent bien en mode manette Deck.
