Quick Share fonctionne discrètement quand tout va bien, et c’est douloureux quand ça ne marche pas. Deux Pixels dans la même pièce, pas de problème. Un Pixel plus un Samsung avec l’ancienne version de Quick Share toujours installée, c’est un coup de dés. Tout ce qui implique un ordinateur portable qui n’est pas une machine Windows avec l’application compagnon Google en cours d’exécution dans la barre d’état, ça ne marche tout simplement pas. Si vous avez buté sur ce mur, ces sept alternatives à Quick Share proposent le même transfert courte portée sans avoir besoin que tout le monde dans la pièce soit de la même marque.
Nous avons testé chacune avec un Pixel 9, un Galaxy S24, un MacBook M2, un ordinateur portable Windows 11 et une machine Arch, en transférant un mélange de petits fichiers, de vidéos 4K et de dossiers. Les sélections ci-dessous sont classées par le nombre de compromis que chacune propose quand un appareil n’exécute pas le même système d’exploitation.
Comparaison rapide
| Application | Meilleure pour | Plan gratuit | Prix de départ | Fonctionnalité remarquable |
|---|---|---|---|---|
| LocalSend | Transferts LAN sur tous les systèmes d’exploitation | Illimité | Gratuit, open source | Pas de compte, pas de passage cloud, transfert LAN chiffré |
| PairDrop | Rien à installer | Illimité | Gratuit, open source | S’exécute dans n’importe quel navigateur, fonctionne sur internet avec un code |
| KDE Connect | Plomberie téléphone-bureau | Illimité | Gratuit, open source | Fichiers plus notifications, synchronisation du presse-papiers et entrée à distance |
| Snapdrop | Partage de navigateur de style AirDrop | Illimité | Gratuit, open source | LAN sans configuration, s’ouvre dans un onglet |
| Warpinator | Transfert LAN priorité Linux | Illimité | Gratuit, open source | Fonctionne avec le Warpinator intégré sur Linux Mint, Fedora, Ubuntu |
| Send Anywhere | Envoi sur internet avec un code à 6 chiffres | 10 Go par transfert | Environ 6 € par mois pour Plus | P2P direct sur internet, pas de compte requis pour les transferts ponctuels |
| Blip | Très gros fichiers sans surveillance | Illimité | Gratuit pendant l’aperçu | Transferts reprennent automatiquement sur le moteur de transfert de Backblaze |
Pourquoi les gens abandonnent Quick Share
La raison la plus courante est que Quick Share ne semble rapide que dans l’écosystème de Google. Entre Pixels ou Chromebooks, c’est la chose la plus rapide sur la plateforme. Le moment où un Samsung, un iPhone ou un ordinateur portable qui n’exécute pas l’application compagnon Windows arrive dans la pièce, la découverte devient un jeu de basculement Bluetooth, de redémarrage de l’application et d’agitation des appareils.
Deuxièmement, il y a la division Samsung-versus-Google. Samsung a livré sa propre Quick Share des années avant que Google n’adopte le nom, et les deux applications coexistent maladroitement. Sur un appareil Galaxy, vous pouvez vous retrouver avec les deux installées, envoyer à la mauvaise ou manquer complètement le transfert parce qu’un récepteur a choisi l’autre implémentation.
Troisièmement, l’application compagnon Windows est la seule façon réaliste de déplacer des fichiers d’Android vers un ordinateur portable sur Quick Share, et elle doit être en cours d’exécution au premier plan ou dans la barre d’état. Les utilisateurs macOS et Linux n’ont pas d’option. Les utilisateurs sur Reddit et les forums XDA ont écrit la même plainte pendant deux ans : dès que vous cessez d’être un ménage entièrement Google, Quick Share cesse de sembler rapide.
Quatrièmement, il n’y a pas de secours navigateur. Si le téléphone d’un ami n’a pas l’application, vous ne pouvez pas lui dire « ouvrez cette URL ». Cinquièmement, les transferts sont éphémères et non repris. Une connexion Wi-Fi interrompue au milieu d’un transfert signifie recommencer la vidéo de 4 Go à zéro.
Les alternatives
LocalSend, meilleure pour les transferts LAN sur tous les systèmes d'exploitation
LocalSend est la chose la plus proche d’un remplacement universel de Quick Share. Il s’exécute sur Android, iOS, Windows, macOS et Linux, découvre automatiquement les autres appareils sur le même Wi-Fi et transfère les fichiers directement entre eux avec chiffrement HTTPS. Pas de compte, pas de passage cloud, pas de publicités.
Où c’est limité : LocalSend est uniquement LAN par conception. Si deux appareils ne sont pas sur le même Wi-Fi, LocalSend ne les trouvera pas. Cela dépend également de la permission multicast sur le réseau local, que certaines configurations de Wi-Fi d’entreprise et invité bloquent.
Tarification :
- Gratuit : tout, sans limites
- Payant : aucun. Entièrement open source sous la licence MIT.
- par rapport à Quick Share : fonctionnellement identique pour l’étape de transfert, et ça marche sur les quatre systèmes d’exploitation que Quick Share ne couvre pas.
Migration depuis Quick Share : installez sur chaque appareil sur lequel vous avez déjà utilisé Quick Share, et vous conservez le même comportement avec un bassin d’appareils plus large. Il n’y a pas d’historique à migrer.
Conclusion : si vous n’en choisissez qu’une, choisissez LocalSend. C’est celle avec le moins de compromis pour le moins de contraintes.
PairDrop, meilleure pour ne rien avoir à installer
PairDrop est un fork basé sur navigateur de Snapdrop avec un meilleur support des salles publiques. Ouvrez pairdrop.net sur n’importe quel appareil, obtenez un nom de salle aléatoire et appairez-vous avec quiconque partage ce nom. Pas d’application à installer de chaque côté.
Où c’est limité : Les transferts PairDrop passent par une connexion WebRTC que votre navigateur négocie via le serveur de signalisation pairdrop.net. Si votre fournisseur d’accès ou un pare-feu d’entreprise bloque STUN ou WebRTC, l’étape d’appairage s’accroche silencieusement. L’auto-hébergement le corrige, mais c’est un pas au-delà du point.
Tarification :
- Gratuit : tout, sans limites
- Payant : aucun. Open source, auto-hébergez sur votre propre domaine si vous le souhaitez.
- par rapport à Quick Share : pas d’installation d’application n’importe où, fonctionne entre deux navigateurs, y compris Safari sur iPhone.
Migration depuis Quick Share : mettez en marque-page pairdrop.net sur les deux appareils. C’est la migration.
Téléchargement : Ouvrez pairdrop.net dans n’importe quel navigateur. Aucune inscription à l’app store n’est nécessaire.
Conclusion : choisissez ceci quand l’autre personne ne va rien installer et que vous avez tous les deux un navigateur moderne.
KDE Connect, meilleure pour la plomberie téléphone-bureau
KDE Connect traite le transfert de fichiers comme une fonctionnalité parmi tant d’autres. Appairez votre téléphone une fois avec un bureau Linux, Windows ou macOS, et vous obtenez le partage de fichiers, la synchronisation du presse-papiers, la mise en miroir des notifications, l’entrée à distance, le contrôle multimédia et l’envoi de SMS, tout sur votre réseau local. Sur Android, c’est sur Google Play et F-Droid ; sur iOS, le projet envoie une version compagnon limitée.
Où c’est limité : le build iOS a du retard par rapport aux versions Android et bureau. L’interface de bureau est à son meilleur sur KDE Plasma ; les builds Windows et macOS fonctionnent mais ressemblent à des ports.
Tarification :
- Gratuit : tout, sans limites
- Payant : aucun. GPLv2, projet communautaire KDE.
- par rapport à Quick Share : couvre le travail de transfert de fichiers et remplace la couche de notifications-dans-la-barre-d’état et de contrôle à distance que Google Phone Link essaie de faire.
Migration depuis Quick Share : installez l’application Android, installez l’application de bureau sur chaque machine avec laquelle vous voulez vous appairer, puis réappairez. L’historique des transferts n’est pas importé, mais chaque appairage se fait une fois.
Conclusion : choisissez KDE Connect si le transfert de fichiers est le moins de ce que vous voulez d’un lien téléphone-bureau.
Snapdrop, meilleure pour le partage de navigateur de style AirDrop
Snapdrop est le clone AirDrop original en navigateur dont PairDrop provient. C’est toujours en ligne, toujours sans configuration, et toujours le chemin le plus court pour envoyer un fichier à travers une pièce à quelqu’un dont vous ne savez rien sur l’appareil.
Où c’est limité : Snapdrop est uniquement LAN. Il n’y a pas de flux « code pour rejoindre » cross-réseau comme celui de PairDrop. L’instance publique est gérée par la communauté, et sa disponibilité est correcte mais pas de niveau entreprise.
Tarification :
- Gratuit : tout, sans limites
- Payant : aucun. Open source, auto-hébergeable.
- par rapport à Quick Share : la version navigateur du même travail, multi-plateforme sans une poignée de main Wi-Fi Direct.
Migration depuis Quick Share : ouvrez snapdrop.net sur les deux appareils en étant sur le même Wi-Fi. C’est fait.
Téléchargement : Ouvrez snapdrop.net dans n’importe quel navigateur.
Conclusion : choisissez Snapdrop pour le transfert LAN ponctuel le plus rapide entre étrangers.
Warpinator, meilleure pour le transfert LAN priorité Linux
Warpinator a commencé comme outil de transfert de fichiers intégré de Linux Mint et a grandi avec des compagnons Android et Windows. Sur Linux, il est déjà installé sur Mint et disponible dans les dépôts pour Ubuntu, Fedora et la plupart des autres distributions ; sur Android, il y a un compagnon construit par la communauté qui s’appaire avec le côté bureau.
Où c’est limité : l’application Android est maintenue par la communauté plutôt qu’officielle, et les mises à jour sont en retard par rapport au côté Linux. Il n’y a pas de build iOS de première partie. L’interface est délibérément minimaliste.
Tarification :
- Gratuit : tout, sans limites
- Payant : aucun. GPLv3, partie du projet Linux Mint.
- par rapport à Quick Share : si votre bureau est une machine Linux et votre téléphone Android, Warpinator est plus proche de l’expérience « cliquer et envoyer » que n’importe quoi que Google envoie.
Migration depuis Quick Share : installez du côté Linux, installez le compagnon Android sur le téléphone, exécutez les deux sur le même Wi-Fi.
Conclusion : choisissez Warpinator si votre machine de tous les jours est un bureau Linux Mint ou Ubuntu.
Send Anywhere, meilleure pour l'envoi sur internet avec un code à 6 chiffres
Send Anywhere couvre le cas que Quick Share ne couvre pas : pousser des fichiers vers quelqu’un qui n’est pas dans la même pièce. Vous choisissez des fichiers, obtenez un code à six chiffres, il le saisit sur n’importe quel appareil, et le transfert s’exécute en P2P si possible ou via un relais si ce n’est pas le cas.
Où c’est limité : l’offre gratuite limite les transferts uniques à 10 Go et possède un historique de partage basé sur des liens qui nécessite un compte. L’application Android porte des publicités sur l’offre gratuite.
Tarification :
- Gratuit : 10 Go par transfert, supporté par des publicités
- Payant : environ 6 € par mois pour Plus (pas de publicités, transferts plus grands)
- par rapport à Quick Share : pas d’exigence LAN, et pas de verrouillage propriétaire.
Migration depuis Quick Share : installez et envoyez. Aucun compte n’est requis pour le flux de code ponctuel.
Conclusion : choisissez Send Anywhere quand le transfert doit atteindre quelqu’un qui n’est pas dans la pièce.
Blip, meilleure pour les très gros fichiers sans surveillance
Blip est l’application de transfert multi-plateforme de Backblaze, construite sur le moteur de transfert de la société de stockage. Elle cible le cas où vous déplacez des dizaines ou des centaines de gigaoctets et que vous ne pouvez pas supporter qu’une connexion interrompue efface la progression.
Où c’est limité : Blip est toujours en aperçu, donc les fonctionnalités changent entre les versions et les clients mobiles sont plus récents que les clients de bureau. Il n’y a pas de mode LAN uniquement, donc chaque transfert touche un relais Backblaze même entre deux appareils dans la même pièce.
Tarification :
- Gratuit : illimité pendant l’aperçu
- Payant : tarification à confirmer une fois l’aperçu terminé
- par rapport à Quick Share : reprise automatique, fonctionne depuis un téléphone vers un ordinateur portable de l’autre côté du monde, pas de plafond de taille qui vaut la peine de mentionner.
Migration depuis Quick Share : installez et ajoutez les deux appareils au même compte Blip.
Conclusion : choisissez Blip quand le fichier est terriblement volumineux et doit survivre à un Wi-Fi de café.
Comment choisir
Choisissez LocalSend si vous avez besoin d’une application qui couvre Android, iOS, Windows, macOS et Linux sans compte ni détour cloud. C’est le remplacement direct de Quick Share pour un ménage mixte.
Choisissez PairDrop si l’autre personne refuse d’installer quoi que ce soit. Deux onglets de navigateur et un nom de salle et c’est fait.
Choisissez KDE Connect si le transfert est vraiment un symptôme du fait que votre téléphone et votre bureau vous semblent être le même ordinateur. Fichiers, notifications, presse-papiers et entrée à distance tout dans un lien.
Choisissez Send Anywhere ou Blip quand le transfert doit quitter le réseau local. Send Anywhere pour les transferts ponctuels, Blip pour très gros fichiers où une reprise compte.
Restez sur Quick Share si votre parc d’appareils entier se compose de Pixels et Chromebooks. Dans cet écosystème fermé, c’est toujours plus rapide en latence.
FAQ
LocalSend est-il mieux que Quick Share ? Pour tout foyer avec plus d’un système d’exploitation, oui. Quick Share est plus rapide entre Pixels et Chromebooks sur le même réseau. LocalSend fonctionne partout ailleurs sans une loterie de découverte.
Puis-je utiliser Quick Share sur iPhone ? Non. Google n’a pas livré de client iOS pour Quick Share. Les transferts cross-plateforme entre Android et iPhone nécessitent l’une des alternatives ci-dessus, généralement PairDrop ou LocalSend.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Quick Share ? LocalSend pour LAN, PairDrop pour les cas navigateur uniquement. Les deux sont gratuits et open source sans comptes.
Puis-je transférer des fichiers entre Android et Mac ? Pas avec Quick Share, seul Windows a une application compagnon Google. LocalSend, KDE Connect, PairDrop et Send Anywhere fonctionnent tous entre Android et macOS.
Ces applications chiffrent-elles les transferts ? LocalSend, KDE Connect et Send Anywhere utilisent TLS pour le transfert. PairDrop et Snapdrop utilisent DTLS de WebRTC. Warpinator utilise une poignée de main TLS auto-signée entre appareils. Tous sont chiffrés en transit ; aucun n’est un service cloud qui retient vos fichiers après le transfert.
Qu’est-ce qui remplace Nearby Share sur un ordinateur portable ? Sur Windows, le propre compagnon Quick Share de Google. Sur macOS ou Linux, aucune des options officielles ne fonctionne ; LocalSend et PairDrop sont les réponses pratiques.
