7 alternatives à buz à essayer en 2026
buz s'est construit en faisant une chose correctement : un grand bouton vert push-to-talk qui fournit la voix instantanément, avec lecture automatique pour que le message commence dès que votre ami déverrouille son téléphone. C'est un moyen rapide de parler sans taper. Le compromis est un graphe social plus petit. La plupart des contacts sont toujours sur WhatsApp ou Telegram, la couche de traduction dépend des appels cloud, et les salons de réunion Live Place peuvent sembler vides jusqu'à ce que quelques amis s'engagent.
Voici sept alternatives à buz que nous avons testées, triées par ce que les gens ont généralement besoin ensuite : vitesse de talkie-walkie, chiffrement, portée plus large, vidéo asynchrone ou canaux vocaux de groupe.
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix de démarrage | Fonctionnalité remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Voxer | Messages talkie-walkie avec secours texte | Oui | Gratuit, Pro à partir d'un tarif mensuel modeste | Écoute en direct pendant que l'expéditeur parle |
| Zello | Canaux push-to-talk en temps réel | Oui | Gratuit, Zello Work pour les équipes | Canaux toujours actifs, PTT à faible latence |
| Marco Polo | Brefs messages vidéo au lieu de voix | Oui | Gratuit, niveau Plus | Vidéo asynchrone avec transcriptions intelligentes |
| Atteindre les amis qui ont déjà l'application | Oui | Gratuit | Notes vocales en un clic, chiffrement de bout en bout | |
| Telegram | Longues notes vocales avec synchronisation cloud | Oui | Gratuit, Telegram Premium | Conversion vocale en texte sur l'appareil, sans limites de taille |
| Discord | Canaux vocaux de groupe pour groupes d'amis | Oui | Gratuit, niveau Nitro | Salons vocaux persistants, modes push-to-talk |
| Signal | Notes vocales chiffrées sans compromis | Oui | Gratuit | Chiffrement de bout en bout sans verrouillage du fournisseur de compte |
Pourquoi les gens quittent buz
Le graphe d'amis est petit. Toute la boucle du push-to-talk ne fonctionne que lorsqu'au moins une personne de l'autre côté est déjà sur l'application. Les utilisateurs sur Reddit et les avis Play Store le signalent constamment : l'application est amusante, mais convaincre un ami d'installer un autre messager est la friction qui la tue. Les messagers existants résolvent cela par défaut.
La traduction repose sur un appel cloud. La fonctionnalité de traduction automatique dans les chats de groupe est l'un des arguments de vente distinctifs de buz, mais elle dépend du passage du message par un serveur pour la transcription et la traduction. Quiconque souhaite la voix sur l'appareil ou le chiffrement de bout en bout doit chercher ailleurs.
Les salons de réunion Live Place dépendent de l'élan. Les salons de groupe personnalisables fonctionnent lorsque quelques personnes se présentent en même temps. Pour les cercles qui discutent principalement de manière asynchrone, les salons restent vides et la fonctionnalité cesse de mériter sa place à l'écran.
Les appels vidéo sont un ajout récent, pas une force centrale. buz a commencé en priorité à la voix. La couche d'appel vidéo plus récente fonctionne, mais elle s'oppose aux applications où la vidéo est le produit principal. Les utilisateurs qui veulent de la vidéo quotidienne optent généralement pour l'une d'entre elles à la place.
Les 7 meilleures alternatives à buz
Voxer, meilleur pour les messages talkie-walkie avec secours texte
Voxer est l'application la plus ancienne de cette catégorie et la correspondance directe la plus proche du modèle push-to-talk de buz. Appuyez et maintenez pour parler, relâchez pour envoyer, et un ami peut écouter en direct pendant que vous enregistrez ou lisez le clip plus tard. Le texte, les photos et un partage de localisation basique complètent le format pour qu'un rapide "cinq minutes dehors" fonctionne sans voix.
Pour les utilisateurs provenant de buz principalement pour la vitesse du talkie-walkie, buz versus Voxer est un échange quasi direct, avec une base d'utilisateurs beaucoup plus grande et mieux établie de l'autre côté.
Où il ne fait pas le poids : Le niveau gratuit couvre la messagerie mais plafonne les minutes de conversion vocale en texte, le stockage des messages et le rappel. L'interface est fonctionnelle plutôt que tendance.
Tarification :
- Gratuit : messages vocaux en direct et enregistrés, chats de groupe de base
- Voxer Pro : stockage étendu, conversion vocale en texte illimitée, rappel, mode mains libres
- vs buz : gratuit sur les bases, Voxer gagne sur la portée, buz gagne sur la traduction et les salons thématiques
Migration depuis buz : Installez, synchronisez les contacts, envoyez votre premier message vocal. Les fils de groupe doivent être reconstruits manuellement.
Résumé : Choisissez Voxer si le push-to-talk est la seule raison et que vous voulez la plus grande communauté PTT en direct.
Zello, meilleur pour les canaux push-to-talk en temps réel
Zello transforme le téléphone en talkie-walkie sur un canal public ou privé. Maintenez le bouton, parlez, relâchez, et tous ceux qui écoutent le canal entendent le clip instantanément. Les conducteurs, les équipes de terrain et les groupes de convoi l'utilisent depuis des années pour la latence et la sensation toujours active.
Pour les utilisateurs qui aimaient la voix instantanée de buz mais voulaient des canaux en direct plutôt que des fils un-à-un, buz versus Zello est un fort décalage vers la diffusion et loin de la discussion.
Où il ne fait pas le poids : L'interface a l'air utilitaire. La découverte se fait via des codes de canal, pas un graphe d'amis, il faut donc de l'effort pour entrer le cercle dans le même canal.
Tarification :
- Gratuit : PTT illimité sur les canaux publics et privés, PTT un-à-un
- Zello Work : canaux gérés pour les équipes, contrôles d'administration, support prioritaire
- vs buz : gratuit sur les bases, Zello gagne sur les canaux en direct et la latence, buz gagne sur la conception sociale
Migration depuis buz : Installez, créez ou rejoignez un canal, invitez des amis avec le code du canal. Les contacts directs s'ajoutent via le nom d'utilisateur.
Résumé : Choisissez Zello si les canaux toujours actifs battent les fils ami à ami. Passe-le si tu voulais la couche sociale ludique.
Marco Polo, meilleur pour les brefs messages vidéo au lieu de voix
Marco Polo prend la même idée de message asynchrone et ajoute un visage. Les amis enregistrent une mise à jour vidéo de 30 secondes, l'application la fournit, vous la regardez quand c'est pratique et répondez avec la vôtre. Le format maintient la rapidité des messages vocaux mais ajoute du contexte que le seul audio ne peut pas transmettre.
Pour les utilisateurs qui aimaient le rythme de réponse rapide de buz mais voulaient plus qu'un clip vocal, buz versus Marco Polo échange la pure vitesse pour un message plus riche qui se développe en une petite vidéothèque au cours de la semaine.
Où il ne fait pas le poids : La vidéo est plus lourde sur les données et le stockage. Pas d'écoute en direct ou d'équivalent push-to-talk. Les vidéos de groupe fonctionnent, mais les groupes restent petits.
Tarification :
- Gratuit : messages vidéo illimités pour les amis et les petits groupes
- Marco Polo Plus : messages plus longs, mode audio seulement, gestion de groupe
- vs buz : niveau gratuit comparable, Marco Polo gagne sur le contexte, buz gagne sur la pure vitesse
Migration depuis buz : Installez, invitez chaque ami par numéro de téléphone, envoyez une vidéo de salutation. L'historique de buz n'est pas transféré.
Résumé : Choisissez Marco Polo si un visage sur le message en dit plus que la voix seule.
WhatsApp, meilleur pour atteindre les amis qui ont déjà l'application
WhatsApp est le chemin de la moindre résistance pour la plupart des gens. Les notes vocales sont l'une des fonctionnalités les plus utilisées sur la plateforme. Appuyez et maintenez le micro, relâchez pour envoyer, le destinataire l'écoute via le fil de discussion. Le chiffrement de bout en bout est activé par défaut pour chaque message.
Pour les utilisateurs qui ont installé buz principalement parce que leurs amis se plaignaient de taper sur la route, buz versus WhatsApp est une question de portée et de sécurité. WhatsApp gagne les deux. Le compromis est que les notes vocales ici se trouvent dans un fil de discussion ordinaire plutôt que sur une surface PTT dédiée.
Où il ne fait pas le poids : Pas d'écoute en direct pendant qu'un ami enregistre. Pas de canaux toujours actifs. Le modèle de fil de discussion signifie que les notes vocales peuvent être enterrées sous le texte.
Tarification :
- Gratuit : notes vocales illimitées, appels vocaux et vidéo, chiffrement de bout en bout
- vs buz : gratuit sur les bases, WhatsApp gagne sur la portée et le chiffrement, buz gagne sur l'immédiateté PTT
Migration depuis buz : Ouvrez WhatsApp, trouvez l'ami dans la discussion, maintenez l'icône du micro, relâchez pour envoyer. Le numéro de téléphone est l'identité.
Résumé : Choisissez WhatsApp si convaincre un ami supplémentaire d'installer une nouvelle application est le bloqueur. Passe-le si tu voulais du vrai PTT.
Telegram, meilleur pour les longues notes vocales avec synchronisation cloud
Telegram gère les notes vocales avec moins de limites que la plupart des concurrents. Maintenez pour enregistrer, balayez vers le haut pour verrouiller l'enregistrement, parlez aussi longtemps que nécessaire, et le message se synchronise sur le téléphone, la tablette et le bureau. La conversion vocale en texte s'exécute sur l'appareil, les transcriptions arrivent donc sans envoyer l'audio à un serveur.
Pour les utilisateurs qui utilisent buz pour les mises à jour de monologue ("voici ce qui s'est passé aujourd'hui"), buz versus Telegram est une amélioration claire de la longueur, de la synchronisation et de la recherche.
Où il ne fait pas le poids : Les discussions par défaut ne sont pas chiffrées de bout en bout. Les canaux vocaux de groupe sont puissants mais la découverte est plus difficile qu'un graphe d'amis.
Tarification :
- Gratuit : notes vocales illimitées, appels vocaux et vidéo, synchronisation cloud, conversion vocale en texte
- Telegram Premium : transcriptions plus rapides, uploads plus grands, stickers personnalisés
- vs buz : gratuit sur les bases, Telegram gagne sur la longueur et la synchronisation, buz gagne sur le PTT instantané
Migration depuis buz : Installez, connectez-vous avec un numéro de téléphone, les contacts sur Telegram s'affichent automatiquement. Commencez une note vocale dans n'importe quelle discussion.
Résumé : Choisissez Telegram si les notes vocales doivent être longues, consultables et synchronisées partout. Passe-le si le vrai chiffrement de bout en bout est l'objectif.
Discord, meilleur pour les canaux vocaux de groupe pour groupes d'amis
Discord ramène le push-to-talk à ses origines : les canaux vocaux où vous et vos amis entrez quand bon vous semble. Configurez le PTT, définissez une clé, et la conversation semble plus proche d'une salle partagée qu'un fil de discussion. Les serveurs gèrent l'organisation pour les cercles de toute taille.
Pour les utilisateurs qui aimaient les salons Live Place de buz mais les trouvaient toujours vides, buz versus Discord déplace la boucle vers une plateforme où les amis se connectent déjà pour les jeux, les études ou les groupes de loisirs.
Où il ne fait pas le poids : La courbe d'apprentissage est réelle si Discord est nouveau pour vous. Les canaux vocaux supposent un certain niveau de présence en ligne permanente, ce qui est plus lourd qu'une note vocale rapide.
Tarification :
- Gratuit : canaux vocaux illimités, PTT, partage d'écran, vidéo de base
- Nitro : flux de meilleure qualité, emoji personnalisé, limites de taille de fichier
- vs buz : gratuit sur les bases, Discord gagne sur la voix de groupe, buz gagne sur les notes vocales en un clic
Migration depuis buz : Installez, créez ou rejoignez un serveur, configurez le PTT sous les paramètres vocaux, invitez des amis avec un lien de serveur.
Résumé : Choisissez Discord si vos amis y sont déjà pour les jeux et que vous voulez des canaux vocaux sur des notes vocales.
Signal, meilleur pour les notes vocales chiffrées sans compromis
Signal gère les notes vocales de la même façon qu'il gère chaque message : chiffré de bout en bout, sans exigence de compte au-delà d'un numéro de téléphone et sans modèle économique poussant des publicités ou de l'analytique. Maintenez le micro, relâchez pour envoyer, l'audio atteint uniquement le destinataire prévu.
Pour les utilisateurs qui aimaient le style de voix d'abord de buz mais voulaient chaque clip protégé du traitement côté serveur, buz versus Signal est un changement axé sur la confidentialité. Le compromis est la largeur des fonctionnalités.
Où il ne fait pas le poids : Pas de salons thématiques, pas de traduction automatique, pas de Live Place. L'interface est minimaliste par conception.
Tarification :
- Gratuit : messages illimités, notes vocales, appels, chiffrement de bout en bout
- vs buz : gratuit, Signal gagne sur le chiffrement, buz gagne sur les fonctionnalités sociales et la traduction
Migration depuis buz : Installez, inscrivez-vous avec un numéro de téléphone, les contacts déjà sur Signal s'affichent automatiquement. Commencez une note vocale dans n'importe quelle discussion.
Résumé : Choisissez Signal si les notes vocales chiffrées de bout en bout sont non négociables. Passe-le si tu voulais des fonctionnalités sociales autour des messages.
Comment choisir
Choisissez Voxer si la vitesse du push-to-talk avec une fonction d'écoute en direct est la priorité.
Choisissez Zello si les canaux toujours actifs battent les fils un-à-un.
Choisissez Marco Polo si une vidéo de 30 secondes en dit plus que le seul audio.
Choisissez WhatsApp si atteindre les gens avec qui vous parlez déjà importe plus que le PTT dédié.
Choisissez Telegram si les notes vocales doivent être longues, synchronisées entre appareils et consultables.
Choisissez Discord si les canaux vocaux pour un équipage d'amis correspondent mieux que les fils de messages.
Choisissez Signal si les notes vocales chiffrées de bout en bout sont obligatoires.
Restez sur buz si le bouton vert, la lecture automatique, les salons de groupe traduits et les salons de réunion Live Place sont tous importants et vous avez un ou deux amis déjà sur l'application.
FAQ
Voxer est-il meilleur que buz ? Voxer est meilleur si le push-to-talk avec une fonction d'écoute en direct est le cas d'usage et que vous voulez une communauté PTT plus grande. buz est meilleur pour les salons thématiques, la traduction et la conception visuelle.
Les messages vocaux de buz peuvent-ils être transférés vers une autre application ? Non. Les clips vocaux restent dans buz. Enregistrez les clips importants localement avant de basculer, puis joignez-les en tant que fichiers dans la nouvelle application si nécessaire.
Quelle est l'alternative la moins chère à buz ? WhatsApp, Signal, Telegram et Discord couvrent tous les notes vocales ou canaux vocaux gratuitement sans mise à niveau requise. Voxer, Zello et Marco Polo sont gratuits sur les bases avec des niveaux payants optionnels.
Laquelle est la plus privée ? Signal est la plus forte sur le chiffrement et la minimisation des métadonnées. WhatsApp chiffre également les notes vocales de bout en bout. Les discussions par défaut Telegram ne sont pas chiffrées de bout en bout, les discussions secrètes le sont.
Une alternative offre-t-elle une traduction en temps réel comme buz ? WhatsApp et Telegram ont tous deux la conversion vocale en texte sur l'appareil associée aux outils de traduction du téléphone. Aucun ne correspond à la traduction de chat de groupe multilingue intégrée de buz, qui reste son différenciateur le plus clair.
Puis-je faire du push-to-talk à un groupe ? Zello et Discord sont conçus pour le PTT de groupe. Voxer supporte les fils vocaux de groupe. WhatsApp, Telegram et Signal gèrent les notes vocales de groupe dans un chat de groupe normal.
