JusTalk fait du bon travail pour les appels vidéo simples entre amis et famille, mais atteint ses limites rapidement. Les appels de groupe sont limités à 50 personnes, les réunions professionnelles semblent déplacées dans une application construite autour des réactions emoji et des autocollants, et la promesse d’une “messagerie privée” devient moins convaincante une fois que vous lisez les petits caractères sur ce qui reste vraiment chiffré. Les sept alternatives à JusTalk ci-dessous couvrent les trois raisons principales pour lesquelles la plupart des gens changent : une meilleure confidentialité, de meilleures réunions ou une meilleure vidéo communautaire.
Cette liste s’adresse à tous ceux qui aiment l’idée simple d’« appeler quelqu’un » sur JusTalk mais qui ont besoin de plus que ce qu’une application de chat vidéo personnelle peut offrir. Certains choix sont plus stricts sur la confidentialité. D’autres s’adaptent à des centaines de participants. Certains sont construits pour les amis qui veulent passer du temps ensemble pendant des heures, pas seulement se dire bonjour.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix payant à partir de | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Signal | Appels privés en tête-à-tête et petits groupes | Entièrement gratuit | Aucun | Chiffrement de bout en bout audité sur chaque appel |
| Atteindre les contacts les plus disponibles | Entièrement gratuit | Aucun | Deux milliards d’utilisateurs, pas besoin de chercher des comptes | |
| Telegram | Grandes salles vidéo de groupe | Entièrement gratuit | Environ 5$/mois pour Premium | Jusqu’à 1 000 spectateurs dans un appel vidéo de groupe |
| Jitsi Meet | Réunions open source sans comptes | Entièrement gratuit | Auto-hébergement gratuit | Partagez un lien, pas d’inscription pour quiconque |
| Google Meet | Réunions liées à un calendrier | Limite de 60 minutes pour les groupes | 7,99 $/mois avec Workspace Individual | Sous-titres en direct dans 30+ langues |
| Zoom | Webinaires et appels structurés | Limite de 40 minutes pour les groupes | 13,33 $/mois Pro | Salles de travail en groupe et sondages intégrés |
| Discord | Longues séances avec des amis et petites communautés | Entièrement gratuit | 9,99 $/mois Nitro | Salles vocales persistantes avec partage d’écran |
Pourquoi les gens changent depuis JusTalk
JusTalk reçoit une note élevée du public des appels informels, mais trois plaintes reviennent sans cesse sur Reddit et dans les avis du Play Store.
La première est l’écart de confidentialité. JusTalk Standard, la version gratuite, annonce le chiffrement mais n’est pas chiffré de bout en bout par défaut comme Signal ou WhatsApp. Les conversations sensibles devraient se dérouler dans une application où la revendication de chiffrement est auditée, non commercialisée. Le niveau payant JusTalk 2nd Phone améliore cela, mais les utilisateurs gratuits n’obtiennent pas la même garantie.
La deuxième est le plafond de réunion. Les appels de groupe sont limités à 50 participants. C’est bien pour les réunions familiales, mais une réunion de parents d’école, une petite église ou un standup d’équipe à distance dépasse rapidement la limite. JusTalk n’a pas de salles de travail en groupe, de réunions programmées ni de modération de salle d’attente.
La troisième est la publicité. Le niveau gratuit affiche des annonces, et plusieurs utilisateurs de longue date disent que la charge publicitaire a augmenté au cours de l’année écoulée. Pour une application commercialisée comme « messagerie gratuite pour la famille », cette interruption continue d’apparaître dans les avis.
Les alternatives
Signal — Meilleur pour les appels véritablement privés
Signal est la norme en matière de confidentialité. Chaque appel vocal, appel vidéo et message utilisent le chiffrement de bout en bout avec le Signal Protocol, qui a été audité de manière indépendante et est le même protocole que WhatsApp obtient sous licence pour son propre chiffrement. Les appels vidéo de groupe supportent jusqu’à 50 participants, la même limite que JusTalk, mais les garanties du protocole sont réelles et vérifiables.
Là où il est inférieur : Pas de fonctionnalités de grande salle de réunion, pas de mode webinaire, pas de salles de travail en groupe. La qualité des appels de groupe fonctionne bien pour moins d’une douzaine, mais Signal n’est pas l’outil adapté pour un standup de 40 personnes.
Tarification :
- Gratuit : Tout, sans annonces, sans ventes additionnelles
- Payant : Aucun
- vs JusTalk : Gratuit et sans annonces, tandis que JusTalk gratuit affiche des annonces
Migration depuis JusTalk : Signal peut importer les contacts de l’appareil, de la même manière que JusTalk. Il n’y a pas d’importation d’historique de chat depuis JusTalk. Vous devrez reconstruire les groupes, et seuls les contacts qui installent également Signal apparaîtront comme pouvant être appelés.
En résumé : Choisissez Signal si les appels privés sont la seule chose qui vous importe et que vous êtes heureux de vous limiter à 50 personnes.
WhatsApp — Meilleur pour atteindre les contacts qui n’installent pas de nouvelles applications
WhatsApp est l’application de messagerie par défaut dans la plupart des pays en dehors des États-Unis, ce qui signifie que la friction du « tout le monde doit installer ceci » a disparu il y a une décennie. La vidéo de groupe supporte jusqu’à 32 personnes, et la vidéo en tête-à-tête fonctionne avec le même chiffrement basé sur Signal que Signal lui-même. La qualité sur les connexions faibles est parmi les meilleures de la catégorie.
Là où il est inférieur : Meta en est propriétaire. Même avec le contenu des messages chiffré, les métadonnées sur qui vous parlez et quand sont visibles pour l’entreprise. Les tailles de groupe restent également en retard de Signal et Telegram pour la vidéo.
Tarification :
- Gratuit : Tout, sans annonces dans les chats
- Payant : WhatsApp Business a un niveau payant, mais l’application grand public est gratuite
- vs JusTalk : Gratuit et sans annonces, avec le même protocole de chiffrement que Signal
Migration depuis JusTalk : Aucun chemin d’importation de chat depuis JusTalk. Les contacts qui utilisent déjà WhatsApp apparaissent automatiquement une fois que vous accordez la permission. Prévoyez de reconstruire les chats de groupe manuellement.
En résumé : Choisissez WhatsApp si vos contacts l’utilisent déjà et que vous souhaitez un chiffrement décent sans convaincre quelqu’un d’installer quelque chose de nouveau.
Telegram — Meilleur pour les grandes salles vidéo de groupe
Telegram les appels vidéo de groupe s’adaptent à 1 000 spectateurs avec jusqu’à 30 flux vidéo actifs à la fois, ce qui surpasse presque toutes les autres applications grand public. La configuration chat vocal avec vidéo fonctionne bien pour un livestream communautaire, une classe ou une rencontre. Les autocollants et les réactions ressemblent au côté ludique de JusTalk, mais les tailles de salle sont un ordre de grandeur plus grand.
Là où il est inférieur : Les chats par défaut ne sont pas chiffrés de bout en bout, seuls les Secret Chats le sont, et les Secret Chats ne supportent pas la vidéo de groupe. Si le chiffrement de bout en bout est votre raison de quitter JusTalk, Telegram n’est pas une amélioration.
Tarification :
- Gratuit : Presque tout, y compris les appels vidéo de groupe avec 1 000 spectateurs
- Payant : Telegram Premium coûte environ 4,99 $/mois pour les téléchargements plus volumineux, les téléchargements plus rapides et les extras
- vs JusTalk : Le niveau gratuit couvre beaucoup plus que le niveau gratuit de JusTalk, sans annonces dans les chats
Migration depuis JusTalk : Pas d’importation de données. Telegram se synchronise à partir de votre liste de contacts téléphonique. Construire une communauté de 1 000 personnes nécessitera des efforts, mais la salle elle-même se lance en quelques secondes.
En résumé : Choisissez Telegram pour le groupe géant, mais pas pour le chiffrement.
Jitsi Meet — Meilleur choix open source qui ne nécessite pas de compte
Jitsi Meet est l’outil de réunion open source sur lequel la communauté de la confidentialité s’appuie silencieusement. N’importe qui peut démarrer un appel en partageant un lien, sans inscription, sans compte, sans application si l’autre côté se joint sur le web. Les réunions sont chiffrées de bout en bout lorsque tous les participants utilisent un client compatible. L’application Android utilise le même code que les versions de bureau et Web.
Là où il est inférieur : La version hébergée gratuite (meet.jit.si) partage une infrastructure avec tous les autres, donc la qualité des appels aux heures de pointe varie. Les utilisateurs sérieux s’auto-hébergent sur un VPS de 5 $/mois, ce qui fonctionne mais n’est pas pour tout le monde.
Tarification :
- Gratuit : Réunions illimitées sur meet.jit.si, pas de limite de participants
- Payant : Auto-hébergement chez n’importe quel fournisseur de cloud, environ 5 $/mois pour un petit VPS
- vs JusTalk : Gratuit, open source et supporte des réunions beaucoup plus grandes, avec le compromis d’une qualité variable sur le serveur partagé
Migration depuis JusTalk : Jitsi n’a pas de liste de contacts. Les appels se font par URL, donc la migration se rapproche davantage d’« envoyer aux gens le lien » qu’un changement d’application traditionnel.
En résumé : Choisissez Jitsi Meet si vous voulez un outil vidéo gratuit open source et que vous ne vous souciez pas d’envoyer des liens plutôt que d’appeler des contacts.
Google Meet — Meilleur pour les appels qui doivent être sur un calendrier
Google Meet est la bonne réponse lorsqu’une réunion a besoin d’une invitation au calendrier, d’un enregistrement, de sous-titres et d’une connexion en un clic à partir d’une notification. L’application Android supporte les sous-titres en direct dans plus de 30 langues, la levée de main, les salles de travail en groupe (sur les forfaits payants) et l’adhésion par téléphone pour les participants sans internet. L’intégration étroite de Gmail et Calendar est le véritable attrait.
Là où il est inférieur : Le niveau gratuit limite les appels de groupe à 60 minutes, ce qui est bien pour un standup rapide mais pas pour un atelier. De nombreuses alternatives axées sur la confidentialité semblent moins d’entreprise.
Tarification :
- Gratuit : 100 participants, limite de 60 minutes pour les appels de groupe
- Payant : Workspace Individual à environ 7,99 $/mois lève la plupart des limites; les plans Workspace Business sont plus élevés
- vs JusTalk : Plus poli pour les réunions, limites de niveau gratuit plus restrictives
Migration depuis JusTalk : Meet extrait les contacts d’un compte Google. Aucune importation de JusTalk. Les invitations au calendrier deviennent la nouvelle « liste d’appels ».
En résumé : Choisissez Google Meet si vos appels vivent à côté de Google Calendar, ignorez-le sinon.
Zoom — Meilleur pour les réunions structurées, les webinaires et les ateliers
Zoom possède toujours l’espace des réunions structurées. Les salles de travail en groupe, les sondages, l’enregistrement, l’enregistrement, les transcriptions, les arrière-plans virtuels et le mode webinaire fonctionnent tous comme le s’attendent les organisateurs de réunions. L’application Android est un client compétent en soi, pas l’inconvénient qu’elle était autrefois.
Là où il est inférieur : La limite de 40 minutes sur les appels de groupe gratuits est le point d’achoppement constant. Les utilisateurs gratuits sur les longs appels doivent se déconnecter et se reconnecter, ce qui tue le rythme. Zoom est également toujours signalé pour les faux pas de sécurité passés, bien que la plateforme se soit améliorée depuis 2020.
Tarification :
- Gratuit : 100 participants, limite de 40 minutes pour les appels de groupe
- Payant : Pro à environ 13,33 $/mois par hôte supprime la limite et ajoute l’enregistrement cloud
- vs JusTalk : Meilleur contrôle des réunions, limites plus strictes du niveau gratuit, plus de finition pour le travail
Migration depuis JusTalk : Pas d’importation de données. Programmez une réunion récurrente une fois et partagez le lien avec les personnes qui avaient l’habitude de vous appeler sur JusTalk.
En résumé : Choisissez Zoom pour les réunions et webinaires sérieux. Ignorez-le pour les appels informels avec des personnes à qui vous enverriez autrement un message.
Discord — Meilleur pour les longues séances et les petites communautés
Discord traite la voix et la vidéo comme une séance, non une réunion. Les salles vocales persistantes se trouvent à l’intérieur d’un serveur, les amis entrent et sortent, et la vidéo plus le partage d’écran fonctionnent dans la même salle. Les canaux de scène gèrent les événements audio avec jusqu’à 1 000 auditeurs. Pour un groupe d’amis qui veut jouer et discuter toute la nuit, Discord surpasse chaque application d’appel vidéo traditionnelle.
Là où il est inférieur : La configuration du premier serveur se sent comme la configuration d’un logiciel, non l’ouverture d’une liste de contacts. Les appels passent par les serveurs de Discord et ne sont pas chiffrés de bout en bout, donc l’histoire de la confidentialité est plus faible que Signal ou WhatsApp.
Tarification :
- Gratuit : Jusqu’à 25 participants vidéo dans un appel, partage d’écran, canaux vocaux
- Payant : Nitro à 9,99 $/mois augmente les limites de téléchargement, la résolution du partage d’écran et ajoute des avantages
- vs JusTalk : Plus social, moins privé; meilleur ajustement pour les groupes qui veulent rester
Migration depuis JusTalk : Pas de chemin d’importation. Le modèle est « créer un serveur, inviter les gens », ce qui s’approche davantage d’une plateforme de chat qu’un annuaire téléphonique.
En résumé : Choisissez Discord si vos appels durent des heures et que vous voulez une séance, non une réunion.
Comment choisir
Trois décisions rapides trient la plupart de cette liste.
Choisissez Signal si les appels privés sont la véritable raison pour laquelle vous quittez JusTalk. Rien d’autre sur cette liste ne correspond à son histoire de chiffrement auditée pour le niveau gratuit.
Choisissez WhatsApp si convaincre les gens d’installer une autre application est le véritable obstacle. Deux milliards d’utilisateurs signifient que la plupart des contacts l’ont déjà.
Choisissez Telegram si le groupe doit être plus grand que 50 personnes et que vous n’avez pas besoin du chiffrement de bout en bout.
Choisissez Jitsi Meet si vous souhaitez des réunions open source sans compte et que vous ne vous souciez pas de la qualité variable sur le serveur d’hébergement gratuit.
Choisissez Google Meet ou Zoom pour le travail. Google Meet gagne si votre calendrier vit dans Google. Zoom gagne si vous dirigez des sessions de formation, des panels ou tout ce qui nécessite des salles de travail en groupe.
Choisissez Discord si votre idée d’un appel vidéo est une séance de six heures avec des amis. Aucune des applications de réunion ne semblera appropriée pour cela.
Restez sur JusTalk si vos besoins d’appels sont un petit groupe familial, que vous aimez la couche d’autocollants ludiques et que les annonces au niveau gratuit ne vous dérangent pas.
FAQ
Signal est-il meilleur que JusTalk pour les appels vidéo?
Pour la confidentialité, oui. Le chiffrement de Signal est de bout en bout sur chaque appel et a été audité de manière indépendante. Le niveau gratuit de JusTalk ne répond pas à la même norme. Pour la qualité des appels et les fonctionnalités de groupe, les deux sont proches aux petites tailles.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à JusTalk?
Pour un échange direct, Signal. Pour les plus grands groupes, Telegram. Pour les réunions sans compte, Jitsi Meet. Les trois sont gratuits sans limite de temps pour les participants et sans annonces dans les appels.
Puis-je importer l’historique de chat de JusTalk dans une autre application?
Pas directement. Aucune des alternatives de cette liste n’offre un chemin d’importation de JusTalk. La solution de contournement la plus proche consiste à exporter les conversations individuelles en tant que texte depuis JusTalk et à les enregistrer en dehors de la nouvelle application.
Pourquoi les appels gratuits de JusTalk sont-ils limités?
Le niveau gratuit de JusTalk se finance lui-même par le biais des annonces et par le biais de l’abonnement 2nd Phone payant. La limite de 50 personnes existe à tous les niveaux et est une décision produit, non une limite de niveau gratuit.
JusTalk est-il sûr et privé?
Les appels sont chiffrés en transit, mais la version Standard gratuite n’est pas chiffrée de bout en bout comme Signal ou WhatsApp. Toute personne dont le modèle de menace exclut l’opérateur du service de lire les métadonnées ou les clés potentielles devrait choisir Signal à la place.
Que utilisent les gens à la place de JusTalk pour les appels vidéo familiaux?
WhatsApp et Signal couvrent la plupart des cas familiaux. WhatsApp gagne sur la portée des contacts dans la plupart des pays. Signal gagne sur la confidentialité. Les deux sont gratuits sans annonces.
