
Le modem de votre FAI dispose d’une page d’état cachée, et elle vous indique exactement pourquoi votre Internet n’arrête pas de se déconnecter. Le problème, c’est que la page est un instantané : elle n’enregistre rien. Pour prouver à votre FAI que la connexion se déconnecte chaque soir à 21h, vous avez besoin d’un outil d’enregistrement s’exécutant sur un ordinateur qui voit les déconnexions pour vous. Les meilleures applications pour suivre les déconnexions Internet sur ordinateur transforment une intuition en un graphique que votre FAI ne peut pas ignorer.
Nous avons testé sept options sur Windows, macOS et Linux, principalement sur un réseau domestique derrière un modem DSL ordinaire. Deux sont les choix standards pour afficher la perte de paquets au fil du temps. Une est celle que les ingénieurs réseau utilisent vraiment. Deux sont des alternatives open-source gratuites. Deux sont des outils plus larges qui résolvent bien cela.
Ce qu’il faut rechercher
Un enregistreur de déconnexion Internet a besoin de quelques éléments spécifiques :
- Ping ou MTR continu vers une cible stable (Cloudflare 1.1.1.1 est la valeur par défaut).
- Enregistrement à long terme pour que vous puissiez revenir une semaine, pas cinq minutes.
- Graphique de perte de paquets, pas seulement la latence : les pannes s’affichent comme une perte, pas un ralentissement.
- Traceroute par échantillon, pour que vous puissiez savoir si la déconnexion venait de votre modem, du premier saut de votre FAI ou d’en amont.
- Preuves exportables (CSV, PNG ou PDF) que vous pouvez joindre à un ticket d’assistance.
- S’exécute sans interface pour pouvoir enregistrer toute la nuit sans moniteur.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plates-formes | Plan gratuit | Prix de départ | Note |
|---|---|---|---|---|---|
| PingPlotter | Enregistreur par défaut avec graphiques | Windows, macOS | Oui | $8/mois Standard | 4.7 |
| SmokePing | Historique de latence à long terme | Linux, FreeBSD | Oui | Gratuit | 4.5 |
| PRTG Network Monitor | Surveillance complète | Windows | Essai | Gratuit (100 capteurs) | 4.6 |
| OpenSpeedTest Server | Test de vitesse local avec enregistrement | Multiplateforme | Oui | Gratuit | 4.4 |
| MTR | Ping-traceroute combiné classique | Linux, macOS, Windows | Oui | Gratuit | 4.6 |
| Netdata | Graphiques de flux en temps réel | Linux, macOS, FreeBSD | Oui | Niveau gratuit | 4.5 |
| NetSpot | Sondage Wi-Fi + latence | Windows, macOS | Oui | $49/an | 4.3 |
1. PingPlotter – Meilleur enregistreur par défaut avec graphiques
PingPlotter est l’outil que la plupart des gens utilisent en premier. Il combine ping, traceroute et whois en une seule vue, affiche un graphique de la perte de paquets et de la latence au fil du temps, et vous permet de définir une alerte lorsque la perte dépasse un seuil. La version gratuite limite l’historique et le nombre de cibles ; le niveau Standard supprime les deux.
Où il est limité : Le niveau gratuit limite les sessions à quatre heures d’historique. Le niveau Standard payant est un abonnement mensuel plutôt qu’une seule fois.
Tarification :
- Gratuit : Oui, avec limitations.
- Payant : Standard à $8 par mois, Professionnel à $23 par mois pour un historique illimité et plusieurs traces simultanées.
Plates-formes : Windows, macOS, iOS.
Télécharger : pingplotter.com
Conclusion : Le choix par défaut lorsque vous voulez un graphique à envoyer à votre FAI demain matin.
2. SmokePing – Meilleur pour l’historique de latence à long terme
SmokePing est l’outil open-source gratuit de mesure de latence qui enregistre les réseaux depuis plus de 20 ans. Il mesure, stocke et affiche la latence, la distribution de la latence et la perte de paquets avec un graphique distinctif de “fumée”. S’exécute sur Linux ou FreeBSD, idéalement sur un NAS domestique ou un Raspberry Pi.
Où il est limité : La configuration n’est pas une seule commande. Vous configurez Perl, RRDtool et un serveur Web. Pas d’installation native Windows ou macOS.
Tarification :
- Gratuit : Oui, tout.
- Payant : Aucun.
Plates-formes : Linux, FreeBSD.
Télécharger : oss.oetiker.ch/smokeping
Conclusion : Meilleur choix si vous avez un Raspberry Pi et que vous voulez un an d’historique de latence au lieu d’une semaine.
3. PRTG Network Monitor – Meilleur pour la surveillance complète
PRTG Network Monitor de Paessler est le choix lorsque le suivi des déconnexions Internet fait partie d’une surveillance réseau domestique plus large. Les capteurs ping, les vérifications HTTP, SNMP et NetFlow vivent tous dans un seul tableau de bord. Le niveau gratuit permet 100 capteurs, ce qui est plus que suffisant pour un réseau domestique.
Où il est limité : Windows uniquement pour le serveur. L’interface est plus dense comparée à la vue à but unique de PingPlotter.
Tarification :
- Gratuit : Jusqu’à 100 capteurs (échelle de réseau domestique).
- Payant : Niveaux commerciaux à partir d’environ $2 000, tarifés pour les entreprises.
Plates-formes : Windows Server pour le collecteur, n’importe quel navigateur pour l’interface.
Télécharger : paessler.com
Conclusion : Meilleur choix si vous supervisez déjà un laboratoire domestique et que vous voulez le suivi des déconnexions Internet comme un panneau.
4. OpenSpeedTest Server – Meilleur pour le test de vitesse local avec enregistrement
OpenSpeedTest Server est le test de vitesse auto-hébergé gratuit qui s’exécute dans votre navigateur et vous permet de planifier des tests toutes les quelques minutes sur le bureau. Combiné avec un simple script de grattage de journal, il vous donne une chronologie de la bande passante à côté de votre graphique de perte PingPlotter.
Où il est limité : Pas un détecteur de déconnexion direct. Vous devez corréler ses chutes de vitesse aux événements de perte réels.
Tarification :
- Gratuit : Oui.
- Payant : Licences de support entreprise.
Plates-formes : Multiplateforme. Fonctionne partout où Node.js fonctionne ; interface Web dans n’importe quel navigateur.
Télécharger : openspeedtest.com
Conclusion : Appairez avec un vrai logger de déconnexion quand votre FAI demande à la fois des horodatages de déconnexion et de la bande passante.
5. MTR – Meilleur ping-traceroute combiné classique
MTR (My Traceroute) est l’outil CLI qui combine ping et traceroute en une seule vue continue. Chaque saut entre vous et la cible met à jour son pourcentage de perte chaque seconde. Sur le bureau, c’est le moyen le plus rapide de voir quel saut est mauvais sans attendre une interface graphique.
Où il est limité : CLI uniquement. Pas d’enregistrement natif à long terme (vous canalisez la sortie vers un fichier).
Tarification :
- Gratuit : Oui.
- Payant : Aucun.
Plates-formes : Linux, macOS (via Homebrew), Windows (via fork WinMTR).
Télécharger : github.com/traviscross/mtr · WinMTR sur github.com/White-Tiger/WinMTR
Conclusion : L’outil que les ingénieurs réseau utilisent vraiment. Gratuit, rapide et répond à “où est la perte” en dix secondes.
6. Netdata – Meilleur pour les graphiques de flux en temps réel
Netdata diffuse en continu des centaines de métriques réseau par seconde, y compris la latence ping, la perte de paquets sur chaque interface et la qualité du signal Wi-Fi si vous êtes en sans fil. Son installation gratuite par nœud s’exécute localement et n’appelle jamais à moins que vous n’optiez pour le niveau cloud.
Où il est limité : L’interrogation par défaut est agressive ; désactivez les modules dont vous n’avez pas besoin sur un hôte faible puissance.
Tarification :
- Gratuit : Installation locale complète.
- Payant : Netdata Cloud pour les tableaux de bord d’équipe, niveau gratuit plus niveaux payants.
Plates-formes : Linux, macOS, FreeBSD.
Télécharger : netdata.cloud
Conclusion : Meilleur choix lorsque vous voulez la visualisation des déconnexions en streaming en direct plus tout le reste sur l’hôte.
7. NetSpot – Meilleur sondage Wi-Fi plus latence
NetSpot est un outil de sondage Wi-Fi qui effectue également une surveillance de la latence. Si vos “déconnexions” s’avèrent être une congestion Wi-Fi plutôt qu’un lien WAN, la carte thermique de NetSpot vous montre quelle pièce a perdu le signal.
Où il est limité : Axé sur Wi-Fi. Pas l’outil pour le suivi pur des déconnexions WAN.
Tarification :
- Gratuit : Sondages basiques.
- Payant : Licence personnelle autour de $49/an.
Plates-formes : Windows, macOS.
Télécharger : netspotapp.com
Conclusion : Utilisez ceci lorsque les déconnexions semblent pires sur Wi-Fi que sur Ethernet.
Comment choisir le bon
- Si vous avez besoin d’un graphique à envoyer à votre FAI demain : PingPlotter (le niveau gratuit suffit pour une nuit de preuves).
- Si vous avez un Raspberry Pi et que vous voulez un an d’historique : SmokePing.
- Si vous exploitez déjà un laboratoire domestique : Niveau gratuit PRTG Network Monitor avec 100 capteurs.
- Si vous voulez le diagnostic CLI le plus rapide : MTR (ou WinMTR sur Windows).
- Si vous voulez un tableau de bord en direct sur l’hôte : Netdata.
- Si votre problème est Wi-Fi, pas le FAI : NetSpot pour le côté sondage, plus MTR ou PingPlotter sur le côté filaire pour prouver lequel.
- Si votre FAI demande à la fois des horodatages de déconnexion et un historique de vitesse : OpenSpeedTest Server en horaire, à côté de PingPlotter pour les données de perte.
FAQ
Comment puis-je prouver à mon FAI que mon Internet continue de se déconnecter ?
Exécutez PingPlotter ou SmokePing pointant vers 1.1.1.1 pendant au moins 48 heures, puis exportez le graphique de perte de paquets. C’est la preuve sur laquelle les équipes d’opérations réseau des FAI vont vraiment agir.
Quel est le meilleur outil gratuit pour surveiller le temps de fonctionnement d’Internet ?
SmokePing sur Linux pour l’historique à long terme. Le niveau gratuit de PingPlotter sur Windows ou macOS pour les sessions rapides. MTR pour le diagnostic unique.
Comment puis-je vérifier si mon FAI m’étouffe ?
Un outil d’enregistrement seul ne prouvera pas l’étranglement. Associez-le à des tests de vitesse périodiques (OpenSpeedTest Server) vers la même cible et recherchez des chutes de bande passante cohérentes en dehors des événements de perte.
PingPlotter fonctionne-t-il sous Linux ?
Officiellement non. Utilisez SmokePing, MTR ou Netdata sous Linux pour le même travail.
Puis-je surveiller une déconnexion Wi-Fi séparément d’une déconnexion WAN ?
Oui. Pointez un outil vers l’adresse IP LAN de votre routeur (saut Wi-Fi uniquement) et un deuxième outil vers 1.1.1.1 (chemin complet). Si le ping du côté du routeur est propre pendant une déconnexion, le problème est en amont de votre routeur ; s’il est bruyant, c’est Wi-Fi.