L’article de XDA cette semaine sur le bot Raspberry Pi qui a attrapé un FAI en train de mentir sur ses vitesses promises est le bon type de travail de labo maison. Un test de vitesse à 14h ne prouve rien. Deux mois d’échantillons horaires prouvent tout. Si vous voulez discuter avec un agent d’assistance, vous avez besoin d’un graphique et d’un CSV, pas d’une capture d’écran. Ce sont les huit applications de bureau que nous exécutons sur Windows, macOS et Linux pour enregistrer la vitesse du FAI selon un calendrier et conserver les preuves.
Ce qu’il faut rechercher dans une application d’enregistrement de vitesse du FAI
Les applications de vitesse et les enregistreurs de vitesse sont des outils différents. Choisissez en fonction du combat que vous avez vraiment besoin d’avoir :
- Des tests programmés, pas des tests uniques. Tout ce que vous devez cliquer n’est pas valable comme preuve.
- Une base de données de séries chronologiques. InfluxDB, SQLite ou un CSV plat. Si elle n’affiche que le dernier résultat, continuez votre recherche.
- Téléchargement, téléchargement, latence et gigue. Les FAI mentent sur les chiffres qu’ils peuvent cacher. Enregistrez les quatre.
- Échantillonnage multi-serveur. Un test contre un mauvais relai ne prouve rien. Faites tourner les serveurs.
- Fonctionne en mode sans tête. Un enregistreur de vitesse qui nécessite qu’un onglet du navigateur soit ouvert toute la journée est un onglet Chrome, pas un moniteur.
- Données exportables. CSV ou Prometheus scrape. Vous le voudrez dans un graphique que l’agent d’assistance doit consulter.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Auto-hébergé | Calendrier | Niveau gratuit |
|---|---|---|---|---|
| Speedtest by Ookla CLI | Les exécutions Ookla sans tête dans n’importe quelle base de données | Oui | via cron | Oui |
| LibreSpeed | Testeur de navigateur et CLI auto-hébergé | Oui | via cron | Oui (open source) |
| SmokePing | Les graphiques de latence qui survivent pendant des années | Oui | Intégré | Oui (open source) |
| iperf3 | La vérité de la bande passante entre deux points | Oui | via cron | Oui |
| PRTG Network Monitor | Surveillance de la flotte centrée sur Windows | Oui | Intégré | 100 capteurs gratuits |
| Netdata | Les graphiques d’hôte et de réseau en temps réel | Oui | Intégré | Oui |
| Uptime Kuma | La disponibilité HTTP et TCP avec des alertes | Oui | Intégré | Oui (open source) |
| MyBroadbandTest | Les tests de fond de longue durée sur Windows | Non | Intégré | Oui |
Les 8 meilleures applications d’enregistrement de vitesse du FAI
1. Speedtest by Ookla CLI, meilleur pour les exécutions Ookla sans tête dans n’importe quelle base de données
Speedtest by Ookla CLI est le même test Ookla qu’un agent d’assistance lancera contre vous, sous une forme que vous pouvez mettre en cron. La sortie JSON s’écoule directement vers InfluxDB, Prometheus ou un CSV. Livré sous la forme d’un binaire signé pour Windows, macOS, Intel et Apple Silicon, ainsi que tous les Linux principaux.
Où elle est insuffisante : Le niveau gratuit vous verrouille à la base de serveurs d’Ookla, ce que vous voulez contre votre FAI mais pas ce que vous voulez pour une ligne de base scientifique.
Tarification :
- Gratuit : exécutions programmées illimitées, sortie CSV et JSON
- Payé : aucun pour l’utilisation de CLI
Plates-formes : Windows, macOS, Linux.
Télécharger : Speedtest CLI
En résumé : Celle par laquelle tout le monde devrait commencer. Les mêmes chiffres que votre FAI vous citera.
2. LibreSpeed, meilleur pour un testeur de navigateur et CLI auto-hébergé
LibreSpeed est le test de vitesse open-source qui s’exécute entièrement sur votre propre matériel. Installez le serveur sur un VPS dans un centre de données en lequel vous avez confiance, puis exécutez la CLI depuis chez vous contre celui-ci. Maintenant vous testez votre ligne vers un point de terminaison connu, non pas vers le cache le plus proche d’Ookla.
Où elle est insuffisante : Vous êtes également responsable du serveur de test. Les instances VPS sous-alimentées plafonnent les chiffres avant le FAI.
Tarification :
- Gratuit : open source, licence MIT
- Payé : aucun
Plates-formes : tout hôte Docker ; CLI sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : LibreSpeed
En résumé : Le testeur à exécuter lorsque vous soupçonnez que les serveurs de test publics mentent aussi.
3. SmokePing, meilleur pour les graphiques de latence qui survivent pendant des années
SmokePing est l’outil que les ingénieurs réseau continuent à exécuter car rien d’autre ne trace la latence et la gigue de cette façon. Les graphiques mettent en évidence la variance de la perte de paquets, donc une ligne qui semblait “haute” lors d’une capture d’écran est exposée comme étant intermittemment sujette aux chutes un mardi à 23h.
Où elle est insuffisante : Perl et RRDtool. L’installation fonctionne bien sur Debian, c’est affreux ailleurs.
Tarification :
- Gratuit : open source, GPL
- Payé : aucun
Plates-formes : Linux, macOS via Homebrew, Windows via WSL.
Télécharger : SmokePing
En résumé : Si votre combat concerne la latence et la gigue, pas la bande passante, c’est l’outil.
4. iperf3, meilleur pour la vérité de la bande passante entre deux points
iperf3 ne teste pas Ookla. Cela teste entre deux machines que vous contrôlez. Installez un serveur sur la ligne en fibre d’un ami ou un VM cloud bon marché et vous obtenez le plafond réel de votre connexion, pas un chemin Ookla façonné.
Où elle est insuffisante : Pas de programmation ou de stockage. Enveloppez-le dans cron et canalisez vers un fichier vous-même.
Tarification :
- Gratuit : open source, BSD
- Payé : aucun
Plates-formes : Windows, macOS, Linux, FreeBSD.
Télécharger : iperf3
En résumé : Le test de sérum de vérité. Associé à un point de terminaison cloud et vous pouvez arrêter de deviner.
5. PRTG Network Monitor, meilleur pour la surveillance de la flotte centrée sur Windows
PRTG est le produit Paessler que les équipes informatiques exécutent dans les petites entreprises. Il empaquette un capteur de vitesse, un capteur ping et un capteur de bande passante dans un tableau de bord que les parties prenantes non techniques peuvent lire. Le niveau gratuit couvre 100 capteurs, ce qui est suffisant pour une seule connexion avec beaucoup de marge.
Où elle est insuffisante : Serveur Windows uniquement. Au-delà de 100 capteurs, le prix augmente rapidement jusqu’au niveau entreprise.
Tarification :
- Gratuit : 100 capteurs, temps illimité
- Payé : à partir d’environ 2 150 $ par an pour 500 capteurs
Plates-formes : hôte Windows Server, interface web partout.
Télécharger : PRTG
En résumé : Le meilleur choix lorsqu’une partie prenante non technique doit voir les graphiques.
6. Netdata, meilleur pour les graphiques d’hôte et de réseau en temps réel
Netdata est l’agent que vous installez sur une machine Linux, macOS ou Windows et que vous obtenez immédiatement des milliers de graphiques, y compris la bande passante par interface, les chutes, les retransmissions et les erreurs d’interface. Le niveau cloud est gratuit pour les petits laboratoires et vous permet de corréler sur les nœuds.
Où elle est insuffisante : Pas de testeur de vitesse programmé par lui-même. Associez avec Ookla CLI ou LibreSpeed pour alimenter les chiffres.
Tarification :
- Gratuit : agent open source, niveau cloud gratuit
- Payé : cloud à partir de 9 $ par nœud par mois
Plates-formes : Linux, macOS, Windows, FreeBSD.
Télécharger : Netdata
En résumé : La couche graphique pour s’asseoir au-dessus de vos tests de vitesse programmés.
7. Uptime Kuma, meilleur pour la disponibilité HTTP et TCP avec des alertes
Uptime Kuma surveille votre passerelle et vos points de terminaison publics préférés selon un calendrier et vous signale quand la connexion est interrompue. Il ne mesure pas le débit par lui-même, mais en combinant un moniteur de “ping de passerelle” avec un exécution Ookla programmée, vous obtenez à la fois les symptômes et les preuves dans le même tableau de bord.
Où elle est insuffisante : Pas un enregistreur de bande passante. Répond à “le lien est-il actif ?” pas “à quelle vitesse ?”
Tarification :
- Gratuit : open source, MIT
- Payé : aucun
Plates-formes : tout hôte Docker ; natif sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : Uptime Kuma
En résumé : Associé à un travail cron d’Ookla. Kuma voit les chutes, Ookla montre la dégradation.
8. MyBroadbandTest, meilleur pour les tests de fond de longue durée sur Windows
MyBroadbandTest avec les outils de style SamKnows s’exécute silencieusement dans le plateau Windows et teste toutes les 30 minutes à un pool d’FAI rotatif. Le tableau de bord affiche une carte de chaleur de 30 jours qui rend le modèle d’une ligne nocturne sursouscrite évident pour tous ceux qui lisent le graphique.
Où elle est insuffisante : Windows uniquement. Le fournisseur décide contre quels serveurs vous testez, donc ce n’est pas l’outil pour attraper un FAI qui s’est lié d’amitié avec ce fournisseur.
Tarification :
- Gratuit : toutes les fonctionnalités, soutenu par les annonces
- Payé : aucun
Plates-formes : Windows.
Télécharger : MyBroadbandTest
En résumé : L’option cliquez et oubliez pour une boîte Windows qui a juste besoin de consigner les preuves.
Comment choisir le bon
- Si vous voulez le pipeline de preuves le plus simple : Speedtest by Ookla CLI + cron + CSV, puis tracez le CSV.
- Si vous ne faites pas confiance aux serveurs de test publics : LibreSpeed contre votre propre VPS.
- Si la latence et la gigue sont la plainte réelle : SmokePing.
- Si vous exécutez déjà un labo maison : Netdata pour les graphiques, Ookla CLI pour les chiffres, Uptime Kuma pour les alertes.
- Si une partie prenante non technique doit le voir : PRTG.
- Si vous êtes sur Windows et ne voulez pas y penser : MyBroadbandTest.
Questions fréquemment posées
Les applications de test de vitesse utilisent-elles des limites de bande passante ? Chaque exécution programmée coûte des données. Sur une ligne facturée, limitez l’exécution à une fenêtre de test plus courte ou utilisez uniquement la surveillance de la latence comme SmokePing et complétez-la avec une exécution Ookla complète une fois par jour.
Quel test de vitesse mon FAI prend-il au sérieux ? Ookla. Chaque agent d’assistance pour consommateur a vu un résultat Ookla. Les captures d’écran de n’importe quoi d’autre commencent l’argument.
Puis-je automatiser les tests de vitesse sur macOS ? Oui. Speedtest CLI et iperf3 s’exécutent tous deux nativement sur macOS. Ajoutez un plist launchd pour exécuter selon un calendrier.
Un Raspberry Pi est-il suffisant pour enregistrer une connexion gigabit ? Un Pi 4 ou Pi 5 avec une alimentation appropriée peut saturer une ligne gigabit assez longtemps pour un test valide. Pi Zero et les modèles plus anciens ne le peuvent pas.
Ces applications testent-elles également IPv6 ? Speedtest CLI, iperf3 et LibreSpeed supportent tous IPv6. Ookla utilise toujours IPv4 par défaut à moins que vous ne passiez l’indicateur.
