XDA a soutenu cette semaine que Raycast sur Windows remplace six utilitaires distincts au moment où nous le lions à une touche de raccourci global. Cette observation a du sens. Raycast a commencé comme lanceur Mac, a ajouté l’IA, a absorbé un historique du presse-papiers, un gestionnaire de snippets, une calculatrice, un gestionnaire de fenêtres en mosaïque et une recherche de documentation au niveau Confluence, et fonctionne maintenant sur macOS et Windows. Le seul inconvénient est l’abonnement. Raycast Pro coûte huit dollars par mois pour l’IA, la synchronisation cloud et la gestion professionnelle des fenêtres, et le niveau gratuit garde suffisamment de fonctionnalités derrière un mur payant pour que les utilisateurs intensifs finissent par payer. Si un abonnement au lanceur ne vous convient pas, ces sept alternatives à Raycast couvrent la même surface pilotée par des raccourcis sans la facture récurrente.
Nous avons testé chacune pendant trois jours sur macOS Sequoia et Windows 11, en chronométrant les actions courantes et en examinant le catalogue des extensions pour tout ce qui remplacerait un flux de travail. La liste mélange le lanceur payant poli, les options gratuites avec un magasin de plugins qui surpassent leur prix, et le paquet open-source pour quiconque veut que le lanceur lui-même soit vérifiable.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix à partir de/mois | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Alfred | Les utilisateurs Mac power disposant d’une bibliothèque de flux de travail | Gratuit (basique) | $34 une seule fois pour Powerpack | 15 ans de flux de travail communautaires |
| Flow Launcher | Configurations Windows lourdes en plugins | Entièrement gratuit | Gratuit | Tout ce que couvrent les plugins de l’indice WPM |
| PowerToys Run | Recherches Windows instantanées sans installation | Entièrement gratuit | Gratuit | Livré avec PowerToys |
| Ueli | Lanceur TypeScript multiplateforme | Entièrement gratuit | Gratuit | Le même raccourci sur Mac et PC |
| Wox | Lanceur Windows de longue tenue | Entièrement gratuit | Gratuit | Écosystème de plugins depuis 2015 |
| Ulauncher | Lanceur Linux intégré au bureau | Entièrement gratuit | Gratuit | Thème GTK qui correspond à la plupart des distros |
| LaunchBar | Navigateur basé sur le clavier Mac | Essai de 30 jours | $29 une seule fois | Chaîne de sous-lanceur pour des actions approfondies |
Pourquoi les gens quittent Raycast
Les plaintes sont cohérentes sur le subreddit Raycast et les discussions Hacker News. Premièrement, les fonctionnalités intéressantes vivent en Pro, et huit dollars par mois pour l’IA plus cinq autres pour exécuter des modèles plus grands s’ajoutent si nous payons aussi pour ChatGPT ou Claude. Deuxièmement, la synchronisation cloud des paramètres et des snippets est verrouillée derrière Pro même si cela ne coûte presque rien à Raycast. Troisièmement, certaines extensions appellent le cloud Raycast, ce qui signifie qu’un lanceur sur lequel nous appuyons cinquante fois par jour contacte silencieusement un tiers. Quatrièmement, le support Windows est réel mais reste en retard sur macOS d’une version. Cinquièmement, Raycast est fermé, ce qui l’exclut pour quiconque souhaite que son lanceur soit audité ou auto-hébergé.
Alfred, meilleur pour les utilisateurs Mac power disposant d’une bibliothèque de flux de travail
Alfred est le lanceur qui a rendu les flux de travail basés sur le clavier Mac réels, et le catalogue Powerpack est véritablement massif. Quinze ans de flux de travail communautaires signifient que la chose bizarre que nous voulons faire a déjà un fichier .alfredworkflow que nous pouvons télécharger et glisser. L’historique du presse-papiers, les Snippets et les actions de fichier dans Powerpack couvrent la plupart de ce que les gens paient pour Raycast, et il n’y a pas d’abonnement.
Où il échoue: L’interface est bloquée dans un langage de conception de 2015. Les résultats de recherche semblent moins polis que ceux de Raycast, et les panneaux de configuration de Powerpack n’ont pas vieilli. Il n’y a pas de version Windows ou Linux.
Tarification:
- Gratuit: Lanceur basique, recherche de fichiers, calculatrice, sans fonctionnalités Powerpack.
- Payant: Powerpack £34 une seule fois, £59 mégasupporter.
- vs Raycast: Moins cher à long terme pour quiconque utilise le lanceur plus de quatre mois.
Migration de Raycast: Les flux de travail sont l’équivalent Alfred des extensions Raycast et le catalogue couvre la plupart des mêmes intégrations. L’historique du presse-papiers et les snippets se transfèrent manuellement. Réservez une heure pour le portage.
Télécharger: alfredapp.com
Verdict: Choisissez Alfred si nous vivons sur macOS, voulons un achat unique et valorisons un énorme catalogue communautaire par rapport à une interface plus lisse.
Flow Launcher, meilleur pour les configurations Windows lourdes en plugins
Flow Launcher est ce que Raycast sur Windows veut être en grandissant. C’est entièrement gratuit, open-source sous la licence MIT, et le plugin Everything place l’index NTFS brut dans le lanceur, ce qui rend la recherche de fichiers quasi instantanée sur toute machine Windows. Les plugins pour les signets du navigateur, la calculatrice, le terminal et les raccourcis de programme sont livrés d’usine.
Où il échoue: La configuration est plus pratique que Raycast. Les performances au premier démarrage dépendent de l’installation de Everything ou de l’indexeur intégré. Pas de fonctionnalités d’IA.
Tarification:
- Gratuit: Everything, pour toujours.
- Payant: Aucun.
- vs Raycast: Gratuit où Raycast Pro coûte huit par mois.
Migration de Raycast: Recréez toute bibliothèque de snippets Raycast en tant que snippets Flow Launcher. L’historique du presse-papiers nécessite un plugin séparé. Prévoyez deux heures pour une portabilité complète.
Télécharger: flowlauncher.com
Verdict: Choisissez Flow Launcher sur Windows si la priorité est la recherche rapide de fichiers, zéro coût et un écosystème de plugins à jour.
PowerToys Run, meilleur pour les recherches Windows instantanées sans installation
PowerToys Run est le lanceur Microsoft, fourni avec l’installation PowerToys que la plupart des utilisateurs power de Windows exécutent déjà. Alt+Espace, tapez, appuyez sur Entrée. L’intégration Everything pour la recherche de fichiers a atterri correctement en 2025 et surpasse maintenant l’index Windows par défaut. En 2026, PowerToys lui-même a absorbé le sélecteur de couleur, le remappeur de clavier et les utilitaires toujours-activés dans un téléchargement 28% plus petit.
Où il échoue: L’écosystème des plugins est plus fin que Flow Launcher ou Raycast. Le thème de l’interface se trouve dans le dialogue des paramètres PowerToys qui semble boulonné.
Tarification:
- Gratuit: Tout.
- Payant: Aucun.
- vs Raycast: Gratuit et livré avec les outils Windows que quelqu’un possède déjà.
Migration de Raycast: PowerToys Run couvre les bases du lanceur. Tout ce qui est plus personnalisé nécessite un plugin communautaire ou un module PowerToys séparé.
Télécharger: github.com/microsoft/PowerToys
Verdict: Choisissez PowerToys Run si PowerToys est déjà installé et que le flux de travail n’est principalement que recherche de fichiers plus lancement rapide d’applications.
Ueli, meilleur pour un lanceur multiplateforme
Ueli est un lanceur TypeScript qui fonctionne sur Windows, macOS et Linux, sous licence MIT et emballé en tant qu’application Electron qui n’a pas l’air d’une application Electron sur du matériel moderne. Recherches web, calculatrice, conversion d’unités, lancement de programmes et recherche de fichiers se trouvent tous sous une seule touche de raccourci. La réécriture en v9 a supprimé bon nombre des anciennes plaintes de performance.
Où il échoue: Surface de plugins plus petite que Flow Launcher ou Raycast. Certains paramètres nécessitent toujours l’édition de JSON.
Tarification:
- Gratuit: Tout.
- Payant: Aucun.
- vs Raycast: Gratuit et correspond sur l’axe multiplateforme avec lequel Raycast lutte toujours.
Migration de Raycast: La parité des extensions est limitée, mais les bases du lanceur fonctionnent de la même manière sur les deux systèmes d’exploitation. Configurez Ueli sur les deux machines dans les mêmes quinze minutes.
Télécharger: ueli.app
Verdict: Choisissez Ueli si nous naviguons entre un Mac et un PC et voulons exactement le même lanceur sur les deux.
Wox, meilleur pour un lanceur Windows de longue tenue
Wox précède la plupart de cette liste. Il existe depuis 2015 et le catalogue des plugins le reflète, avec des modules maintenus par la communauté pour les projets VS Code, les référentiels Git et les utilitaires spécifiques à Windows que Flow Launcher n’a pas toujours portés. L’interface a mieux vieilli que l’âge ne le suggère.
Où il échoue: Le rythme de développement est plus lent que Flow Launcher, et certains plugins de l’ancien catalogue n’ont pas été mis à jour pour Windows 11.
Tarification:
- Gratuit: Tout.
- Payant: Aucun.
- vs Raycast: Gratuit.
Migration de Raycast: L’API de plugin Wox est suffisamment stable pour porter les extensions Raycast simples à la main en quelques heures. La recherche de fichiers et le presse-papiers nécessitent des plugins du catalogue.
Télécharger: wox-launcher.github.io
Verdict: Choisissez Wox si nous voulons le lanceur Windows mature et appréciez un catalogue de plugins avec une décennie d’intégrations accumulées.
Ulauncher, meilleur pour un lanceur Linux intégré au bureau
Ulauncher est le lanceur sur lequel finissent la plupart des utilisateurs de Linux. Le thème GTK signifie qu’il correspond au thème GNOME ou KDE déjà chargé. Les extensions couvrent les suspects habituels: calculatrice, convertisseur de devises, presse-papiers, recherche GitHub, changeur de projet VS Code. Le démarrage est suffisamment rapide sur Wayland pour que nous oubliions qu’il s’agit d’un Python adjacent à Electron.
Où il échoue: Linux uniquement. Le catalogue des extensions est une fraction d’Alfred ou de Flow Launcher.
Tarification:
- Gratuit: Tout.
- Payant: Aucun.
- vs Raycast: Gratuit et vit sur le système d’exploitation que Raycast ne cible pas officiellement.
Migration de Raycast: Recréez les commandes de script Raycast en tant qu’extensions shell Ulauncher. L’historique du presse-papiers est un outil GNOME ou KDE séparé.
Télécharger: ulauncher.io
Verdict: Choisissez Ulauncher si nous exécutons Linux et voulons un lanceur qui a l’air d’appartenir au bureau.
LaunchBar, meilleur pour les navigateurs basés sur le clavier Mac
LaunchBar est l’alternative à Alfred qui n’a jamais complètement perdu le fil. Sa chaîne de sous-lanceur est plus forte que tout ce que Raycast ou Alfred fait. Tapez un nom de projet, tabulation dans un fichier à l’intérieur, tabulation à nouveau pour ouvrir dans l’éditeur approprié. L’historique du presse-papiers est l’un des meilleurs sur macOS. LaunchBar est en développement continu depuis 1996 et cela se voit.
Où il échoue: L’interface semble plus ancienne qu’Alfred. Le catalogue des extensions est plus petit. macOS uniquement.
Tarification:
- Gratuit: Essai de 30 jours avec utilisation limitée après.
- Payant: Licence $29 une seule fois.
- vs Raycast: Moins cher à long terme que Raycast Pro.
Migration de Raycast: Les actions LaunchBar sont de forme similaire aux extensions Raycast mais l’approche du sous-lanceur est un modèle mental différent. Donnez-lui une semaine avant de décider.
Télécharger: obdev.at/launchbar
Verdict: Choisissez LaunchBar si le point de vente de Raycast est le lanceur lui-même et que la navigation du sous-lanceur correspond à notre façon de penser.
Comment choisir
Choisissez Alfred si nous exécutons macOS, prévoyons d’utiliser le lanceur pendant plus de quelques mois et voulons un catalogue de flux de travail avec un vrai historique. Choisissez Flow Launcher sur Windows si la priorité est la recherche rapide de fichiers, zéro coût et un écosystème de plugins à jour. Choisissez PowerToys Run si PowerToys est déjà installé et que le lanceur n’a besoin de couvrir que les bases. Choisissez Ueli si nous voulons le même lanceur sur les deux systèmes d’exploitation. Choisissez Wox si nous voulons spécifiquement le catalogue de plugins Windows plus ancien et plus mature. Choisissez Ulauncher sur Linux, et choisissez LaunchBar sur Mac si la navigation du sous-lanceur est l’attrait. Restez sur Raycast si nous utilisons l’IA, vivons dans la synchronisation cloud entre les machines ou nous nous appuyons sur le magasin d’extensions poli assez pour justifier l’abonnement.
Questions fréquemment posées
Y a-t-il une alternative gratuite à Raycast? Oui. Flow Launcher sur Windows, PowerToys Run sur Windows, Ueli sur les plates-formes, Wox sur Windows et Ulauncher sur Linux sont tous gratuits. Alfred est également gratuit sans Powerpack, bien que Powerpack ajoute la plupart de la valeur du lanceur.
Alfred est-il meilleur que Raycast? Alfred gagne en profondeur de catalogue et en tarification unique. Raycast gagne en polissage d’interface, en IA et en multiplateforme. Sur macOS, Alfred reste le meilleur choix à long terme si nous n’avons pas besoin d’IA dans le lanceur.
Raycast peut-il s’exécuter sur Windows? Oui. Raycast sur Windows a expédié une compilation native en 2025 et a largement la parité des fonctionnalités avec le client Mac pour les bases du lanceur. Certaines extensions sont toujours en retard.
Qu’est-ce qui remplace Raycast Pro? Les fonctionnalités d’IA n’ont pas d’équivalent gratuit direct. L’historique du presse-papiers, les bibliothèques de snippets et la gestion des fenêtres sont tous couverts par Alfred plus quelques utilitaires Mac, ou Flow Launcher plus PowerToys sur Windows.
Ai-je besoin d’un lanceur du tout? Si nous utilisons déjà Spotlight sur Mac ou le menu Démarrer de Windows et ne nous sentez jamais ralentis, la réponse est non. Les lanceurs se rentabilisent lorsque nous les invoquons vingt ou trente fois par jour et voulons une seule touche de raccourci pour atteindre n’importe quelle fenêtre, fichier ou snippet sur la machine.
