Les critiques de PC ont passé le mois dernier à montrer que les GPU de bureau « anciens » exécutent toujours les jeux AAA 2026, et la leçon s’applique universellement : un ancien téléphone avec un Snapdragon 8 Gen 1 ou un Apple A15 est souvent plus proche d’un téléphone haut de gamme que ne le suggère le texte marketing, et un benchmark est le moyen le plus rapide de le découvrir. Les meilleures applications de benchmark pour Android couvrent le CPU, le GPU, le stockage et la charge thermique soutenue avec des résultats comparables entre les appareils. Nous avons testé sept des benchmarks Android les plus utilisés pour la répétabilité, la stabilité des scores sous charge soutenue et l’honnêteté concernant la limitation thermique.
Ce qu’il faut rechercher dans une application de benchmark Android
Cinq critères distinguent les outils utiles du reste.
Réalisme de la charge de travail. Les chiffres synthétiques de pointe sont faciles à manipuler. Les charges de travail qui reflètent les tâches du monde réel (navigation web, édition de photos, images de jeu) vous en disent plus.
Test de charge soutenue. Un sprint de 30 secondes flatte les téléphones avec un refroidissement faible. Une boucle de stabilité de 20 minutes montre le chiffre réel que vous verriez après une longue session.
Scores multiplateformes. Geekbench et 3DMark publient également des scores iOS et Windows, ce qui permet des comparaisons téléphone-ordinateur portable.
Transparence des résultats. Les tableaux de classement publics exposent les résultats anormaux. Les applications qui verrouillent les scores derrière une connexion ou cachent leur formule de notation sont plus difficiles à faire confiance.
Tests de stockage et de mémoire. Un benchmark qui teste uniquement le SoC manque le goulot d’étranglement moderne le plus courant : le stockage UFS ou eMMC bon marché qui ralentit les lancements d’applications et les chargements de jeux.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Tarif payant | Scores multiplateformes | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu Benchmark | Score composite unique | Gratuit, avec publicités | Aucun | Android, iOS | Le score que chaque fiche technique cite |
| Geekbench 6 | CPU et mémoire | Gratuit, sans publicités | Pro $9.99 | Android, iOS, macOS, Windows, Linux | Comparaison directe avec les ordinateurs portables |
| 3DMark | Stress GPU | Gratuit, avec publicités | Déverrouillage $0.99 | Android, iOS, Windows | Wild Life et Steel Nomad |
| GFXBench | Charge GPU soutenue | Gratuit, sans publicités | Aucun | Android, iOS, Windows | Boucle Aztec Ruins 20 minutes |
| PCMark for Android | Charges de travail du monde réel | Gratuit, sans publicités | Aucun | Android | Charges de travail de navigation web et d’édition photo |
| CPU-Z | Identification du matériel | Gratuit, avec publicités | Aucun | Android, Windows | Lit l’ID du silicium, les infos ROM |
| AndroBench | Stockage I/O | Gratuit, avec publicités | Aucun | Android | Test de vitesse UFS vs eMMC |
#1. AnTuTu Benchmark, meilleur pour un score composite unique
AnTuTu Benchmark est le score que cite le monde des spécifications Android. La série 10.x envoie des sous-scores CPU, GPU, mémoire et UX séparés, puis les additionne en un chiffre principal. Un téléphone haut de gamme 2026 se situe quelque part entre 1,8 et 2,4 millions ; un téléphone milieu de gamme 2022 est plus proche de 500k. La page de résultats se lie directement au classement en ligne d’AnTuTu afin que vous puissiez placer votre téléphone dans le pool mondial.
Où il fait défaut : Supprimé de Google Play en 2020 en raison de préoccupations concernant la collecte de données. Maintenant uniquement dans les magasins tiers. Le score composite est célèbre mais pas le plus utile pour prédire une charge de travail particulière.
Tarification : Gratuit, avec support publicitaire. Pas de tarif payant.
Plates-formes : Android, iOS.
Télécharger : Aptoide
Conclusion : Choisissez AnTuTu si vous voulez un chiffre à comparer avec chaque critique Android sur internet.
#2. Geekbench 6, meilleur benchmark CPU et mémoire
Geekbench 6 exécute des charges de travail CPU monocœur et multicœur modélisées sur des tâches réelles : rendu PDF, analyse HTML5, traçage de rayons, inférence d’apprentissage automatique. La réécriture 6.x a ajouté une charge de travail de mémoire partagée qui pénalise les mauvaises dispositions de cache. Les résultats sont chargés dans le navigateur de Primate Labs, où vous pouvez obtenir des scores comparables à partir de MacBook, de bureaux Windows et d’autres téléphones.
Où il fait défaut : Le test de calcul GPU existe mais est moins détaillé que 3DMark ou GFXBench. Le niveau Pro déverrouille les exécutions hors ligne et l’export CSV.
Tarification : Gratuit pour les téléchargements navigateur. Niveau Pro environ $9.99 USD pour une utilisation hors ligne.
Plates-formes : Android, iOS, macOS, Windows, Linux.
Télécharger : Aptoide · Google Play
Conclusion : Choisissez Geekbench 6 en premier si vous vous souciez des performances du CPU et que vous voulez comparer votre téléphone à un ordinateur portable que vous pourriez acheter.
#3. 3DMark, meilleur benchmark de stress GPU
3DMark envoie plusieurs charges de travail GPU ciblées pour les téléphones : Wild Life Extreme pour les téléphones haut de gamme actuels, Steel Nomad Light pour le milieu de gamme et Sling Shot pour les appareils anciens. La variante de test de stress exécute la même scène 20 fois et rapporte le meilleur, le pire et le pourcentage de stabilité ; ce chiffre de stabilité est la mesure la plus honnête de la limitation thermique que vous puissiez obtenir sans caméra thermique.
Où il fait défaut : La taille d’installation s’approche de 1 Go une fois que les données de test sont téléchargées. Certains tests sont verrouillés derrière un déverrouillage unique de $0.99.
Tarification : Gratuit avec publicités. Déverrouillage optionnel $0.99 pour tous les tests.
Plates-formes : Android, iOS, Windows.
Télécharger : Aptoide · Google Play
Conclusion : Choisissez 3DMark si votre objectif est de savoir si votre téléphone maintiendra sa fréquence d’images lors d’une session de jeu de 30 minutes.
#4. GFXBench, meilleur benchmark GPU soutenu
GFXBench se concentre sur la sortie GPU brute sur une gamme de scènes (Aztec Ruins, Manhattan, Car Chase, Tessellation). Le test Aztec Ruins Vulkan à 1440p est devenu la référence de facto pour les comparaisons GPU ARM dans les critiques techniques. L’exécution soutenue sur l’appareil produit un graphique temps d’image clair qui expose où le GPU diminue.
Où il fait défaut : L’interface utilisateur de la version Android est obsolète. Moins courant que 3DMark ; le tableau de classement public est plus petit, ce qui rend la comparaison entre pairs plus ténue.
Tarification : Gratuit, sans publicités, sans achats dans l’application.
Plates-formes : Android, iOS, Windows, Linux.
Télécharger : Google Play · Site GFXBench
Conclusion : Choisissez GFXBench lorsque vous voulez un test de stress GPU long et reproductible et un graphique temps d’image clair.
#5. PCMark for Android, meilleur benchmark de charge de travail du monde réel
PCMark for Android exécute cinq suites de charge de travail qui imitent l’utilisation typique du téléphone : navigation web, édition vidéo, rédaction, édition de photos et manipulation de données. Les scores corrèlent mieux avec la réactivité quotidienne qu’un chiffre synthétique de pointe. La suite Work 3.0 est le test principal.
Où il fait défaut : Pas de port iOS pour la comparaison. Les puces Snapdragon et Tensor plus récentes atteignent souvent le plafond de notation, ce qui fait que les téléphones haut de gamme se regroupent ensemble.
Tarification : Gratuit, sans publicités.
Plates-formes : Android uniquement.
Télécharger : Google Play · Site Futuremark
Conclusion : Choisissez PCMark si les benchmarks synthétiques semblent déconnectés de la façon dont vous utilisez réellement votre téléphone.
#6. CPU-Z, meilleur pour l’identification du matériel
CPU-Z n’est pas un benchmark au sens de la notation ; il lit le silicium. Modèle SoC, disposition des cœurs, vitesses d’horloge actuelles, fournisseur GPU, type et fréquence RAM, version ROM, liste des capteurs, santé de la batterie, lectures de sonde thermique. Associez-le à l’une des applications de notation ci-dessus et vous avez une image complète de la raison pour laquelle votre téléphone obtient ce qu’il obtient.
Où il fait défaut : Pas de score, pas de comparaison. Publicités banneau dans la version gratuite.
Tarification : Gratuit, avec support publicitaire. Pas de tarif payant.
Plates-formes : Android, Windows.
Télécharger : Aptoide · Google Play
Conclusion : Choisissez CPU-Z pour savoir quel silicium se trouve réellement à l’intérieur du téléphone que vous avez acheté, en particulier pour les appareils économiques qui réutilisent les anciens SoC.
#7. AndroBench, meilleur benchmark de stockage I/O
AndroBench mesure les vitesses de lecture/écriture séquentielles et aléatoires pour le stockage interne et tout périphérique SD ou USB monté. Les chiffres principaux (lecture séquentielle, lecture aléatoire 4 Ko) distinguent les téléphones UFS 4.0 des téléphones UFS 2.2 et des puces eMMC moins chères toujours expédiées dans les modèles économiques.
Où il fait défaut : Outil à usage unique. Pas utile pour les comparaisons SoC. Publicités banneau.
Tarification : Gratuit, avec support publicitaire.
Plates-formes : Android uniquement.
Télécharger : Aptoide · Google Play
Conclusion : Choisissez AndroBench lorsque vous soupçonnez que le stockage est le goulot d’étranglement, en particulier avant d’acheter un téléphone reconditionné dont la description ne précise pas la version UFS.
Comment choisir la bonne application de benchmark
- Si vous voulez un chiffre à citer dans une critique : AnTuTu.
- Si vous voulez des scores CPU comparables sur les plates-formes : Geekbench 6.
- Si vous voulez tester la limitation thermique sous charge soutenue : 3DMark Stress Test ou GFXBench Aztec Ruins.
- Si vous voulez des résultats qui suivent la réactivité du monde réel : PCMark for Android.
- Si vous voulez savoir quel matériel se trouve réellement à l’intérieur du téléphone : CPU-Z.
- Si vous soupçonnez un stockage lent : AndroBench.
Installez trois : Geekbench 6, 3DMark et CPU-Z. Ces trois couvrent CPU, GPU sous charge et identification du silicium sans chevauchement. Ajoutez AndroBench si vous achetez jamais un téléphone économique ou reconditionné.
FAQ
Quel est un bon score AnTuTu pour un téléphone 2026 ?
Un téléphone haut de gamme 2026 se situe autour de 1,8 à 2,4 millions. Un téléphone milieu de gamme solide se situe autour de 700k à 1,1 million. Un téléphone économique à moins de $200 peut obtenir 300k à 500k.
Pourquoi mon téléphone obtient-il un score plus élevé immédiatement après le redémarrage ?
Les téléphones throttlent quand ils deviennent chauds. Juste après un redémarrage, le SoC est froid, donc les benchmarks en une seule passe retournent des chiffres de pointe. Les variantes de test de stress existent pour montrer ce que le téléphone maintient sous charge soutenue.
Est-il sûr d’installer AnTuTu ?
AnTuTu a été supprimé de Google Play en 2020 en raison de préoccupations concernant la politique de collecte. Les versions actuelles sur des magasins tiers vérifiés comme Aptoide sont analysées à la recherche de logiciels malveillants. Installez à partir d’un magasin vérifié, pas à partir d’un agrégateur de résultats de recherche.
Geekbench est-il exact pour comparer les téléphones aux ordinateurs portables ?
Oui, dans la limite du raisonnable. Geekbench 6 exécute les mêmes charges de travail sur chaque plate-forme, et le modèle de notation est publié. Un téléphone haut de gamme moderne obtient dans la même gamme qu’un ultrabook récent sur un seul cœur, puis prend du retard sur plusieurs cœurs car les téléphones exécutent moins de cœurs haute performance.
Le benchmark endommage-t-il la batterie ou le SoC ?
Une seule course non. Exécuter les tests de stress consécutivement pendant des heures peut réchauffer le téléphone suffisamment pour vieillir la batterie plus vite que l’utilisation normale. Exécutez les benchmarks avec parcimonie.
Quel benchmark les critiques de matériel utilisent-ils réellement ?
La plupart utilisent une combinaison : Geekbench 6 pour CPU, 3DMark Wild Life Extreme Stress Test pour GPU soutenu et AnTuTu pour le score composite que les consommateurs reconnaissent. PCMark est cité pour les tâches du monde réel.
