L’idée de SearXNG est simple : exécuter un métamoteur de recherche sur votre propre serveur, et Google, Bing et DuckDuckGo répondent à vos requêtes via un intermédiaire qui supprime votre identité, votre IP et vos cookies avant même que la requête ne soit envoyée. Les utilisateurs qui font le changement décrivent le retour à une simple barre de recherche comme une régression, parce que c’en est une. Mais SearXNG n’est pas le seul moyen d’y parvenir, et pour de nombreuses configurations, un outil différent est un meilleur choix.
Nous avons sélectionné sept alternatives à SearXNG qui couvrent tout l’éventail : deux autres projets de métarecherche auto-hébergés, un moteur payant hébergé, deux proxies axés sur la confidentialité et deux moteurs d’index indépendants. Pour chacun, voici ce qui change si vous remplacez SearXNG par celui-ci.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Modèle | Plan gratuit | Où il excelle |
|---|---|---|---|---|
| Whoogle Search | Proxy Google léger | Auto-hébergé, open-source | Gratuit | S’exécute en moins de 100 Mo de RAM |
| YaCy | Recherche complètement décentralisée | Auto-hébergé P2P | Gratuit | Aucun moteur en amont |
| Kagi | Hébergé, sans publicités, classé | Abonnement payant | Essai gratuit uniquement | Le meilleur classement que l’argent puisse acheter |
| Startpage | Résultats Google via un proxy | Hébergé, gratuit | Gratuit | Configuration zéro, index Google |
| DuckDuckGo | Défaut hébergé | Hébergé, gratuit | Gratuit | Familier, fonctionne partout |
| Brave Search | Index indépendant | Hébergé, gratuit avec option payante | Gratuit | Moteur d’exploration propre, moins dépendant de Google |
| Mojeek | Indépendant, sans tiers | Hébergé, gratuit | Gratuit | Index véritablement indépendant |
Pourquoi les gens abandonnent SearXNG
SearXNG est bon, mais il a des coûts réels. Les raisons les plus courantes pour lesquelles les utilisateurs cherchent des alternatives :
- Difficulté de configuration. Il s’exécute dans Docker en dix minutes, mais maintenir une instance à jour, patchée et accessible derrière un proxy inverse nécessite une attention constante.
- Captchas en amont. Google et Bing limitent agressivement le trafic des métamoteurs. Une instance occupée commence à rencontrer des captchas qu’aucun proxy ne peut résoudre.
- Qualité du classement. SearXNG renvoie les résultats en amont bruts dans une liste fusionnée. Il n’y a pas de classement indépendant ; si tous vos moteurs se trompent sur une requête, le résultat est toujours incorrect.
- Mobile est maladroit. Configurer une instance auto-hébergée comme moteur de recherche par défaut sur iOS ou Android fonctionne mais échoue chaque fois que le certificat est renouvelé ou que le DNS local change.
Chaque alternative ci-dessous résout l’une de ces questions.
Whoogle Search, meilleur pour un proxy Google léger
Whoogle est le projet le plus proche de SearXNG en esprit, juste épuré et entièrement focalisé sur Google. Il scrape les résultats HTML de Google, supprime les publicités et le suivi, et renvoie une page propre. L’image du conteneur est petite, l’empreinte mémoire est inférieure à 100 Mo et la configuration est un simple fichier d’environnement.
Où il manque: Uniquement Google. Aucun résultat de Bing, DDG ou Wikipédia n’est fusionné, et lorsque Google renvoie un captcha, l’instance devient indisponible jusqu’à ce qu’il soit résolu. Whoogle n’a pas non plus d’engagement de mainteneur à long terme ; gardez un œil sur le rythme des versions.
Prix:
- Gratuit, open-source.
- vs SearXNG : moins cher à héberger, portée plus étroite.
Migration depuis SearXNG: le modèle de configuration est identique (Docker, proxy inverse, opensearch.xml pour le navigateur). La configuration du moteur personnalisé dans SearXNG n’a pas d’équivalent, donc tous les moteurs personnalisés sont perdus.
Télécharger: github.com/benbusby/whoogle-search
Conclusion: Choisissez Whoogle plutôt que SearXNG si vous ne vous souciez que des résultats Google et si vous voulez moins de choses à gérer.
YaCy, meilleur pour une recherche complètement décentralisée
YaCy adopte l’approche inverse : au lieu de faire un proxy des moteurs en amont, chaque nœud exécute son propre crawler et partage son index sur un réseau pair à pair. Le résultat est un index de recherche qui n’appartient à personne, ne peut être arrêté par personne et ne nécessite pas un géant d’Internet de l’autre côté.
Où il manque: couverture. L’index de YaCy est de plusieurs ordres de grandeur plus petit que celui de Google, et les requêtes populaires renvoient des résultats clairsemés ou obsolètes à moins que le nœud n’ait été en fonctionnement (et en crawling) pendant des mois. Pas un remplacement sur place pour la recherche Google quotidienne.
Prix:
- Gratuit, open-source, GPL.
- vs SearXNG : index indépendant, pas de moteur en amont, couverture moins bonne.
Migration depuis SearXNG: traitez YaCy comme un deuxième moteur de recherche aux côtés de SearXNG plutôt que comme un remplacement, du moins pendant la montée en charge pendant que l’index s’échauffe.
Télécharger: yacy.net
Conclusion: Choisissez YaCy si l’objectif est une recherche qui survive à l’effondrement des géants d’Internet, et vous êtes prêt à sacrifier la couverture pour cela.
Kagi, meilleur pour le classement le plus fort
Kagi est un moteur de recherche hébergé et payant qui classe les résultats d’une manière que SearXNG ne peut pas : listes noires personnelles, élévation des sites en lesquels vous faites confiance, rétrogradation des sites en lesquels vous ne faites pas confiance, crawlers propriétaires superposés sur les index Google et Bing. Pour tous ceux dont la frustration de SearXNG est la qualité du classement plutôt que la confidentialité, Kagi est la réponse honnête.
Où il manque: c’est un abonnement payant, donc le modèle ne convient pas à tous. Kagi s’exécute également sur ses propres serveurs, ce qui est un choix de confiance ; rien n’est auto-hébergé.
Prix:
- Essai gratuit avec un petit nombre de requêtes.
- Les niveaux Starter et Professional coûtent quelques dollars par mois jusqu’à environ 10 dollars par mois pour un accès illimité.
- vs SearXNG : payant, hébergé, classé. Meilleures réponses, moins de contrôle.
Migration depuis SearXNG: Kagi supporte l’importation d’une liste de bangs et des préférences par domaine. Il n’y a pas de configuration à migrer directement depuis SearXNG.
Télécharger: kagi.com
Conclusion: Choisissez Kagi si vous seriez prêt à payer un abonnement pour améliorer la recherche et si l’auto-hébergement n’est pas une exigence.
Startpage, meilleur pour une configuration zéro
Startpage est un proxy Google hébergé qui existe depuis des années. Pointez votre navigateur sur Startpage, obtenez les résultats de Google, sans que Google ne voit la requête. L’interface est simple et les résultats sont exactement ce que Google renvoie.
Où il manque: c’est hébergé, donc la limite de confiance se situe sur les serveurs de Startpage, pas les vôtres. Aucune option d’auto-hébergement n’existe. Certaines régions ont connu des limitations de débit.
Prix:
- Gratuit.
- vs SearXNG : sans configuration, hébergé, un moteur.
Migration depuis SearXNG: définissez Startpage comme le moteur de recherche par défaut du navigateur et supprimez l’instance auto-hébergée. Rien d’autre n’est transféré.
Télécharger: startpage.com
Conclusion: Meilleur choix quand SearXNG représente plus de frais généraux que ne le justifie le gain de confidentialité.
DuckDuckGo, meilleur pour le défaut familier
DuckDuckGo est le moteur de recherche que la plupart des gens reconnaîtront déjà. En coulisse, il tire des résultats de Bing et d’un ensemble rotatif d’autres sources, les enveloppe dans une page de résultats financée par la publicité et ne personnalise pas les résultats par utilisateur.
Où il manque: DuckDuckGo n’est pas un métamoteur ; l’index est largement basé sur Bing. Si Bing classe mal une requête, DuckDuckGo aussi. Certains utilisateurs ont soulevé des préoccupations concernant les choix du bloqueur de traceurs dans l’application mobile.
Prix:
- Gratuit, financé par la publicité.
- vs SearXNG : hébergé, sans configuration, mélange plus étroit.
Migration depuis SearXNG: échange au niveau du navigateur. Pas d’importation.
Télécharger: duckduckgo.com
Conclusion: Bien pour le défaut du téléphone si l’instance auto-hébergée est trop fragile sur mobile. Plus faible que SearXNG sur le bureau.
Brave Search, meilleur pour un index indépendant
Brave Search opère son propre crawler et index. Les résultats proviennent des propres pages de Brave, avec un petit pourcentage toujours complété par des API tierces. Au fil du temps, la dépendance aux tiers a diminué. Le niveau payant supprime les publicités et ajoute une API pour les requêtes programmées.
Où il manque: l’index est plus jeune que celui de Google et cela se voit sur les requêtes longues. La marque Brave est polarisante pour certains utilisateurs, ce qui mérite d’être mentionné.
Prix:
- Gratuit, financé par la publicité.
- Les niveaux Premium et API ont un coût mensuel modeste.
- vs SearXNG : hébergé, index indépendant, pas de proxy nécessaire.
Migration depuis SearXNG: échange du moteur par défaut du navigateur. Les bangs de Kagi et DuckDuckGo fonctionnent de la même manière ici.
Télécharger: search.brave.com
Conclusion: Meilleur choix hébergé quand l’objectif est de réduire la dépendance aux index Google ou Bing, pas seulement de les servir en proxy.
Mojeek, meilleur pour un crawler complètement indépendant
Mojeek exécute son propre crawler et index depuis 2004. Il n’y a pas d’API tierce en jeu ; les résultats proviennent des propres pages de Mojeek. Cela en fait la chose la plus proche d’un moteur de recherche indépendant parmi les options hébergées.
Où il manque: l’index est petit par rapport à Google ou Bing, et les requêtes longues affichent moins de résultats. L’interface utilisateur est fonctionnelle, pas moderne.
Prix:
- Gratuit.
- Niveau API payant pour les développeurs.
- vs SearXNG : hébergé, un index véritablement indépendant.
Migration depuis SearXNG: définissez-le comme le moteur de recherche par défaut du navigateur. Pas de transfert de configuration.
Télécharger: mojeek.com
Conclusion: Choisissez Mojeek si la raison d’éviter Google est Google lui-même, et si les lacunes de couverture sont un compromis acceptable.
Comment choisir
- Si la difficulté de configuration est la raison de partir : Startpage ou DuckDuckGo sur le bureau, DuckDuckGo sur mobile.
- Si les captchas tuent l’instance de SearXNG : Whoogle réduit la surface, ou passez à Kagi hébergé.
- Si la qualité du classement est la frustration : Kagi est la réponse honnête. Rien dans le monde auto-hébergé ne touche à son classement aujourd’hui.
- Si la raison de quitter SearXNG est d’aller plus loin, pas plus profondément : YaCy pour décentralisé, Mojeek ou Brave Search pour les index indépendants.
- Restez sur SearXNG si vous exécutez déjà un homelab, si vous tolérez la maintenance et si vous appréciez d’avoir chaque option. Les compromis sont réels mais le plafond est élevé.
FAQ
SearXNG est-il le meilleur moteur de recherche privé en 2026 ?
C’est le métamoteur auto-hébergé le plus puissant. Ce n’est pas le moteur de recherche le plus classé ; c’est Kagi. Des problèmes différents, des outils différents.
Puis-je importer ma configuration SearXNG dans un autre moteur ?
Non. La configuration du moteur, les poids des catégories et les préférences de SearXNG lui sont spécifiques. Rien dans les alternatives ci-dessus ne lit ce fichier.
Whoogle Search est-il vraiment beaucoup plus léger que SearXNG ?
Oui. Whoogle s’exécute confortablement en moins de 100 Mo de RAM dans un conteneur. SearXNG utilise généralement plusieurs fois plus une fois que la mise en cache et plusieurs moteurs sont activés.
Quelle alternative à SearXNG fonctionne le mieux sur mobile ?
DuckDuckGo et Kagi. Les deux ont des navigateurs mobiles ou des PWA polis, donc la configuration du moteur de recherche par défaut est stable sur les mises à jour du système d’exploitation.
YaCy est-il un vrai remplaçant pour Google ?
Pas seul. La couverture est beaucoup plus petite et dépend de la durée pendant laquelle votre nœud a été en crawl. Traitez-le comme un moteur supplémentaire.
Dois-je payer pour un moteur de recherche ?
Si la qualité du classement est plus importante que l’offre gratuite, Kagi est le choix que la plupart des utilisateurs de SearXNG finissent par essayer. L’essai répondra à la question « en vaut-il la peine ? » en quelques jours.
