Alternatives à Windows Resource Monitor

Windows Resource Monitor fait toujours ce que Task Manager ne peut pas faire. Ouvrez resmon.exe et vous obtenez les écritures disque par processus, les fichiers exactement ouverts par un processus, les homologues réseau en direct avec les adresses IP distantes et l’activité hard-fault que vous pouvez retracer jusqu’à un service qui s’échappe. C’est le type de visibilité qui transforme “pourquoi mon voyant disque est allumé” en une réponse de deux minutes.

Le piège est que Resource Monitor a cessé de retenir l’attention il y a des années. L’interface n’a pas bougé, les options d’exportation sont minces et une fois que vous avez dépassé “ce qui se passe maintenant”, vous voulez des outils qui enregistrent au fil du temps, font des graphiques sur les métriques ou creusent plus profondément dans les handles et les pilotes. Nous avons testé sept alternatives à Resource Monitor pour Windows et les avons classées sur la profondeur, l’utilité du mode affichage en direct et la rapidité avec laquelle elles répondent aux questions que Task Manager ne peut pas poser.

Comparaison rapide

Outil Meilleur pour Plan gratuit Niveau payant Point fort
Process Explorer Détail de processus de calibre Sysinternals Entièrement gratuit Aucun Recherche de handles et de DLL, signatures vérifiées
System Informer Successeur moderne de Process Hacker open-source Entièrement gratuit Aucun Pilote mode kernel, plus profond que Task Manager
HWiNFO Journalisation des capteurs et détails du matériel Gratuit pour usage personnel HWiNFO Pro pour usage commercial Chaque température, ventilateur et tension
Process Lasso Automatiser l’affinité CPU et la priorité Niveau gratuit Environ 30 $ à vie ProBalance maintient les applications au premier plan réactives
GlassWire Visibilité réseau par application Niveau gratuit Environ 2,50 $/mois Basic Pare-feu + bande passante dans le temps
Performance Monitor Enregistrement de compteurs à long terme Intégré à Windows Aucun Ensembles de collecte de données, sauvegarde ETW
LibreHardwareMonitor Lecture des capteurs open-source Entièrement gratuit Aucun Fork d’Open Hardware Monitor, activement maintenu

Pourquoi les gens abandonnent Resource Monitor

Pas d’historique, pas d’exportation. Resmon affiche un instantané en direct avec quelques minutes de graphiques roulants. Si vous fermez la fenêtre, la preuve disparaît. Reproduire un problème intermittent signifie garder la fenêtre ouverte tout le temps.

Pas de handles, pas de recherche de DLL. Quand un fichier “ne peut pas être supprimé car il est ouvert dans un autre processus”, Resource Monitor peut nommer le processus mais ne peut pas vous dire quel handle. Sysinternals Process Explorer a résolu cela au milieu des années 2000.

Données de capteurs minces. CPU, disque, réseau et mémoire, c’est toute l’histoire. Les températures, les horloges par cœur, les vitesses des ventilateurs et les capteurs de tension ne font pas partie de resmon.

Pas de pare-feu par application. Voir qu’un processus parle à une adresse IP distante est utile. L’empêcher de le faire ne fait pas partie de l’outil.

Les meilleures alternatives à Windows Resource Monitor

Process Explorer, meilleur détail de processus de calibre Sysinternals

Process Explorer est ce à quoi ressemblerait Task Manager si la même équipe qui a écrit les internals Windows l’avait livré. Arborescence des processus par relation parent-enfant, signatures numériques vérifiées, recherches VirusTotal par processus, recherche de handles et de DLL, et vues graphiques que resmon aurait dû avoir par défaut.

Process Explorer vs Resource Monitor sur un vrai travail : Process Explorer gagne sur “quel processus a ce fichier ouvert.” Resource Monitor gagne sur les points de terminaison réseau en direct en un coup d’œil. La plupart des administrateurs gardent les deux.

Où il faille: Pas d’historique, pas de journalisation. C’est un outil en direct, comme resmon.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Rien à migrer. Téléchargez procexp64.exe, définissez-le optionnellement comme votre remplacement par défaut de Task Manager via Options → Replace Task Manager.

Téléchargement: Microsoft Sysinternals

Conclusion: Le bon choix quand la question est “quel processus le fait”, pas “qu’est-ce que le système fait maintenant”.

System Informer, meilleur successeur moderne de Process Hacker open-source

System Informer est le successeur activement maintenu de Process Hacker, maintenant sous la nouvelle direction. Il va plus loin que Task Manager ou Process Explorer dans certains endroits : pilote mode kernel pour les informations bas niveau, meilleure inspection des handles, vues des terminaux et des threads, et une architecture de plugin.

System Informer vs Resource Monitor : c’est un sur-ensemble complet pour le travail des processus et ajoute des graphiques de performance par processus. C’est aussi visuellement plus dense ; il y a une courbe d’apprentissage.

Où il faille: Pas de vue unifiée du flux réseau de la façon que resmon montre les adresses IP distantes par processus (l’onglet réseau de System Informer est moins immédiat). L’installation du pilote kernel déclenche certains outils de sécurité.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Aucun paramètre à déplacer. Installez la version portable si vous préférez ne pas toucher à la configuration du pilote.

Téléchargement: systeminformer.sourceforge.io

Conclusion: Le bon choix pour le flux de travail “je veux tout ce que Task Manager cache”.

HWiNFO, meilleure journalisation des capteurs et détails du matériel

HWiNFO fait ce que resmon ne fait activement pas : lire chaque capteur de la machine. Températures de paquet CPU, horloges par cœur, températures VRM, températures de lecteur via SMART, points chauds GPU, tachymètre ventilateur, rails d’alimentation sur les cartes mères prises en charge, tout dans un seul arborescence avec des valeurs en direct et le suivi min/max/moyenne.

HWiNFO vs Resource Monitor : ils répondent à des questions différentes. Resmon vous dit quel processus fait l’E/S maintenant ; HWiNFO vous dit si le lecteur qui le fait est assez chaud pour s’étrangler.

Où il faille: Pas de vue par processus. C’est un outil matériel, pas un outil de processus. L’interface par défaut est suffisamment dense pour faire peur au premier lancement.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Complémentaire plutôt que remplacement. Exécutez les deux ou laissez HWiNFO en mode capteurs uniquement avec la journalisation activée en CSV pour les graphiques ultérieurs.

Téléchargement: hwinfo.com

Conclusion: Le bon choix quand la question passe de “quel processus” à “ce que la machine fait thermiquement”.

Process Lasso, meilleur pour automatiser l’affinité CPU et la priorité

Process Lasso dépasse la surveillance dans l’action. Sa fonction ProBalance rétrograde les processus d’arrière-plan quand le premier plan rivalise pour le CPU, vous économisant la mémoire musculaire de la définition des priorités à la main. Vous pouvez épingler les processus à des cœurs spécifiques, empêcher un jeu de perdre le focus ou appliquer des limites CPU persistantes.

Process Lasso vs Resource Monitor : resmon vous montre l’image CPU ; Process Lasso vous permet de la changer. Outils différents pour différentes moitiés du même problème.

Où il faille: Pas gratuit pour toujours. Le niveau gratuit est une version d’essai avec des fonctionnalités réduites ; la licence à vie est un achat unique. Certains utilisateurs trouvent ProBalance trop enthousiaste et le désactivent.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Rien à migrer. Installez, laissez ProBalance s’exécuter pendant une journée, puis personnalisez les règles si les valeurs par défaut n’aident pas.

Téléchargement: bitsum.com/processlasso

Conclusion: Le bon choix quand l’objectif est une machine plus fluide, pas seulement une diagnostiquée.

GlassWire, meilleur pour la visibilité réseau par application

GlassWire fait la partie “quel processus parle à quel serveur” de resmon mieux et ajoute un pare-feu par-dessus. La bande passante est représentée graphiquement par application dans le temps, les connexions de première fois déclenchent une notification et vous pouvez bloquer une application du réseau en un seul clic.

GlassWire vs Resource Monitor : resmon montre l’image réseau en direct et l’oublie ; GlassWire enregistre l’image, bloque les connexions que vous n’aimez pas, et vous permet de consulter le trafic du mois dernier par application.

Où il faille: Les meilleures fonctionnalités sont verrouillées derrière Basic et supérieur. Le niveau gratuit limite l’historique et la surveillance à distance.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Pas de migration. Installez et laissez la ligne de base se construire pendant une journée pour que les alertes de première connexion cessent de se déclencher constamment.

Téléchargement: glasswire.com

Conclusion: Le bon choix quand le côté réseau de Resource Monitor est la partie pour laquelle vous paieriez pour garder et améliorer.

Performance Monitor, meilleur pour l’enregistrement de compteurs à long terme

Performance Monitor (perfmon.msc) est l’outil Windows qui est déjà livré et que la plupart des gens ne ouvrent jamais. Il expose des milliers de compteurs d’ETW et de WMI, vous permet de créer des Ensembles de Collecte de Données qui enregistrent en CSV ou SQL, et peut mettre en graphique par rapport aux lignes de base.

Performance Monitor vs Resource Monitor : ce sont des frères d’une même époque. Resmon est la vue en direct conviviale ; perfmon est l’outil de journalisation en dessous. Si vous avez besoin de “le CPU a-t-il été maximisé à 3 h du matin”, vous avez besoin de perfmon.

Où il faille: L’interface est 1998. La configuration d’un Ensemble de Collecte de Données pour la première fois prend 20 minutes en cliquant sur des assistants. Les graphiques en temps réel sont basiques.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Rien à migrer. Commencez par l’ensemble de collecteur “System Diagnostics” intégré et ajoutez des compteurs à mesure que vous apprenez lesquels vous avez besoin.

Téléchargement: Intégré à Windows. Exécutez perfmon.msc.

Conclusion: Le bon choix quand la question est “qu’est-ce qui s’est passé”, pas “qu’est-ce qui se passe”.

LibreHardwareMonitor, meilleure lecture des capteurs open-source

LibreHardwareMonitor est le fork maintenu par la communauté du vénérable Open Hardware Monitor, et c’est l’itinéraire libre/open-source pour la visibilité par capteur. Les températures, tensions, vitesses de ventilateur et horloges s’affichent dans une seule arborescence ; les valeurs sont exposées en tant que fournisseur WMI pour que d’autres outils (Rainmeter, Home Assistant, scripts personnalisés) puissent s’abonner.

LibreHardwareMonitor vs Resource Monitor : resmon n’a pas de capteurs ; LibreHardwareMonitor n’a pas de processus. Différentes moitiés.

Où il faille: La couverture des capteurs sur les très nouvelles cartes mères ou GPU se lague parfois derrière HWiNFO d’une version. L’interface est sommaire.

Prix:

Migration depuis Resource Monitor: Complémentaire. Exécutez aux côtés de resmon ou à la place de HWiNFO si vous voulez une pile open-source.

Téléchargement: LibreHardwareMonitor releases

Conclusion: Le bon choix si vous voulez des données de capteurs et que le logiciel libre compte.

Comment choisir

Choisissez Process Explorer si “quel processus a ce fichier ouvert” est la question que vous continuez à rencontrer.

Choisissez System Informer si vous voulez la vue de processus la plus profonde que Windows puisse vous donner et que vous ne dérangez pas un pilote kernel.

Choisissez HWiNFO si la machine fonctionne chaud et que vous avez besoin de savoir exactement ce qui s’étouffe.

Choisissez Process Lasso si vous en avez assez de définir les priorités manuellement.

Choisissez GlassWire si le côté réseau de resmon est la partie pour laquelle vous paieriez pour garder.

Choisissez Performance Monitor si vous avez besoin de journaux remontant plus loin qu’une pause-café.

Choisissez LibreHardwareMonitor si HWiNFO se rapproche de ce que vous voulez mais que vous préférez qu’il soit open-source.

Restez sur Resource Monitor quand vous voulez un instantané en direct rapide de CPU, disque, réseau et mémoire dans une fenêtre et que vous n’avez pas besoin d’historique, et vous ne dérangez pas que l’interface n’ait pas bougé depuis Windows 7.

FAQ

Process Explorer est-il meilleur que Resource Monitor? Pour le travail de processus, oui. Il montre les handles, les DLL, les signatures vérifiées et le détail par processus que resmon n’atteint pas. Pour un instantané en direct du système CPU/disque/réseau/mémoire, Resource Monitor lit toujours plus vite. La plupart des administrateurs gardent les deux.

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Resource Monitor? Process Explorer pour la profondeur du processus, LibreHardwareMonitor pour les données de capteurs, System Informer pour la vue profonde moderne et Performance Monitor pour la journalisation à long terme sont tous gratuits. Ensemble, ils couvrent la plupart de ce que Resource Monitor ne fait pas.

Puis-je remplacer Task Manager et Resource Monitor par un seul outil? Process Explorer peut remplacer Task Manager par défaut (Options → Replace Task Manager). Il ne remplace pas l’activité du disque par processus de Resource Monitor ou la vue de fichier exacte, mais System Informer s’en rapproche.

Windows 11 a-t-il un meilleur Resource Monitor? Non. Le Task Manager de Windows 11 a été repensé ; Resource Monitor n’a pas changé. Si vous voulez mieux, utilisez les outils ci-dessus.

HWiNFO est-il sûr pour un usage quotidien? Oui. Définissez-le en mode capteurs uniquement au lancement, masquez la fenêtre principale et laissez-le dans la barre d’état système. La journalisation en CSV est désactivée par défaut ; activez-la uniquement quand vous en avez besoin, car le fichier s’agrandit rapidement.

Qu’est-ce qui remplace Process Hacker? System Informer est la continuation activement maintenue de Process Hacker après que l’équipe originale du projet s’est retirée. Le même ensemble de fonctionnalités, le rythme de sortie actuel.