Alternatives à Linux Mint

Linux Mint 22.x lance enfin une session Wayland expérimentale pour Cinnamon tout en conservant X11 par défaut, ce qui est la transition prudente que GNOME n’a jamais vraiment livrée. Cette approche est une grande partie de la raison pour laquelle Mint reste la distro que nous recommandons aux réfugiés de Windows. Ce n’est pas non plus la seule distro qui fait bien ce travail en 2026. Si vous vous demandez quoi utiliser ensuite, ou quoi suggérer à un ami qui veut quelque chose de familier, ces sept alternatives à Linux Mint couvrent le même territoire « ennuyeux, ça marche, sans drame » sous différents angles.

Nous avons testé chacune comme système principal sur un ThinkPad T14 et une petite station de travail pour serveur maison. Chaque choix ci-dessous est livré avec un bureau qu’un utilisateur Windows peut naviguer sans tutoriel, un installateur qui ne cache pas le swap et le partitionnement derrière trois menus, et un historique de réussite à travers les mises à jour du noyau et du navigateur sans plantage au redémarrage.

Comparaison rapide

Distro Meilleure pour Bureau par défaut Modèle de publication Point fort
Zorin OS Ressemblance à Windows dès le démarrage Zorin Desktop (fork GNOME) LTS (base Ubuntu) Zorin Connect et dispositions Pro payantes
Pop!_OS Ordinateurs portables Framework et NVIDIA qui fonctionnent COSMIC (Rust, en bêta) Cadence de support prolongé Gestion des fenêtres à pavage automatique, ISO NVIDIA
Fedora Workstation Rester actuel sur GNOME sans rupture GNOME Cycle de six mois Première distro à embarquer le travail GNOME amont
MX Linux Matériel ancien ou faible Xfce (aussi KDE et Fluxbox) Base Debian stable Panneau système MX Tools, persistance USB live
elementary OS Le bureau inspiré de Mac le plus opinionné Pantheon LTS AppCenter à prix libre avec applications sandboxées
Debian Stabilité niveau serveur sur le bureau Choix à l’installation (GNOME, KDE, Xfce, Cinnamon) Cycle de deux ans La base sur laquelle la plupart des autres distros s’appuient
openSUSE Tumbleweed Publication roulante sans rupture KDE Plasma Roulante Publication roulante testée par openQA, snapshots Btrfs en un clic

Pourquoi les gens quittent Linux Mint

La plupart ne le font pas. Mint est la distro qui réapparaît dans les fils « sur quoi avez-vous basculé » six mois après que quelqu’un ait essayé Ubuntu 24.04 ou rencontré un Snap qu’il ne voulait pas. Ça colle. Les plaintes qui ressortent sont spécifiques.

Le bureau Cinnamon est toujours X11 par défaut, et bien que le cycle 22.x lance une session Wayland optionnelle, HiDPI avec mise à l’échelle mixte et mise à l’échelle fractionnelle restent les points faibles. Si vous avez un écran 4K à côté d’un 1080p, Cinnamon sur X11 nécessite plus de configuration que KDE Plasma sur Wayland.

Le rythme de publication de Mint est délibérément lent. C’est une fonctionnalité pour les réfugiés de Windows, mais les utilisateurs de Fedora et openSUSE Tumbleweed veulent souvent des noyaux plus récents pour le support du matériel portable sans attendre la prochaine version mineure. L’ISO Edge aide un peu ; une distro roulante aide davantage.

Il y a aussi la perception « Cinnamon ou rien ». Mint embarque des éditions MATE et Xfce, mais Cinnamon porte la marque, et les utilisateurs qui veulent KDE Plasma vont ailleurs. Enfin, l’approche de Mint envers Flatpak (oui) par rapport à Snap (non) est opinionée, et les utilisateurs qui veulent le Snap Store intégré retournent généralement à Ubuntu.

Les alternatives

Zorin OS, meilleur pour la ressemblance à Windows dès le démarrage

Zorin OS est la distro à installer pour l’ami qui a essayé Mint et a demandé « peut-elle ressembler plus à Windows 11 ». Zorin Desktop est un fork GNOME avec un panneau de style Windows par défaut, un aperçu de la barre des tâches qui se comporte comme prévu, et un ensemble de dispositions Pro optionnel pour les formes macOS et Chromebook.

Où elle échoue : Zorin suit Ubuntu LTS, elle hérite donc du même cycle de noyau lent. Le niveau Pro est une mise à niveau payante qui déverrouille des dispositions supplémentaires et des logiciels de productivité préinstallés mais n’ajoute rien que vous ne pouviez reproduire gratuitement sur l’édition standard.

Tarification :

Migration depuis Mint : copiez votre répertoire personnel, réinstallez les Flatpaks par nom, puis ignorez que Cinnamon et le panneau Zorin sont disposés différemment. Les profils Firefox, Thunderbird et les configs rclone se transfèrent tels quels.

Téléchargement : Zorin OS

Résumé : choisissez Zorin si la personne que vous configurez veut Windows sans Windows.

Pop!_OS, meilleur pour les ordinateurs portables Framework et NVIDIA qui fonctionnent

Pop!_OS est la distro basée sur Ubuntu de System76, et c’est le chemin le plus court vers un bureau Linux fonctionnant sur un ordinateur portable NVIDIA ou un Framework 13/16. Le bureau COSMIC, le remplacement basé sur Rust de GNOME par System76, est en bêta et se stabilise rapidement.

Où elle échoue : Le statut bêta de COSMIC signifie des glitchs occasionnels du panneau et un taux plus lent de support de thème tiers que GNOME. Si vous êtes une personne KDE Plasma, Pop!_OS n’est pas le argument de vente.

Tarification :

Migration depuis Mint : la même base de packages Ubuntu signifie que la plupart des applications s’installent de manière identique. La config Cinnamon ne se transfère pas à COSMIC ; attendez-vous à réinitialiser votre disposition de bureau.

Téléchargement : Pop!_OS

Résumé : choisissez Pop!_OS si vous voulez qu’un ordinateur portable moderne fonctionne le jour de l’installation et que vous ne dérangez pas un bureau bêta.

Fedora Workstation, meilleur pour rester actuel sur GNOME sans rupture

Fedora Workstation est la distro qui embarque GNOME amont en premier. Les noyaux sont actuels, Wayland est le défaut et l’a été pendant des années, et le modèle d’application Flatpak-first correspond à la direction vers laquelle le monde du bureau se dirige.

Où elle échoue : le cycle de publication de six mois signifie une mise à niveau tous les printemps et automne, et les repos tiers RPM Fusion sont toujours la première étape pour les pilotes propriétaires NVIDIA et les codecs multimédias.

Tarification :

Migration depuis Mint : RPM au lieu de DEB, dnf au lieu de apt. Les applications Flatpak et les configs se transfèrent. Wayland nécessite un nouvel apprentissage si vous vous étiez fiés à des outils uniquement X11.

Téléchargement : Fedora Workstation

Résumé : choisissez Fedora si vous voulez l’expérience GNOME amont actuelle sur un calendrier de publication sérieux.

MX Linux, meilleur pour le matériel ancien ou faible

MX Linux est le dérivé Debian orienté Xfce qui continue à réapparaître sur la liste des meilleurs classements de DistroWatch car il fonctionne bien sur du matériel qui a cessé de sembler réactif sous Windows 11. Le panneau MX Tools est l’ensemble le plus utile d’utilitaires d’administration faits maison sur n’importe quelle distro.

Où elle échoue : l’apparence Xfce par défaut est datée comparée à Cinnamon ou KDE Plasma, bien que ce soit un travail de cinq minutes pour corriger les thèmes et icônes. MX embarque un init optionnel systemd, ce qui est un plus si vous savez ce que cela signifie et sans importance sinon.

Tarification :

Migration depuis Mint : la base de packages Debian chevauche fortement la base Ubuntu de Mint, et la plupart des applications installées avec apt se transfèrent.

Téléchargement : MX Linux

Résumé : choisissez MX Linux pour l’ordinateur portable de dix ans que Windows a abandonné.

elementary OS, meilleur pour le bureau le plus opinionné inspiré de Mac

elementary OS est le plus proche qu’une distro Linux se rapproche d’une opinion cohérente sur la conception de produits. Le bureau Pantheon est un environnement inspiré de Mac, et l’AppCenter utilise le prix libre comme défaut (y compris zéro) pour qu’un développeur reçoive une part quand vous téléchargez son outil.

Où elle échoue : la conception opinionée signifie que vous allez vous heurter à des décisions qui ne correspondent pas aux vôtres, et les applications GTK tierces semblent parfois déplacées à côté des éléments intégrés de Pantheon. Le catalogue d’AppCenter est plus petit que Flatpak ou Snap.

Tarification :

Migration depuis Mint : base Ubuntu à nouveau, la plupart des applications s’adaptent proprement. La disposition des raccourcis du bureau est suffisamment différente pour que vous réappreniez la mémoire musculaire.

Téléchargement : elementary OS

Résumé : choisissez elementary si vous voulez le bureau Linux le plus conçu et que vous êtes d’accord pour céder quelques choix au mainteneur.

Debian, meilleur pour la stabilité niveau serveur sur le bureau

Debian est la base sur laquelle s’appuient la plupart des distros ci-dessus, et c’est un bureau parfaitement capable en soi. L’installateur vous permet de choisir GNOME, KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, MATE ou LXQt, et le cycle de publication de deux ans est la définition de la stabilité.

Où elle échoue : stable signifie ancien. Le noyau 6.x traîne les distros roulantes, les packages de navigateur proviennent des mainteneurs plutôt que du fournisseur, et faire fonctionner le matériel récent signifie souvent traquer les rétroports. Il n’y a pas de curation de premier ordre de l’expérience du bureau comme le font Mint ou Zorin.

Tarification :

Migration depuis Mint : l’écosystème apt est natif, mais les packages uniquement Ubuntu nécessitent des équivalents Debian.

Téléchargement : Debian

Résumé : choisissez Debian si vous voulez construire votre propre expérience de bureau sur la base en laquelle chaque autre distro fait confiance.

openSUSE Tumbleweed, meilleur pour publication roulante sans rupture

openSUSE Tumbleweed est la distro roulante qui exécute une suite de tests openQA automatisée sur chaque snapshot avant qu’elle ne soit livrée. Le résultat est une publication roulante qui casse moins souvent qu’Arch, plus la meilleure configuration Btrfs dès le démarrage sur n’importe quelle distro Linux, avec des snapshots GRUB en un clic prêts à revenir en arrière après une mise à jour qui se comporte mal.

Où elle échoue : le défaut KDE Plasma est poli, mais l’édition GNOME semble être le second citoyen. L’empaquetage tiers (codecs propriétaires, certaines applications fermées) nécessite l’activation de repos supplémentaires via Packman.

Tarification :

Migration depuis Mint : RPM et zypper remplacent DEB et apt. YaST couvre la configuration du système d’une manière qu’aucune autre distro n’égale.

Téléchargement : openSUSE Tumbleweed

Résumé : choisissez Tumbleweed si vous voulez une publication roulante qui roule vraiment sans effacer votre samedi.

Comment choisir

Choisissez Zorin OS pour l’ami qui quitte Windows ce week-end. La disposition correspond à la mémoire musculaire, l’installateur est ennuyeux de la bonne manière, et Zorin Connect couvre le tethering téléphonique.

Choisissez Pop!_OS pour un ordinateur portable Framework ou NVIDIA où vous voulez que le matériel fonctionne au premier démarrage.

Choisissez Fedora Workstation pour une machine que vous êtes heureux de mettre à niveau deux fois par an et où vous voulez l’expérience GNOME actuelle.

Choisissez MX Linux pour l’ordinateur portable ancien qui a cessé d’être amusant. Cinnamon sur Mint fonctionne bien aussi là, mais MX tire une année supplémentaire du matériel mince.

Choisissez elementary OS si le look Mac et un magasin d’applications finement curé sont le point.

Choisissez Debian ou openSUSE Tumbleweed quand vous savez exactement ce que vous voulez d’un bureau Linux et que vous êtes prêt à l’assembler. Debian pour la stabilité, Tumbleweed pour la fraîcheur.

Restez sur Linux Mint si aucune des pressions spécifiques ci-dessus ne s’applique. C’est toujours la recommandation par défaut la plus sûre, et le travail Cinnamon Wayland ferme la dernière lacune restante.

FAQ

Linux Mint est-il meilleur qu’Ubuntu ? Pour l’utilisation de bureau en 2026, Mint est le choix le plus prévisible. Il saute Snap pour les navigateurs et les applications principales, embarque Cinnamon par défaut (que la plupart des utilisateurs Windows trouvent plus facile que GNOME), et dispose d’une UX de mise à jour plus saine. Ubuntu reste le choix plus sûr pour les VMs cloud et les images CI.

Puis-je exécuter des alternatives à Linux Mint sur un Mac ? Oui sur les Macs Intel ; le support est inégal sur Apple Silicon. Fedora Asahi Remix est actuellement la meilleure option pour les machines M1 et M2 et fonctionne bien comme alternative Mint sur ce matériel.

Quelle distro Linux est la plus facile pour un utilisateur Windows ? Zorin OS dès le démarrage, ou Mint avec le défaut Cinnamon. Les deux conservent la forme de la barre des tâches et le comportement du menu Démarrer que les utilisateurs Windows attendent.

Fedora est-il plus stable que Linux Mint ? Définitions différentes de stable. Fedora embarque des noyaux et bureaux plus récents, ce qui signifie des correctifs plus rapides pour le nouveau matériel mais une plus grande surface pour les régressions. Mint est plus conservateur et surprend rarement après une mise à jour.

Ces distros supportent-elles Wayland ? Fedora, Pop!_OS (avec COSMIC), openSUSE Tumbleweed sur KDE et elementary OS embarquent les sessions Wayland par défaut. Mint, Zorin et Debian par défaut X11 avec Wayland optionnel. MX Linux est X11 avec une option Wayland sous Plasma.