LibreOffice

Pourquoi nous avons cherché des alternatives à LibreOffice

LibreOffice est la réponse instinctive quand quelqu’un demande un remplacement gratuit pour Microsoft Office, et à juste titre. Il lit et écrit presque tous les formats qui ont jamais eu de l’importance, fonctionne de la même manière sur Windows, macOS et Linux, et ne coûte rien. Les problèmes commencent quand vous remettez un .docx à un utilisateur Microsoft 365 et qu’il l’ouvre avec des en-têtes décalés, des tableaux cassés et une substitution de police que personne n’a demandée. Ajoutez la barre d’outils qui ressemble toujours à 2011 et l’absence d’édition en temps réel intégrée, et il est logique que nombreuses équipes continuent à chercher des alternatives à LibreOffice pour le bureau.

Nous avons passé une semaine à installer, ouvrir les mêmes documents de test et échanger des fichiers avec un client Microsoft 365. Cet article couvre sept alternatives de bureau à LibreOffice qui tiennent bon dans le travail réel, avec des notes honnêtes sur où chacune reste à la traîne.

Comparaison rapide

Application Idéale pour Tarif gratuit Le tarif payant commence à Caractéristique remarquable
OnlyOffice Desktop Editors Meilleure fidélité des fichiers Microsoft dans une suite open source Éditeurs de bureau complets, gratuits à vie Environ 20 USD/utilisateur/mois pour l’espace de travail cloud Utilise le même moteur de rendu que sa version navigateur
WPS Office Look familier Microsoft avec la plus petite taille d’installation Niveau gratuit supporté par la publicité Environ 3 USD/mois annuels pour WPS Premium Interface ruban qui reflète Office presque onglet par onglet
SoftMaker FreeOffice Suite commerciale de qualité sans abonnement Version bureau gratuite Environ 40 USD une fois pour SoftMaker Office .docx, .xlsx, .pptx natif comme format d’enregistrement par défaut
Collabora Office Équipes qui veulent LibreOffice avec une co-édition appropriée Build de bureau communautaire Environ 25 USD/utilisateur/an pour la version supportée Collaboration en temps réel via un serveur auto-hébergé
Apache OpenOffice Utilisateurs qui veulent la mise en page plus simple et familière des années 2000 Complètement gratuit Aucun niveau payant Long historique de versions et comportement prévisible
Microsoft 365 Personnes qui ne peuvent se permettre aucune dérive de format Essai 1 mois 7 USD/mois pour Personal Le seul suite que chaque destinataire peut ouvrir parfaitement
Google Workspace Petites équipes qui vivent dans un navigateur Gratuit avec un compte Google 6 USD/utilisateur/mois pour Business Starter Édition en temps réel avec quiconque a un lien

Pourquoi les gens quittent LibreOffice

Nous avons rassemblé les plaintes récurrentes de Reddit r/libreoffice et r/opensource, des fils AskUbuntu et du forum LibreOffice Ask. Cinq raisons reviennent constamment.

  1. Dérive du format Microsoft. Un .docx avec des en-têtes, des notes de bas de page ou des modifications suivies s’ouvre généralement bien, mais une fois qu’il repasse par Word, la mise en forme se décale. Les graphiques intégrés d’Excel sont les pires coupables.
  2. L’interface semble toujours bloquée. LibreOffice a ajouté la Notebookbar optionnelle il y a des années, mais dès la sortie, les nouveaux utilisateurs arrivent toujours sur la mise en page de la barre d’outils d’il y a une décennie. Les collègues plus jeunes l’ouvrent, fixent du regard et demandent où se trouve le ruban.
  3. Aucune co-édition en temps réel native. LibreOffice a besoin d’un serveur complémentaire (Collabora, Nextcloud) pour l’édition multi-curseur. Si vous comparez cela à l’ouverture d’un Google Doc et au collage d’un lien, la friction est réelle.
  4. Performances et finition Mac. Sur Apple Silicon, l’application s’exécute, mais elle ne se sent pas native, et l’export PDF de documents complexes peut produire des fichiers surdimensionnés.
  5. Manque de finition dans Calc pour les grandes feuilles. Les feuilles de calcul au-delà de 200 000 lignes ralentissent notablement, et les tableaux croisés dynamiques manquent de quelques commodités que les utilisateurs d’Excel tiennent pour acquises.

Les alternatives

OnlyOffice Desktop Editors, meilleure compatibilité Microsoft globale

OnlyOffice présente un argument solide en tant qu’alternative à LibreOffice pour quiconque vit dans .docx, .xlsx et .pptx. Il utilise ces formats Microsoft comme natifs au lieu d’ODF, donc les allers-retours via Word ou Excel n’introduisent presque jamais de dérive. L’interface est un vrai ruban, suffisamment proche de celui de Microsoft pour que les membres de l’équipe changent sans session de formation.

Où il reste à la traîne : La suite comprend Documents, Spreadsheets et Presentations, mais il n’y a pas d’équivalent à LibreOffice Draw ou Base. Si vous les utilisez, vous devez conserver LibreOffice.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Copiez vos fichiers et ouvrez-les. Il n’y a pas d’étape d’importation car OnlyOffice lit .odt, .ods et .odp en mode natif. Un dossier de taille moyenne de quelques centaines de documents prend quelques minutes à déplacer.

Télécharger : OnlyOffice pour Windows, macOS, Linux

Conclusion : Choisissez OnlyOffice si vous échangez des fichiers Microsoft avec des personnes qui n’utilisent pas votre suite. Ignorez-le si Draw et Base font partie de votre flux de travail.

WPS Office, le plus proche du ruban Microsoft

WPS Office est une alternative à LibreOffice que les gens installent et reconnaissent immédiatement. La mise en page, l’ensemble d’icônes, la façon dont les graphiques s’ouvrent, tout cela est à environ un écran d’Office 2019. Cette familiarité compte quand la personne qui ouvre votre fichier est un collègue sur une machine Windows verrouillée qui ne touchera rien d’inconnu.

Où il reste à la traîne : Le niveau gratuit affiche des annonces dans l’application, et les fonctionnalités cloud vous poussent vers un abonnement payant. L’interface, bien que conviviale, ne s’adapte pas aussi proprement sur Linux que sur Windows.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : WPS ouvre les fichiers ODF, mais préfère les formats Microsoft. La conversion par lots de .odt en .docx avant le changement garde les choses propres.

Télécharger : WPS Office pour Windows · WPS Office pour macOS · WPS Office pour Linux

Conclusion : Choisissez WPS si vous envoyez des fichiers à des utilisateurs Office au quotidien et que vous les voulez ouvrir sans surprise. Ignorez-le si les annonces dans l’application vous dérangent.

SoftMaker FreeOffice, finition commerciale sans abonnement

SoftMaker FreeOffice est la version gratuite d’une suite bureautique allemande payante qui existe depuis les années 1990. Comparée à LibreOffice, l’interface se sent complète, les exportations vers les formats Microsoft sont fiables et le temps de démarrage sur le matériel ancien est notablement plus rapide.

Où il reste à la traîne : La version gratuite ne peut pas s’enregistrer dans .docx ou .xlsx sans une invite de connexion pour l’édition payante. Certaines options de macros et de tableaux croisés dynamiques sont également verrouillées derrière SoftMaker Office.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Le support ODF natif signifie que la copie directe de fichiers fonctionne. Récréez les macros BASIC que vous aviez dans Calc, elles ne se transfèrent pas.

Télécharger : SoftMaker FreeOffice pour Windows, macOS, Linux

Conclusion : Choisissez FreeOffice si vous voulez une suite qui se sent complète et que vous n’avez pas besoin de .docx comme format d’enregistrement par défaut. Si vous le faites, la version payante unique est toujours moins chère à long terme qu’un siège Microsoft 365.

Collabora Office, LibreOffice avec une co-édition appropriée

Collabora Office est la version soutenue par l’entreprise de LibreOffice, maintenue par la même équipe qui contribue à beaucoup de ses corrections en amont. La raison de le considérer comme une alternative à LibreOffice est Collabora Online, l’édition navigateur qui se connecte à Nextcloud, ownCloud ou un déploiement autonome et vous donne une vrai édition multi-curseur.

Où il reste à la traîne : L’application de bureau ressemble et se sent presque identique à LibreOffice communautaire, donc si la raison de votre départ était l’interface, ceci ne le résout pas. La collaboration nécessite également que vous exécutiez ou vous abonniez à un serveur, ce qui augmente la barre de configuration.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Zéro effort. Les fichiers sont déjà dans le bon format.

Télécharger : Builds de bureau Collabora Office

Conclusion : Choisissez Collabora si votre équipe utilise LibreOffice et a juste besoin d’édition en temps réel sans passer à Google ou Microsoft. Ignorez-le si vous n’avez pas d’endroit pour héberger le serveur.

Apache OpenOffice, le classique qui continue à tourner

Apache OpenOffice est le cousin plus âgé dont LibreOffice a été créé en 2010. Le développement est plus lent aujourd’hui, mais l’application est stable, familière et démarre dans une mise en page que quiconque a utilisé Office dans les années 2000 reconnaîtra.

Où il reste à la traîne : Les versions sont peu fréquentes et le support de formats n’a pas suivi le rythme de LibreOffice. Les fichiers .docx complexes que LibreOffice gère trébucheront parfois dans OpenOffice.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Direct, puisque les deux utilisent ODF. Toutes les fonctionnalités LibreOffice plus récentes que vous avez utilisées (comme la Notebookbar ou les options de tableau croisé avancées) n’apparaîtront pas dans OpenOffice.

Télécharger : Apache OpenOffice pour Windows, macOS, Linux

Conclusion : Choisissez OpenOffice si vous voulez quelque chose de plus calme et prévisible que LibreOffice. Ignorez-le si vous utilisez activement les fonctionnalités récentes de Word ou Excel.

Microsoft 365, la version de référence

Si vous passez votre journée à envoyer des fichiers aux utilisateurs de Microsoft 365, l’alternative la plus sûre à LibreOffice est la suite que tout le monde utilise déjà. La compatibilité n’est pas un facteur, car Word, Excel et PowerPoint sont les implémentations de référence.

Où il reste à la traîne : Cela coûte de l’argent tous les mois, et sur Linux, vous devez utiliser les applications Web au lieu d’une installation native. Les fonctionnalités hors ligne sont limitées sans un siège payant.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Word, Excel et PowerPoint ouvrent .odt, .ods et .odp. Enregistrez en tant que formats Microsoft une fois, et le reste de votre flux de travail est inchangé.

Télécharger : Microsoft 365 pour Windows et macOS

Conclusion : Choisissez Microsoft 365 si une mise en page cassée dans un document destiné au client vous coûterait de l’argent réel. Ignorez-le si la dérive de format est ennuyeuse mais pas chère.

Google Workspace, l’option native du navigateur

Google Workspace est l’alternative à LibreOffice quand le vrai problème n’est pas la suite elle-même, c’est que vos fichiers vivent sur un ordinateur portable et le reste de votre équipe vit dans un navigateur. Docs, Sheets et Slides s’exécutent sur n’importe quel navigateur moderne sur Windows, macOS et Linux, et le modèle de collaboration est ce que les gens pensent réellement quand ils demandent une édition en temps réel.

Où il reste à la traîne : Pas de vrai mode hors ligne sans configuration, pas d’équivalent de Draw ou Base, et la fidélité de format pour les fichiers Microsoft très complexes peut toujours glisser. De plus, tout ce que vous écrivez vit sur les serveurs Google.

Tarification :

Migration depuis LibreOffice : Téléchargez .odt, .ods, .odp sur Google Drive et ouvrez-les, ils se convertissent à la volée. Sauvegardez vos originaux ailleurs d’abord, car les modifications se produiront dans le format de Google.

Télécharger : Google Workspace pour navigateurs

Conclusion : Choisissez Google Workspace si l’histoire de collaboration compte plus que de posséder vos fichiers localement. Ignorez-le si vous voulez tout hors ligne et hors du cloud.

Comment choisir

Si vous quittez LibreOffice parce que les documents Word reviennent endommagés, installez OnlyOffice Desktop Editors en premier. Quatre-vingt-dix pour cent des plaintes de dérive de format disparaissent car l’application utilise .docx comme format natif.

Si votre équipe est une petite entreprise sous Windows et que le coût compte, WPS Office dans son niveau gratuit est le chemin d’intégration le plus rapide. L’interface ressemble suffisamment à Office pour que les nouveaux employés l’ouvrent et commencent à travailler.

Si vous voulez une suite gratuite qui se sent plus propre sans publicités et sans abonnement, installez SoftMaker FreeOffice. Payez les frais uniques plus tard si vous avez besoin de .docx comme format d’enregistrement par défaut.

Si la raison pour laquelle vous cherchiez est l’absence d’édition en temps réel, regardez Collabora Online (jumelé avec Nextcloud ou un serveur auto-hébergé) ou passez à Google Workspace. Collabora garde vos fichiers sur votre infrastructure. Google l’échange pour la collaboration la plus fluide de la planète.

Restez sur LibreOffice si vous n’échangez que rarement des fichiers avec des utilisateurs Microsoft, vous aimez ODF comme format par défaut et vous n’avez jamais eu besoin de co-édition en temps réel en premier lieu. C’est toujours la meilleure suite gratuite pour un flux de travail de bureau solo.

FAQ

Quelle est la meilleure alternative gratuite à LibreOffice ?

Pour la plupart des gens, c’est OnlyOffice Desktop Editors, car c’est gratuit, fonctionne sur Windows, macOS et Linux, et utilise les formats Microsoft en mode natif pour que les fichiers voyagent proprement. WPS Office est un proche second si vous voulez une interface qui reflète Microsoft Office presque exactement, et SoftMaker FreeOffice vaut la peine d’être essayé si vous préférez une sensation commerciale complète sans abonnement.

OnlyOffice est-il meilleur que LibreOffice ?

Pour quiconque échange .docx et .xlsx avec des utilisateurs Microsoft, oui. OnlyOffice préserve le format de manière plus fiable car il utilise ces formats comme stockage natif. LibreOffice reste le meilleur choix si vous travaillez principalement en ODF, voulez Draw et Base, ou avez besoin d’une suite qui est livrée avec votre distribution Linux par défaut.

Les fichiers LibreOffice s’ouvrent-ils dans Microsoft Word ?

Oui. Word peut ouvrir directement des documents .odt à partir de n’importe quelle version récente. La mise en forme se maintient généralement pour le texte brut et les listes, mais les mises en page complexes avec des graphiques intégrés ou des styles personnalisés peuvent se décaler. Enregistrer depuis LibreOffice en tant que .docx avant d’envoyer réduit les surprises.

Quelle suite bureautique est la plus proche de Microsoft Office ?

WPS Office est la plus proche visuellement, avec un ruban qui reflète la mise en page de Microsoft. OnlyOffice est la plus proche dans le comportement, car elle traite .docx, .xlsx et .pptx comme des formats natifs et les fichiers aller-retour via Word et Excel sans dérive.

Y a-t-il une alternative LibreOffice avec collaboration en temps réel ?

Oui, sous deux formes. Collabora Online, s’exécutant contre un serveur Nextcloud ou autonome, vous donne l’édition multi-curseur sur des documents qui restent sous votre contrôle. Google Workspace est l’option prête à l’emploi si vous acceptez de stocker les fichiers sur l’infrastructure de Google.

LibreOffice vaut-il toujours la peine d’être utilisé en 2026 ?

Oui, si vous travaillez localement, préférez l’open source et avez rarement besoin d’une compatibilité Microsoft parfaite au pixel. C’est la meilleure suite de bureau gratuite pour un flux de travail solo. Les équipes qui échangent des fichiers avec des utilisateurs Microsoft quotidiennement ou qui ont besoin de co-édition trouvent généralement les alternatives ci-dessus mieux adaptées.