Kodi et applications multimédias alternatives sur bureau

Un rédacteur XDA a passé ce mois à expliquer pourquoi, après des années sur Jellyfin, il a finalement déménagé chez Emby. Les commentaires étaient remplis de la même question qui surgit chaque fois que le débat sur les serveurs multimédias s’enflamme : et Kodi ? Kodi continue de fonctionner, continue de fonctionner, continue de gérer les bibliothèques locales aussi bien que n’importe quoi d’autre, mais l’apparence de dix carrés, le scénario de plug-ins fragile et le fait qu’il ne fonctionne pas vraiment comme un serveur moderne continuent de pousser les utilisateurs de bureau à regarder ailleurs. Ce sont les alternatives à Kodi que nous avons testées sur Windows, macOS et Linux en 2026.

Nous avons exécuté chaque option sur un ordinateur portable Windows 11, un Mac mini M2 et un ordinateur de bureau Ubuntu 24.04, en mettant l’accent sur la qualité de l’analyse de la bibliothèque, l’accès à distance, la gamme de formats et la quantité de configuration que chaque option demande avant de lire un film.

Comparaison rapide

Application Mieux pour Plan gratuit Prix de départ Fonctionnalité remarquable
Jellyfin Auto-hébergement entièrement gratuit Tout Gratuit à vie Aucun mur de paiement, aucune inscription de compte
Plex Polissage et accès à distance sans travail Lecture locale Plex Pass 6,99 $/mois ou 249,99 $ à vie Meilleure interface de découverte de sa catégorie
Emby Le juste milieu Serveur local + web Premiere 54 $/an ou 119 $ à vie Meilleur éditeur de métadonnées des trois
Stremio Streaming-first avec modules complémentaires Complètement gratuit Gratuit Écosystème de modules complémentaires pour les flux légaux
Universal Media Server DLNA pour n’importe quel vieux téléviseur ou console Complètement gratuit Gratuit S’exécute sur presque rien, cast partout
VLC avec extensions de bibliothèque Le lecteur que les gens ont déjà Complètement gratuit Gratuit Lit tous les formats sans transcodage
MediaPortal HTPC Windows avec TV en direct Complètement gratuit Gratuit Vrai magnétoscope qui enregistre en direct

Pourquoi les gens quittent Kodi sur le bureau

L’interface est la plainte la plus bruyante. Même les apparences Nexus et Omega actuelles ressemblent à un chargeur d’amorce de 2011 à côté de Jellyfin ou Plex, et les apparences tierces qui la rendent moderne se cassent à chaque version majeure. Les utilisateurs sur les subreddits r/kodi et r/selfhosted ne cessent de dire la même chose : la bibliothèque multimédia fonctionne, mais rester assis devant elle est une corvée.

L’histoire des plug-ins est la deuxième raison. Kodi a des milliers de modules complémentaires, et une bonne part d’entre eux pointent vers des sources de zone grise qui disparaissent tous les quelques mois, ce qui entraîne la réputation de toute l’application avec eux. Quand une compilation se casse, la correction signifie généralement éditer les fichiers XML à la main ou essuyer le dossier des données utilisateur.

La troisième raison est que Kodi est un centre multimédia, pas un serveur multimédia. Il ne s’écoule pas vers les téléphones ou les navigateurs Web de lui-même, il n’a pas de vrais profils multi-utilisateurs et il ne transcode pas. Si quelqu’un à la maison veut regarder sur un iPad tandis qu’une autre personne est à la télévision, Kodi n’est pas la bonne forme de logiciel.

Les alternatives

Jellyfin, le meilleur pour les gens qui refusent de payer pour leurs propres fichiers

Jellyfin est le fork entièrement open-source d’Emby, et sur le bureau c’est l’option gratuite la plus complète que nous avons testée. Le serveur s’installe proprement sur Windows, macOS et Linux (les paquets Debian et RPM sont officiels), analyse les bibliothèques contre TheMovieDB et TheTVDB, diffuse vers les navigateurs, les téléphones, les téléviseurs et n’importe quel boîtier Kodi via le module complémentaire. Le transcodage matériel avec Intel Quick Sync ou NVENC fonctionne prêt à l’emploi sur Linux, et l’interface Web a finalement rattrapé Plex en termes d’apparence.

Où ça s’en tire mal : L’écosystème des plug-ins est petit et chaque version majeure en casse quelques-uns. L’extraction de métadonnées est difficile avec les noms de fichiers en langue étrangère, donc une collection multimédia avec des titres non-anglais a besoin d’un nettoyage manuel.

Prix :

Migration depuis Kodi : Pas d’importateur, mais Jellyfin scanne la même disposition de dossier que Kodi s’attend (Movies/Movie Name (Year)/, TV Shows/Show Name/Season 01/). L’état regardé ne se transfère pas à moins que vous n’ayez écrit un script contre les bases de données SQLite des deux côtés. Prévoyez un après-midi pour une bibliothèque de 2 To.

Télécharger : Installateurs Windows, macOS et Linux sur jellyfin.org/downloads, image Docker sur docker.io/jellyfin/jellyfin.

Conclusion : La réponse par défaut pour toute personne quittant Kodi qui veut aussi un serveur et ne veut pas d’abonnement.

Plex, le meilleur pour le moins de tracas

Plex est ce que Kodi aurait pu être s’il avait cultivé une interface élégante et une entreprise derrière lui. Plex Media Server sur le bureau scanne une bibliothèque en quelques minutes, donne à chaque utilisateur une page d’accueil style Netflix avec des illustrations de couverture et des bandes-annonces, et accède à votre bibliothèque de n’importe où sans toucher au routeur. Plex contre Kodi est à peine un combat équitable en matière de présentation, et les applications mobiles et télévisées sont les meilleures de la catégorie.

Où ça s’en tire mal : Plex a augmenté la Plex Pass à vie de 119,99 $ à 249,99 $ en 2025 et a déplacé le streaming à distance derrière ce mur de paiement, les utilisateurs gratuits ne peuvent donc pas accéder à leur propre serveur de l’extérieur de la maison sans contournement. L’exigence du compte signifie que Plex sait ce que tout le monde regarde.

Prix :

Migration depuis Kodi : Pointez Plex sur les mêmes dossiers et il rescanera à partir de zéro. L’état regardé ne migre pas. Planifiez une nuit d’analyse pour une grande bibliothèque 4K car Plex génère ses propres vignettes.

Télécharger : plex.tv/media-server-downloads a des versions Windows, macOS, Linux, Docker et NAS.

Conclusion : Choisissez Plex si vous le voulez juste fonctionner et que vous êtes d’accord pour dépenser 249,99 $ en une seule fois ou un petit forfait mensuel.

Emby, le meilleur compromis entre Jellyfin et Plex

Emby est le parent dont Jellyfin s’est ramifié en 2018, et la décision du rédacteur XDA est un résumé équitable de où il se trouve aujourd’hui. Le serveur dispose du meilleur éditeur de métadonnées des trois, d’une gestion des utilisateurs plus propre que Jellyfin, et d’une interface qui semble une étape en avant de Plex sur le bureau. La lecture locale et le client Web sont gratuits.

Où ça s’en tire mal : Le transcodage matériel, la synchronisation hors ligne, les fournisseurs d’illustrations, DVR et les applications mobiles se cachent derrière Emby Premiere. Le prix continue d’augmenter, ce qui est précisément la raison pour laquelle certains utilisateurs passent à Jellyfin et d’autres à Plex.

Prix :

Migration depuis Kodi : Même disposition de dossier que Jellyfin, et le scanner Emby est plus indulgent avec les noms de fichiers désordonnés. Il existe un script communautaire qui extrait l’état visionné MyVideos de Kodi dans la base de données Emby.

Télécharger : emby.media/download.html a des builds serveur pour Windows, macOS, Linux, FreeBSD, NAS et Docker.

Conclusion : Choisissez Emby si vous avez essayé Jellyfin et avez heurté ses bizarreries de scanner de métadonnées mais ne voulez pas dépenser 250 $ pour Plex.

Stremio, le meilleur pour les utilisateurs du streaming en premier

Stremio n’est pas un serveur, c’est une interface de streaming avec une couche de modules complémentaires qui tire des sources légales comme Netflix (via un lien), YouTube, Twitch, Filmon et une longue traîne de modules complémentaires communautaires. Sur le bureau, il ressemble plus à Netflix qu’à Kodi, et la découverte est meilleure que n’importe quel outil local uniquement.

Où ça s’en tire mal : Le paysage des modules complémentaires est le point faible : certains pointant vers des sources sans licence vont et viennent, ce qui est le même problème que Kodi a avec les modules complémentaires tiers. La lecture de fichiers locaux est basique et ne remplacera pas un vrai gestionnaire de bibliothèque pour une grande collection.

Prix :

Migration depuis Kodi : Pas d’importateur. Stremio traite les fichiers locaux comme un module complémentaire, donc pointez-le sur le dossier et laissez-le indexer. L’état visionné ne se croise pas.

Télécharger : stremio.com publie des versions Windows, macOS et Linux.

Conclusion : Choisissez Stremio si la plupart de votre visualisation provient de sources de streaming et que la bibliothèque locale est secondaire.

Universal Media Server, le meilleur pour le casting sur les vieux téléviseurs et consoles

Universal Media Server est un fork de PS3 Media Server qui est devenu le serveur DLNA/UPnP le plus compatible du marché. Sur le bureau, il s’exécute silencieusement en arrière-plan et s’affiche sur n’importe quel téléviseur, PlayStation, Xbox ou récepteur parlant DLNA, transcodant à la volée avec FFmpeg. Il s’exécute sur Java, donc le même jar fonctionne sur les trois bureaux.

Où ça s’en tire mal : Il n’y a pas d’application orientée utilisateur sur le bureau, c’est un serveur plus une console Web. L’interface Web a été réécrite deux fois en deux ans et semble toujours utilitaire.

Prix :

Migration depuis Kodi : Pointez-le sur les mêmes dossiers et il s’affiche sur chaque client DLNA du LAN. Rien à importer car UMS ne suit pas l’état visionné.

Télécharger : universalmediaserver.com a des installateurs pour Windows, macOS et Linux plus une jar brute.

Conclusion : Choisissez UMS si l’objectif est de servir des fichiers à un téléviseur intelligent ou une console qui a déjà une belle interface, et vous avez juste besoin de quelque chose sur le LAN pour servir les fichiers.

VLC avec extensions de bibliothèque, le meilleur pour le zoo des formats

Tout le monde a VLC installé, mais sur le bureau la série 3.0 a ajouté une vraie vue de bibliothèque multimédia qui suffit pour une petite collection. Ajoutez l’extension VLSub pour les sous-titres et le script AtomicParsley pour l’étiquetage, et il se transforme en un centre multimédia local acceptable qui lit littéralement tout sans transcodage. Les versions Windows et macOS gèrent également Blu-ray avec les bonnes bibliothèques en place.

Où ça s’en tire mal : L’extraction de métadonnées n’est pas dans la même ligue que Kodi, et moins encore Jellyfin. Aucun accès à distance, aucun multi-utilisateur, aucune synchronisation téléphonique. L’interface de la bibliothèque est toujours cachée derrière un menu que la plupart des gens ne ouvrent jamais.

Prix :

Migration depuis Kodi : Aucun chemin d’importation. La bibliothèque VLC est basée sur des dossiers et rescanne à partir de zéro. Mieux utilisé aux côtés de Kodi plutôt que de le remplacer.

Télécharger : videolan.org/vlc a des versions Windows, macOS, Linux et BSD. Les extensions se trouvent sur addons.videolan.org.

Conclusion : Choisissez VLC si la collection est petite, les formats sont bizarres et une belle interface n’est pas le point.

MediaPortal, le meilleur pour les HTPC Windows avec TV en direct

MediaPortal est l’ancien HTPC Windows uniquement qui est expédié depuis 2004 et fait toujours deux choses que Kodi peine à faire sur le bureau : PVR approprié contre un tuner TV USB ou réseau, et une interface conçue pour un salon à dix pieds. La version 2 (MP2) s’exécute sur Windows 11 moderne et supporte les tuners DVB-T2, DVB-S, ATSC et CableCARD.

Où ça s’en tire mal : Windows uniquement, ce qui disqualifie le Mac mini et les boîtes Linux dans la plupart des configurations modernes. Le catalogue des modules complémentaires est une fraction de Kodi et se déplace lentement.

Prix :

Migration depuis Kodi : Pas d’importateur. Pointez-le sur les dossiers multimédias et rescannez. Les paramètres PVR de Kodi ne transfert pas.

Télécharger : team-mediaportal.com a l’installateur MP2 pour Windows 10 et 11.

Conclusion : Choisissez MediaPortal si le principal cas d’utilisation est une boîte Windows connectée à une antenne et une grande téléviseur.

Comment choisir

Choisissez Jellyfin si vous voulez un vrai serveur multimédia sans abonnement et ça va bricoler quand un plug-in casse. C’est la chose la plus proche d’un remplacement de Kodi pour les gens qui veulent aussi diffuser vers des téléphones, des navigateurs et des téléviseurs.

Choisissez Plex si bricoler est ce que vous essayez de laisser derrière vous. Le prix de 6,99 $/mois ou 249,99 $ à vie pique, mais cela vous achète un produit qui fonctionne à la première tentative sur tous les appareils.

Choisissez Emby si le scanner de métadonnées de Jellyfin vous a frustré et le prix de Plex vous a offensé. Le 54 $/an de Premiere se situe parfaitement entre les deux philosophies.

Choisissez Stremio si la bibliothèque locale est petite et la plupart de ce que vous regardez provient de flux. Appairez-le avec VLC pour les fichiers qu’il ne gère pas.

Choisissez UMS si l’objectif est d’alimenter un téléviseur intelligent ou une console qui a déjà une belle interface, et vous avez juste besoin de quelque chose sur le LAN pour servir les fichiers.

Restez sur Kodi si vous avez déjà une configuration de travail avec l’apparence et les modules complémentaires que vous aimez, et l’interface à dix pieds sur un seul téléviseur est tout le cas d’utilisation. Il n’y a aucune raison de migrer pour le bien de cela.

FAQ

Jellyfin est-il meilleur que Kodi ?

Pour un serveur multimédia de bureau, oui. Jellyfin s’exécute en tant que vrai serveur avec une interface Web, une prise en charge multi-utilisateur, un streaming à distance et des clients sur chaque plateforme, y compris Kodi lui-même. Kodi est un lecteur multimédia, pas un serveur. Si l’objectif est de lire des fichiers sur un seul téléviseur, Kodi va bien. Si l’objectif est de servir ces fichiers sur plus d’un écran, Jellyfin est la meilleure forme.

Quelle est la meilleure alternative gratuite de Kodi sur Windows ?

Jellyfin pour l’expérience complète serveur plus client, MediaPortal pour HTPC Windows uniquement avec TV en direct, VLC pour le zoo des formats. Tous les trois sont gratuits sans niveau payant. Lequel gagne dépend de si vous voulez une interface de bibliothèque, un PVR ou un lecteur.

Puis-je importer ma bibliothèque Kodi dans Plex ou Jellyfin ?

Les deux scannent la même disposition de dossier que Kodi s’attend, donc les fichiers eux-mêmes sont déjà dans la bonne forme. L’état visionné, les listes de lecture et les métadonnées personnalisées ne migrent pas automatiquement. Des scripts communautaires existent qui convertissent la base de données SQLite MyVideos de Kodi au format Jellyfin ou Emby, mais attendez-vous à une après-midi de travail pour une grande bibliothèque.

Plex est-il toujours gratuit en 2026 ?

Le niveau de lecture locale est toujours gratuit. Depuis 2025 le streaming à distance (regarder votre propre serveur de l’extérieur de la maison) nécessite Plex Pass, qui est 6,99 $/mois, 79,99 $/an ou 249,99 $ à vie. Le prix à vie a doublé cette année-là, ce qui explique le pic de recherche d’alternatives Plex.

Qu’est-ce que les gens utilisent à la place de Kodi en 2026 ?

Les trois noms qui apparaissent le plus souvent dans les fils Reddit et XDA sont Jellyfin, Plex et Emby, dans cet ordre. Les utilisateurs du streaming en premier choisissent Stremio. Quiconque est toujours sur un HTPC Windows avec une antenne reste sur MediaPortal.

Kodi est-il en cours d’interruption ?

Non. Kodi 21 (Omega) s’est livré en 2024 et Kodi 22 est dans les builds nocturnes au moment de la rédaction. Le projet ne s’en va nulle part, mais sa forme en tant que lecteur à écran unique est en décalage avec la façon dont la plupart des gens regardent en 2026, ce dont il s’agit vraiment dans le débat actuel.