Pourquoi Groovy a disparu et ce qui l’a remplacé
Groovy a fermé le 30 août 2021 après que Google ait envoyé un avis de cessation à cause de la lecture de YouTube. À l’époque, il était installé sur plus de 16 millions de serveurs Discord, dépassé en nombre d’installations uniquement par Rythm. La fermeture a emporté toutes les listes de lecture enregistrées, tout l’historique des files d’attente et tous les abonnements premium.
Les alternatives à Groovy qui ont survécu à la vague de 2021 sont les bots qui ont migré vers les sources Spotify et SoundCloud, payé pour les chemins audio sous licence ou changé de modèle auto-hébergé. Chacune des sept options ci-dessous a un antécédent de disponibilité récent, accepte les longues files d’attente auxquelles les utilisateurs de Groovy étaient habitués et fonctionne sans le risque juridique qui a tué les originaux.
Si vous avez rejoint un serveur après 2021 et n’avez jamais configuré Groovy, un bot musical permet à quiconque ayant la permission de mettre en file d’attente des pistes dans un canal vocal pour que la salle les écoute. Les options ci-dessous couvrent ce workflow à des points de prix gratuits, payants et auto-hébergés.
Comparaison rapide
| Bot | Meilleur pour | Plan gratuit | Plan payant | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Jockie Music | Files d’attente premium multi-bot | Oui, plafond de file | $5.99/mois | Six bots pour canaux vocaux parallèles |
| Lara Music | Niveau gratuit généreux | Oui | $4.99/mois | Mode 24/7 gratuit sans publicités |
| FredBoat | Bases sans mur de paiement | Oui | Aucun | Gratuit à jamais, pas de portail premium |
| Beatra | Filtres et paroles gratuits | Oui | $3.99/mois | Surface de features gratuite la plus généreuse |
| Chip | Niveau premium le moins cher | Oui | $2.99/mois | Prix payant le plus bas de la liste |
| Vexera | Musique plus modération légère | Oui | $4.99/mois | Bot musical et d’accueil combiné |
| Tempo | Fiabilité audio | Oui | $4.99/mois | Flotte Lavalink dédiée pour pertes faibles |
Pourquoi les gens ont quitté Groovy (et pourquoi les survivants ont l’air différent)
Groovy ne s’est pas effondré parce que les utilisateurs en ont eu assez. YouTube a envoyé l’avis de cessation qui a fermé la porte, et une lettre similaire est allée à Rythm quelques semaines plus tard. Les bots encore en fonctionnement en 2026 ont dû se redesigner autour de cette pression.
Quelques modèles se répètent dans les discussions où les gens comparent les options d’aujourd’hui :
- Changement de source. Les survivants diffusent Spotify, SoundCloud, Apple Music et Deezer au lieu de YouTube directement. Cela change quelles pistes se résolvent et lesquelles non.
- Portail payant. Les filtres audio, la longueur de la file d’attente, le mode 24/7 et les votes de saut que Groovy donnait gratuitement sont maintenant des features payantes sur la plupart des remplaçants.
- Limites de taille de serveur. Les niveaux gratuits sont parfois coupés à un seuil de nombre de membres, ce qui force les communautés en croissance vers le plan payant ou un bot différent.
- Variance du temps de disponibilité. Les bots qui gèrent leurs propres nœuds Lavalink tiennent mieux que ceux qui louent de la capacité, surtout pendant les heures de pointe européennes.
Alternatives à Groovy
1. Jockie Music, meilleur pour remplacer Groovy à grande échelle
Jockie Music fonctionne comme six bots sur un serveur. Jockie 1 à Jockie 6 peuvent chacun occuper un canal vocal différent et lire une file d’attente différente en même temps, ce qui couvre les configurations musicales multi-salles que Groovy n’a jamais supportées.
Les sources incluent Spotify, Apple Music, YouTube Music, Deezer, SoundCloud, Tidal et les URL de fichiers directs. Les importations de listes de lecture à partir de ces services conservent leur ordre et leurs métadonnées, ce qui est le plus proche du sentiment de serveur d’exécuter un vrai client de streaming.
Où il est en retrait : Seul Jockie 1 est disponible sans Premium, donc l’avantage multi-bot est derrière un mur de paiement. Les files d’attente gratuites sont plafonnées et les publicités sont lues aux limites de la file.
Prix :
- Gratuit : Jockie 1 uniquement, file d’attente plafonnée, publicités au début
- Premium : $5.99/mois pour un serveur, niveaux d’échelle pour plus
- vs Groovy : payant, mais le bot le plus complet sur Discord
Migration depuis Groovy : Pas d’importation directe (les données de Groovy sont parties). Le flux de travail le plus rapide est de reconstruire les listes de lecture dans Spotify ou Apple Music et de les mettre en file d’attente par URL.
Ajouter au serveur : jockiemusic.com
Conclusion : Choisissez Jockie si la musique est au cœur de la raison d’être du serveur et que le niveau Premium rentre dans le budget.
2. Lara Music, meilleur niveau gratuit généreux
Lara Music a conservé la promesse de l’époque Groovy d’un plan gratuit utilisable. Le niveau gratuit comprend la connexion vocale 24/7, l’accès complet à la file d’attente, les sources Spotify et SoundCloud, et les paroles, sans publicités dans la file d’attente.
Il exécute les commandes slash, supporte l’enregistrement des listes de lecture après les redémarrages du serveur et dispose d’un tableau de bord web pour les modérateurs qui ne veulent pas mémoriser les commandes.
Où il est en retrait : Le niveau premium est surtout cosmétique, donc les utilisateurs payants ne débloquent pas grand-chose au-delà des filtres de style DJ. La couverture du catalogue manque quelques exclusivités Apple Music.
Prix :
- Gratuit : mode 24/7, files d’attente complètes, lecture basique, pas de publicités
- Premium : $4.99/mois par serveur, ajoute des filtres et de l’audio prioritaire
- vs Groovy : le plus proche de la philosophie gratuite de Groovy
Migration depuis Groovy : Ajoutez Lara, donnez-lui les permissions vocales et mettez en file d’attente les liens Spotify ou SoundCloud comme les anciennes commandes Groovy fonctionnaient.
Ajouter au serveur : laramusic.xyz
Conclusion : Choisissez Lara si un plan sans carte de crédit est la priorité et que le serveur peut vivre sans les pistes exclusives à YouTube.
3. FredBoat, meilleur remplacement Groovy gratuit à jamais
FredBoat est en ligne depuis 2016 et l’équipe l’a maintenu en fonctionnement pendant la vague de 2021 en s’appuyant sur les sources Spotify et SoundCloud plutôt que YouTube. La base de code est open source sur GitHub, ce qui signifie qu’il survit même si l’instance hébergée a une panne.
La surface des features est plus étroite que celle de Jockie. Il n’y a pas de mode multi-bot, pas de filtres en serveur et pas de moteur de recommandation. Les files d’attente, mélange, répétition, volume, recherche et commandes de paroles fonctionnent tous sans mur de paiement.
Où il est en retrait : La fiabilité est au niveau du bot plutôt qu’au niveau de l’entreprise. Les pannes arrivent, surtout pendant les heures de pointe européennes. Les rappels de paroles mobiles peuvent parfois expirer.
Prix :
- Gratuit : ensemble complet de features, pas de niveau payant
- vs Groovy : le plus proche de l’esprit original, avec la même mise en garde que quelque chose d’hébergé gratuitement peut tomber
Migration depuis Groovy : Mettez FredBoat sur le serveur, accordez les mêmes permissions vocales et les commandes de style ;;play <url> fonctionnent tout de suite.
Ajouter au serveur : fredboat.com
Conclusion : Choisissez FredBoat si une carte de crédit est hors de question et que les temps d’arrêt occasionnels sont acceptables.
4. Beatra, meilleure surface de features gratuite
Beatra fournit des filtres, des paroles, la lecture automatique et la gestion des files d’attente sans mur de paiement. Le niveau gratuit sur la plupart des bots verrouille cela derrière Premium, donc Beatra finit par en faire plus pour un serveur casual que ses concurrents.
L’audio provient de Spotify, SoundCloud et YouTube via un shim sous licence. Le bot supporte les commandes slash et un tableau de bord web pour les rôles de modération.
Où il est en retrait : Les limites de taille du serveur commencent autour de 1 000 membres au niveau gratuit, après quoi Premium est le seul moyen de maintenir une lecture stable. Les lacunes du catalogue apparaissent sur les labels régionaux.
Prix :
- Gratuit : filtres, paroles, lecture auto, files d’attente basiques
- Premium : $3.99/mois par serveur, supprime la limite de membres et ajoute un boost de qualité audio
- vs Groovy : plus de features sans payer que Groovy n’en avait en Premium
Migration depuis Groovy : Ajoutez Beatra, liez Spotify dans le tableau de bord et réajoutez les listes de lecture enregistrées par URL.
Ajouter au serveur : beatra.app
Conclusion : Choisissez Beatra pour les petits et moyens serveurs où le niveau gratuit doit faire le vrai travail.
5. Chip, meilleur niveau premium le moins cher
Chip est un bot musical construit sur une flotte Lavalink mise à l’échelle depuis 2019. Le prix premium est le plus bas parmi les alternatives payantes de Groovy et le niveau gratuit est le plus généreux après FredBoat et Beatra.
Il supporte l’importation des listes de lecture Spotify et SoundCloud, joue les liens Apple Music via le shim de métadonnées et inclut un EQ 16 bandes et des filtres standard au niveau payant.
Où il est en retrait : Pas d’architecture multi-bot pour les canaux vocaux parallèles. Le tableau de bord web est fonctionnel mais plus ancien que celui de Jockie ou Vexera.
Prix :
- Gratuit : limite de file de 100 pistes, pas de filtres, pas de vote de saut
- Premium : $2.99/mois par serveur
- vs Groovy : payant, mais au plus bas niveau de tout remplacement décent
Migration depuis Groovy : Les commandes slash /play, /queue, /skip correspondent directement. Le préfixe par défaut peut être changé pour correspondre à n’importe quel script de l’époque Groovy.
Ajouter au serveur : chipbot.gg
Conclusion : Choisissez Chip si Premium est acceptable et que la feature multi-room n’est pas nécessaire.
6. Vexera, meilleur pour la musique plus modération légère
Vexera fournit de la musique dans un bot plus large qui gère également les messages d’accueil, la modération et les effets sonores en voix. Les serveurs qui exécutaient Groovy avec un ou deux bots de modération peuvent consolider la pile.
L’audio provient de YouTube via une source sous licence, Spotify, SoundCloud et Twitch. Les filtres (boost des basses, 8D, nightcore, vaporwave) se déverrouillent en Premium, ce qui est l’un des niveaux payants les moins chers de la liste.
Où il est en retrait : Le design tout-en-un signifie que chaque sous-système est moins approfondi qu’un bot dédié. La modération est bonne pour les petits serveurs mais ne remplace pas Carl-bot ou Wick.
Prix :
- Gratuit : limite de longueur de file, pas de filtres, lecture basique
- Premium : $4.99/mois par serveur, ajoute des filtres, des files plus longues, de l’audio prioritaire
- vs Groovy : moins cher que Jockie et plus léger en features, bon rapport quand la musique est l’un des plusieurs besoins
Migration depuis Groovy : Les commandes slash correspondent proprement. Les paramètres au niveau du serveur doivent être définis une fois dans le tableau de bord Vexera.
Ajouter au serveur : vexera.io
Conclusion : Choisissez Vexera pour les petits et moyens serveurs qui veulent la musique plus une couche utilitaire légère sans jongler avec trois bots.
7. Tempo, meilleur temps de disponibilité et qualité audio
Tempo a une base d’utilisateurs plus petite que les noms ci-dessus mais s’est fait une solide réputation en disponibilité. L’équipe opère des nœuds Lavalink dédiés dans plusieurs régions, ce qui maintient le chemin audio court et les pertes rares.
Les sources sont Spotify, Apple Music, Deezer, SoundCloud et les URL directs. Le bot ne récupère pas directement de YouTube, ce qui explique en partie pourquoi il a survécu à la vague de 2021 intacte et pourquoi le risque de suppression est faible.
Où il est en retrait : Communauté plus petite, moins de guides et un moteur de recommandation plus fin que Jockie ou Chip. Certaines pistes niche qui se résolvent via YouTube sur d’autres bots échouent ici.
Prix :
- Gratuit : mode 24/7 désactivé, file d’attente limitée, publicités au début
- Premium : $4.99/mois par serveur
- vs Groovy : similaire en feeling, plus étroit en liste de sources, plus stable en pratique
Migration depuis Groovy : Commandes slash, pas de transport de préfixe. Réimportez les listes de lecture Spotify par URL.
Ajouter au serveur : tempobot.net
Conclusion : Choisissez Tempo si la fiabilité audio est la seule qualité qui compte et que les pistes exclusives YouTube ne sont pas un problème.
Comment choisir
- La chose la plus proche de Groovy à grande échelle, payant ça va : Jockie Music.
- Un niveau gratuit généreux avec mode 24/7 : Lara Music.
- Gratuit à jamais, les pannes occasionnelles sont acceptables : FredBoat.
- Les features gratuites qui correspondent aux niveaux Premium d’autres bots : Beatra.
- Plan payant le moins cher, musique monoroom : Chip.
- Musique plus modération légère dans un bot : Vexera.
- Meilleur temps de disponibilité, sans source YouTube : Tempo.
Un bot Lavalink auto-hébergé est le seul moyen de revenir à l’ère exacte de Groovy sans limites ni muralles de paiement, et cela s’accompagne de son propre coût de maintenance. Pour la plupart des serveurs, l’une des sept options ci-dessus est la meilleure compensation.
FAQ
Groovy reviendra-t-il ? Non. L’équipe Groovy a confirmé que la fermeture était permanente et le domaine est dormant depuis 2021. Les listes de lecture enregistrées, les files d’attente et les abonnements premium sont partis.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Groovy ? FredBoat pour une vraie option sans mur de paiement, et Lara Music si un niveau gratuit 24/7 sans publicités est plus important que la profondeur des features.
Puis-je importer mes listes de lecture Groovy dans un nouveau bot ? Non. Groovy a supprimé les données utilisateur à la fermeture. Le flux de travail le plus proche est de reconstruire les listes de lecture dans Spotify ou Apple Music et de les mettre en file d’attente par URL.
Quel bot a la meilleure qualité audio ? Tempo et Jockie Music sont les plus stables dans les tests. Les deux gèrent leurs propres flottes Lavalink et diffusent à des débits plus élevés que le niveau gratuit de MEE6 ou Vexera.
Pourquoi la plupart des bots musicaux sont-ils payants maintenant alors que Groovy était gratuit ? Les chemins audio sous licence coûtent de l’argent, et les bots qui ont survécu à la vague de 2021 avaient besoin d’un moyen de financer l’accès à l’API Spotify ou Apple Music. FredBoat est l’exception visible car il paie ses frais par des contributions ouvertes.
Y a-t-il encore un bot qui joue directement les vidéos YouTube ? Quelques-uns plus petits essaient, mais le statut juridique a changé après 2021 et la lecture YouTube sans licence comporte un risque de suppression. Les options ci-dessus acheminent via Spotify, SoundCloud, Apple Music ou une source sous licence.
