Google Earth VR est l’application que la plupart des gens installent en premier quand ils achètent un casque SteamVR, et c’est toujours magique la première fois que vous vous envolez de Manhattan jusqu’à la rue de votre enfance. Le problème, c’est que la dernière mise à jour substantielle date de 2018. Les correctifs de Street View sont devenus plus instables chaque année après cela, les images en dehors des grandes villes ont vieilli, et l’application n’a jamais reçu de support adéquat des contrôleurs manuels sur les casques modernes au-delà d’un niveau basique. Il n’y a toujours rien d’autre qui s’en rapproche, mais les alternatives à Google Earth VR ci-dessous couvrent la plupart de ce que les gens l’utilisent réellement pour, du voyage en fauteuil aux sorties pédagogiques virtuelles jusqu’à simplement regarder la planète tourner.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Coût | Caractéristique exceptionnelle |
|---|---|---|---|---|
| Google Earth Pro | Globe virtuel en écran plat | Gratuit pour toujours | Gratuit | Curseur d’images historiques remontant aux années 1980 |
| BRINK Traveler | Voyages de nature par photogrammétrie | 4 emplacements gratuits | $9,99 achat unique sur Steam | Merveilles naturelles capturées en 3D, pas des bulles Street View |
| Nature Treks VR | Exploration apaisante et méditation | Demo disponible | $14,99 achat unique sur Steam | 15 environnements naturels plus contrôle de la météo et du temps |
| NASA World Wind | Globe virtuel open-source | Gratuit pour toujours | Gratuit (open-source) | Données scientifiques multicouches, terrain personnalisé |
| Marble | Globe léger hors ligne | Gratuit pour toujours | Gratuit (open-source, GPLv3) | S’exécute facilement sur du matériel ancien, cartes hors ligne |
| Wander | Street View en VR | Essai gratuit de 30 jours (Meta) | $9,99 sur Meta Store | Recherche vocale, panneaux Wikipédia, curseur de temps historique |
| Google Earth for Web | Globe navigateur sans installation | Gratuit pour toujours | Gratuit | Visites guidées Voyager et Earth Studio pour les créateurs |
Pourquoi les gens quittent Google Earth VR
**Logiciel abandonné de fait. Google a envoyé une mise à jour de Street View en 2018 puis s’est tu. Il n’y a pas de nouveaux correctifs de bug, pas de remappage des contrôles pour Index knuckles ou Quest 3 hand tracking, et pas de support au-delà d’un fil de discussion Steam Community.
Les images de Street View sont obsolètes dans la plupart des endroits. Google met à jour régulièrement la carte plate, mais le client VR semble accuser un retard de plusieurs cycles. Les petites villes et les routes rurales montrent souvent des captures de 2013 à 2016.
Aucune nouvelle fonctionnalité pour les casques modernes. Passthrough, fenêtres de réalité mixte, résolution augmentée pour Quest 3 et PSVR2 via SteamLink, rien de tout cela n’est arrivé. L’application est bloquée dans la conception d’interaction de 2016.
Copier-coller et exportation sont verrouillés. Vous ne pouvez pas enregistrer un signet sur votre bureau, synchroniser des emplacements avec Google Earth mobile, ou exporter une capture d’écran avec des métadonnées de localisation. L’application est une expérience fermée.
Aucune entrée tactile sur les écrans plats. Ironiquement, Google Earth Pro de bureau en écran plat est souvent le meilleur outil pour planifier les trajets et comparer les années, et Google Earth VR n’a aucun lien avec cela.
Les alternatives
Google Earth Pro, meilleur pour le travail de globe virtuel en écran plat
Google Earth Pro est l’application de bureau gratuite pour Windows, macOS et Linux, et elle fait tout ce que Google Earth VR fait sauf l’angle immersif. Le curseur d’images historiques remonte au milieu des années 1980 dans de nombreuses villes américaines et aux années 1930 dans certaines villes européennes. La planification des trajets, l’import/export KML et l’outil « mesurer une zone » sont la raison pour laquelle les géomètres et les journalistes l’ouvrent toujours chaque semaine.
Où il est défaillant : pas de mode VR, pas de support des contrôleurs, et la couche de bâtiments 3D est clairement en retard par rapport au Google Earth for Web actuel dans certaines villes denses. Importe aussi bien les modèles 3D Warehouse mais les exportations sont fastidieuses.
Tarif : gratuit.
Migration depuis Google Earth VR : pas de transfert de signets. Enregistrez vos emplacements VR sous forme de coordonnées et collez-les dans la recherche d’Earth Pro.
Télécharger : Google Earth Pro
Conclusion : choisissez Google Earth Pro si ce que vous vouliez vraiment, c’est Google Earth, et le casque VR était facultatif.
BRINK Traveler, meilleur pour les voyages de nature par photogrammétrie
BRINK Traveler adopte une approche différente de Google Earth VR. Au lieu d’exposer l’ensemble de données de Google, le développeur capture en 3D des merveilles naturelles individuelles (Horseshoe Bend, Landmannalaugar, Aoraki/Mt Cook, Cappadoce, Antelope Canyon) et vous permet de les traverser en vrai 6DOF photoréaliste. La mise à jour v1.1 de 2024 a porté le nombre d’emplacements au-dessus de 60. Les avis sur Steam sont à 88 pour cent positifs, et les images sont nettement plus nettes que n’importe quoi dans Google Earth VR.
Où il est défaillant : pas d’exploration gratuite, et les emplacements sont organisés plutôt que « n’importe où sur Terre ». Vous ne pouvez pas voler de Manhattan à Sydney comme Google Earth VR vous le permet.
Tarif : $9,99 achat unique sur Steam. Pack d’emplacements gratuits disponible avant l’achat.
Migration depuis Google Earth VR : s/o. Modèle de contenu différent.
Télécharger : BRINK Traveler sur Steam
Conclusion : choisissez BRINK Traveler si ce que vous aimiez dans Google Earth VR, c’était la sensation « d’être là » dans les endroits naturels, pas la navigation en vol libre.
Nature Treks VR, meilleur pour l’exploration apaisante et l’attention bienveillante
Nature Treks VR n’est pas une application de globe mais c’est un remplacement courant de Google Earth VR pour les gens qui utilisaient l’application pour se détendre. Quinze environnements (plage tropicale, toundra arctique, mondes extraterrestres) sont dotés de contrôle météo, de cycles jour-nuit et de plus de 60 animaux que vous pouvez faire apparaître. S’exécute sur des casques modestes et reste en dessous de 15 $.
Où il est défaillant : le contenu est stylisé, pas photoréaliste. Pas de données terrestres réelles, pas de noms de lieux, pas de coordonnées.
Tarif : $14,99 achat unique sur Steam. Démo gratuite disponible.
Migration depuis Google Earth VR : s/o.
Télécharger : Nature Treks VR sur Steam
Conclusion : choisissez Nature Treks si le but de Google Earth VR était de vous détendre, pas de visiter des lieux spécifiques.
NASA World Wind, meilleur pour les données scientifiques open-source
NASA World Wind est le globe virtuel open-source que la NASA a construit pour la visualisation scientifique. Il lit un ensemble beaucoup plus large de données de télédétection que Google Earth Pro (couches météorologiques, séries temporelles LANDSAT, terrain DEM, superpositions géologiques) et le client Java s’exécute sur Windows, macOS et Linux. Il n’y a pas de mode VR ni de Street View, mais le plafond de personnalisation est beaucoup plus élevé.
Où il est défaillant : pas de maintenance corporative active, le runtime Java est plus lourd que prévu par les utilisateurs, et l’interface est sans équivoque du début des années 2010.
Tarif : gratuit, publié sous la licence open-source de la NASA.
Migration depuis Google Earth VR : les fichiers KML se chargent bien, donc les coordonnées que vous avez notées dans Earth VR se collent proprement.
Télécharger : NASA World Wind
Conclusion : choisissez NASA World Wind si vous voulez superposer des données scientifiques réelles sur la planète plutôt que de simplement la regarder.
Marble (KDE), meilleur pour un globe léger hors ligne
Marble est le globe virtuel du projet KDE. Il est livré avec OpenStreetMap, les couches satellites et historiques, fonctionne hors ligne une fois que vous mettez en cache les tuiles, et s’exécute proprement sur du matériel qui étoufferait Google Earth Pro. Il y a un planificateur d’itinéraire, une vue du système solaire et un widget de phase lunaire, le tout dans un seul paquet.
Où il est défaillant : les images satellites sont plus grossières que celles de Google (tuiles Bing par défaut), pas de mode VR, et les animations semblent raides à côté des survols de Google Earth.
Tarif : gratuit, GPLv3.
Migration depuis Google Earth VR : l’import GPX et KML fonctionnent tous les deux.
Télécharger : Marble
Conclusion : choisissez Marble sur les anciens ordinateurs portables ou là où vous ne pouvez pas installer de logiciels Google.
Wander, meilleur pour Street View immersif
Wander de Parkline Interactive est la correspondance d’application unique la plus proche du mode Street View de Google Earth VR. La reconnaissance vocale pilote la recherche de localisation, les panneaux Wikipédia intégrés donnent du contexte pour les points de repère, et le curseur de temps vous permet de parcourir les captures de Street View au fil des années pour voir comment un lieu a changé. Il est livré sur Meta Quest nativement et fonctionne sur les casques Windows SteamVR via Meta Quest Link pour Rift.
Où il est défaillant : le développement a considérablement ralenti. La version Quest continue de recevoir des correctifs de contenu mais les correctifs de bugs accusent un retard, et le chemin PC VR via Rift est le modèle d’interaction plus ancien.
Tarif : $9,99 sur Meta Store. Essai gratuit de 30 jours disponible.
Migration depuis Google Earth VR : pas d’importation, mais les signets dans Wander sont consultables par adresse exacte, ce qui reflète la façon dont vous rechercheriez un lieu dans Earth VR.
Télécharger : Wander de VR Voyaging (lien Meta Store à l’intérieur)
Conclusion : choisissez Wander si ce que vous utilisiez Google Earth VR était Street View, pas le mode survol.
Google Earth for Web, meilleur pour utilisation navigateur sans installation
Google Earth for Web s’exécute dans Chrome, Edge et Firefox sur n’importe quel système d’exploitation de bureau sans installation, et couvre maintenant la plupart de l’ensemble de fonctionnalités de Google Earth Pro en écran plat plus les visites guidées Voyager qui étaient précédemment payantes. Earth Studio (un outil connexe pour les créateurs) vous permet de script les mouvements de caméra et de les exporter sous forme de séquences d’images pour les projets vidéo. Aucun des deux n’a de mode VR.
Où il est défaillant : pas de mise en cache hors ligne, la parité des fonctionnalités avec Earth Pro accuse toujours un retard sur les outils de mesure, et les navigateurs basés sur Chromium obtiennent des performances notablement meilleures que Firefox.
Tarif : gratuit. Earth Studio nécessite une étape d’application gratuite pour un accès complet.
Migration depuis Google Earth VR : aucune. Les deux acceptent KML.
Télécharger : Google Earth for Web
Conclusion : choisissez Web quand vous êtes sur une machine partagée ou verrouillée et ne pouvez pas installer Pro.
Comment choisir
Choisissez Google Earth Pro si vous voulez tout ce que Google Earth VR fait moins le casque. C’est gratuit, ça fonctionne sur n’importe quel système d’exploitation de bureau, et les images historiques sont meilleures que celles du client VR.
Choisissez BRINK Traveler si l’attrait de Google Earth VR était la sensation « d’être là » dans des endroits naturels. La photogrammétrie surpasse les bulles Street View pour l’immersion dans les endroits qu’elle couvre.
Choisissez Nature Treks VR si la raison d’ouvrir Google Earth VR était de vous détendre après le travail. Moins cher, plus de contenu, vrai contrôle de la météo et du temps.
Choisissez NASA World Wind ou Marble pour open-source, hors ligne d’abord, ou utilisation scientifique sérieuse. Marble est plus léger, World Wind est plus profond.
Choisissez Wander pour une expérience Street View qui reçoit toujours de l’attention, surtout si vous possédez déjà un Quest.
Restez sur Google Earth VR si la vue du globe en vol libre avec des insertions Street View est l’interaction spécifique que vous voulez, et le polissage du casque moderne est un bonus dont vous pouvez vous passer. C’est toujours la seule application qui fait exactement cela.
FAQ
Google Earth VR est-il toujours mis à jour ? Non. La dernière mise à jour substantielle date de 2018. Google n’a pas commenté le développement futur. L’application fonctionne toujours sur les casques SteamVR actuels mais aucune nouvelle fonctionnalité n’a été expédiée depuis.
Quelle est l’alternative gratuite la plus proche de Google Earth VR ? Pour utilisation en écran plat, Google Earth Pro est un remplacement direct complet. Pour VR, il n’y a pas d’équivalent gratuit qui couvre toute la Terre. NASA World Wind et Marble sont des globes open-source mais sont livrés sans mode VR.
Quelle alternative fonctionne le mieux sur Quest 3 ? Wander, BRINK Traveler et Nature Treks VR ont tous des compilations Quest natives et fonctionnent de manière autonome sans PC. Google Earth VR lui-même nécessite SteamVR et un PC câblé.
Puis-je utiliser Google Earth en VR sans acheter Google Earth VR ? Pas directement. Google n’a pas expédié une version basée sur navigateur WebXR. Le contournement le plus proche consiste à exécuter Google Earth Pro sur le bureau et à refléter l’écran dans une application de bureau VR, ce qui n’est pas immersif mais est gratuit.
Y a-t-il des alternatives à Google Earth VR pour macOS ou Linux ? Pour bureau en écran plat : Google Earth Pro, Marble, NASA World Wind et Google Earth for Web fonctionnent tous sur plusieurs plates-formes. Pour VR, l’écosystème SteamVR est uniquement Windows en pratique.
Existe-t-il un globe VR qui affiche les données satellites actuelles au lieu de Street View ? Pas vraiment. BRINK Traveler est capturé en 3D, pas en direct, et aucune application VR actuelle n’envoie en continu les images satellites en direct de toute la Terre. NASA World Wind est le plus proche pour les couches scientifiques, mais bureau en écran plat uniquement.
