ETM attire les gens avec des styles anime, bande dessinée et 3D en un clic, et un échange de visage qui ne semble pas maudit. C’est vraiment rapide. Le piège se présente après les dix premières générations : des annonces entre chaque rendu, les meilleurs styles marqués Pro, et un système de crédit qui se recharge lentement sauf si vous payez. La sortie est aussi verrouillée par le style, donc le contrôle des invites est superficiel par rapport aux outils dédiés de texte en image. Si vous cherchez des alternatives ETM AI Image Generator qui vous donnent un vrai contrôle des invites, des générations quotidiennes gratuites ou des portraits de plus haute fidélité, voici sept qui valent la peine d’être installées.
Nous les avons tous testés sur Android et iOS et les avons classés par ce qu’ils livrent réellement par génération gratuite, pas par l’éclat du marketing.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix de démarrage | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Lensa AI | Portraits de selfie et avatars magiques | Exécutions gratuites limitées | $7.99/mois | Paquets de portraits Magic Avatars |
| Wonder | Paquets de styles d’art tendance | Générations quotidiennes gratuites avec annonces | $7.99/mois | Bibliothèque de styles intégrée, sorties rapides |
| Leonardo AI | Contrôle maximal du modèle et du style | 150 jetons gratuits par jour | $12/mois | Sélection de modèle, ajustement fin |
| Microsoft Copilot | Génération gratuite illimitée | Entièrement gratuit, connexion requise | Gratuit | Génération DALL-E 3 sans frais |
| Dream by WOMBO | Un clic de texte à art, sans inscription | Gratuit avec limite quotidienne | $9.99/mois Premium | Sans friction, pas de compte requis |
| Picsart | IA intégrée dans un éditeur complet | Filigrane sur IA, éditeur gratuit | $11.99/mois Gold | Éditer et régénérer dans une seule application |
| Photoleap | Remplissage génératif sur les photos existantes | Exécutions IA quotidiennes limitées | $7.99/mois | Scènes IA et effets surréalistes |
Pourquoi les gens quittent ETM
Goutte de crédit. Les générations gratuites se rechargent sur une minuterie lente. Épuisez l’allocation quotidienne et l’application demande une annonce ou pousse le modal d’abonnement. Les critiques sur Reddit et Play Store citent l’horodatage comme conçu pour moudre les utilisateurs en Pro.
Contrôle d’invite superficiel. ETM est un sélecteur de style, pas un studio de texte en image. Les paquets de style sont bons, mais si un utilisateur veut écrire une invite personnalisée ou choisir un modèle, l’application n’expose pas ces contrôles.
Volume d’annonces. Une annonce interstitielle courte entre les générations devient une longue annonce en plein écran après quelques heures d’utilisation. Plusieurs critiques signalent la charge publicitaire comme la raison décisive du désinstallation.
Filigrane de sortie sur gratuit. La plupart des styles en un clic expédient une petite étiquette ETM sur le niveau gratuit. L’étiquette peut être supprimée via Pro ou un déblocage par génération, ce qui double la monétisation.
Ambiguïté sur la confidentialité. L’application télécharge les photos sources vers un service de rendu tiers. La politique de confidentialité est générique et ne nomme pas le fournisseur de modèle, ce qui met certains utilisateurs mal à l’aise avec les selfies.
Les meilleures alternatives à ETM AI Image Generator
Lensa AI, meilleur pour les portraits de selfie
Lensa AI est la norme d’or pour les paquets de portraits IA. Téléchargez 10 à 20 selfies, choisissez un style, et Lensa rend 50 à 200 portraits stylisés dans un seul lot. La fidélité de sortie tient bon à pleine résolution et la bibliothèque de styles couvre la fantaisie, l’anime, le cyberpunk et la photo réelle. Au-delà des Magic Avatars, Lensa est un éditeur de selfie quotidien solide avec retouche faciale et flou d’arrière-plan.
Où il est limité : Les lots d’avatar magique coûtent en plus de l’abonnement. Les avatars prennent 20 à 60 minutes à rendre. Le lissage de la peau par défaut est agressif et a besoin d’être ajusté.
Tarification :
- Gratuit : Édition quotidienne limitée, filigrane sur les outils IA
- Lensa Premium : $7.99 par mois, $39.99 par an
- Lot d’avatar magique : $5.99 à $7.99 par paquet en plus
- vs ETM : Premium est environ le même prix mensuel que ETM Pro avec une meilleure qualité de portrait, mais les paquets d’avatar sont un achat séparé.
Migration à partir de ETM : Téléchargez à nouveau vos selfies source. Lensa stocke l’historique d’édition par session, donc les paquets précédents sont revisitables. Le sélecteur de style est plus large que celui de ETM.
Conclusion : Le bon choix pour les utilisateurs dont le cas d’usage principal est eux-mêmes : portraits, avatars et occasionnellement des photos d’animaux.
Wonder, meilleur pour les paquets de styles d’art tendance
Wonder de Codeway est le concurrent direct le plus proche d’ETM. Le même sélecteur de style en un clic, vitesse de rendu similaire, générations gratuites plus larges par jour, et un rythme beaucoup plus rapide de nouveaux paquets de style. Il fait du texte en image et image en image avec transfert de style, plus la génération d’avatar et les outils de photo IA.
Où il est limité : La charge publicitaire correspond à ETM, parfois pire. Les styles haut de gamme sont toujours derrière Premium. Les invites de texte fonctionnent mais ne sont pas aussi expressives qu’un sélecteur de modèle dédié.
Tarification :
- Gratuit : Générations quotidiennes avec portails d’annonces
- Wonder Premium : $7.99 par mois ou $39.99 par an
- vs ETM : Prix à peu près égal, allocation gratuite plus large, mises à jour de style plus rapides.
Migration à partir de ETM : Chevauchement direct. Le même flux de travail, les mêmes types d’entrée. Si vous aimiez la surface de ETM mais vouliez plus de générations par jour gratuitement, Wonder est comme pour comme.
Conclusion : Le bon choix pour l’utilisateur de ETM qui veut la même surface avec plus de courses quotidiennes et des mises à jour de style plus rapides.
Leonardo AI, meilleur pour le contrôle du modèle et du style
Leonardo AI est l’outil puissance de bureau bien porté sur mobile. Choisissez parmi une liste de modèles (photo-réelle, anime, fantaisie, esquisse, 3D), définissez l’invite et l’invite négative, contrôlez l’échelle de guidage, et exécutez image en image avec des images de référence. Le flux communautaire surface les invites réussies à copier ou remixer. 150 jetons gratuits par jour le rend utilisable sans payer.
Où il est limité : L’interface suppose une certaine familiarité avec les termes IA générative. Le budget de jeton gratuit couvre environ 30 générations standard et s’épuise rapidement avec des images plus grandes.
Tarification :
- Gratuit : 150 jetons quotidiens, modèles de base
- Apprentice : $12 par mois, 8 500 jetons mensuels
- Artisan : $30 par mois, 25 000 jetons mensuels
- vs ETM : Plus cher au haut bout, mais beaucoup plus de contrôle et un niveau gratuit utilisable.
Migration à partir de ETM : Flux de travail complètement différent. ETM choisit un style pour vous; Leonardo vous demande de le décrire. Vaut la peine de la courbe d’apprentissage pour quiconque est fatigué des limites de bouton de style.
Conclusion : Le bon choix quand un préréglage de style n’est pas suffisant et que vous voulez composer le look vous-même.
Microsoft Copilot, meilleur pour la génération gratuite illimitée
Microsoft Copilot livraison de la génération d’images DALL-E 3 gratuite sur Android et iOS, sans abonnement, sans portes d’annonces, sans minuterie de crédit. Connectez-vous avec un compte Microsoft et vous obtenez un modèle de haute qualité qui gère les invites longues, le texte dans les images et le mélange stylistique sans payer quoi que ce soit. Les générations plus rapides proviennent de Copilot Pro à $20 par mois mais le niveau gratuit est généreux.
Où il est limité : Nécessite un compte Microsoft. Les filtres de contenu rejettent certaines invites que ETM réussit. Aucune image en image avec une photo personnelle, donc ne peut pas faire le tour du selfie-as-art.
Tarification :
- Gratuit : Générations illimitées, file d’attente plus lente aux heures de pointe
- Copilot Pro : $20 par mois, file d’attente prioritaire et GPT-4 Turbo
- vs ETM : Gratuit par rapport au modèle de ETM gated-credit, pas de concours sur le volume pur d’invite en image.
Migration à partir de ETM : Forme différente. Copilot fait seulement d’invite en image et d’édition pilotée par chat. Pas d’entrée de selfie, pas de sélecteur de paquet de style. Mieux appairé avec un autre outil pour le travail de photo personnelle.
Conclusion : Le bon choix quand les images de haute qualité gratuites sans filigrane importent plus que la saisie de photo personnelle.
Dream by WOMBO, meilleur pour l’art en un clic sans inscription
Dream by WOMBO réduit les frictions. Aucun compte requis, aucune collecte de courrier électronique, tapez simplement une invite, choisissez un style, et le résultat arrive en quelques secondes. Le quota gratuit quotidien est généreux et les paquets de style couvrent la fantaisie sombre, la bande dessinée, l’aquarelle, l’anime et le steampunk.
Où il est limité : La résolution de sortie couvre plus bas que Leonardo ou Copilot. L’éditeur avancé (image en image, historique d’invite) est Premium uniquement. Les mises à jour de modèle se produisent moins souvent que les services payants.
Tarification :
- Gratuit : Générations quotidiennes, pas d’inscription
- Dream Premium : $9.99 par mois ou $89.99 par an, résolution plus élevée et invites plus longues
- vs ETM : Prix comparable pour Premium, mais le niveau gratuit sans friction est un avantage réel.
Migration à partir de ETM : Même forme de gratification instantanée. Si vous aimiez ETM pour la vitesse et n’aimiez pas le moulin de crédit, Dream est la remise la plus proche.
Conclusion : Le bon choix quand l’objectif est d’ouvrir l’application, tapez une invite et partagez quelque chose en 20 secondes.
Picsart, meilleur pour l’IA dans un éditeur complet
Picsart enveloppe la génération d’images IA autour d’un éditeur complet : découpe, échange d’arrière-plan, vidéo, polices, modèles et éditions de relecture. Le Générateur d’Images IA gère le texte en image avec des styles sélectionnables, et des outils IA comme Arrière-plan, Remplacer et Étendre comblent l’écart entre la génération et la composition.
Où il est limité : La plupart des outils IA ont un filigrane ou un plafond au niveau gratuit. L’interface est occupée. Gold est requis pour déverrouiller le banc complet de l’IA.
Tarification :
- Gratuit : La plupart des outils d’édition, filigrane sur les sorties IA
- Plus : $5.99 par mois, sans publicités
- Gold : $11.99 par mois, IA complète et Relecture
- vs ETM : Coût mensuel plus élevé mais un ensemble d’outils beaucoup plus large, et l’image générée atterrit dans un éditeur complet plutôt qu’une visionneuse.
Migration à partir de ETM : Générez dans Picsart et modifiez immédiatement dans la même session. Pas de mélange d’enregistrement et d’importation séparé.
Conclusion : Le bon choix quand la génération d’images IA est une étape dans un flux de travail de conception et d’édition plus large.
Photoleap, meilleur pour le remplissage génératif sur les photos existantes
Photoleap de Lightricks se penche dans l’autre sens : moins de génération d’invite uniquement, plus d’IA appliquée à une photo que vous avez déjà. Remplissage génératif, remplacement du ciel, scènes IA, suppression d’objets, mélanges surréalistes et exposition double. Le contenu généré se trouve dans un éditeur en calques, ce qui signifie un travail de composite réel.
Où il est limité : Le niveau gratuit limite dur les exécutions d’IA quotidiennes. L’abonnement est du côté le plus élevé du pack. Moins adapté à la génération à partir de zéro que les autres applications de cette liste.
Tarification :
- Gratuit : Exécutions IA quotidiennes limitées, éditeur de base
- Photoleap Pro : $7.99 par mois ou $47.99 par an
- vs ETM : Prix mensuel approximativement égal avec génération de contexte de photo plus forte, catalogue de paquet de style plus faible.
Migration à partir de ETM : Retéléchargez vos images source. Photoleap récompense les utilisateurs qui pensent en composites et en calques plutôt qu’en styles en un clic.
Conclusion : Le bon choix quand l’objectif est de terminer une vraie photo avec l’IA, pas de générer une nouvelle.
Comment choisir
Choisissez Lensa AI si votre cas d’usage principal est vous-même et que vous voulez des portraits polis sans écriture d’invite.
Choisissez Wonder si le flux de travail ETM a fonctionné mais que l’allocation gratuite et la carga d’annonces n’ont pas.
Choisissez Leonardo AI si vous voulez un véritable studio de texte en image avec sélection de modèle et contrôle des invites.
Choisissez Microsoft Copilot si vous voulez une génération gratuite forte, n’avez pas besoin d’entrée de selfie et faites confiance à Microsoft avec les invites.
Choisissez Dream by WOMBO si la friction est importante et que vous voulez de l’art rapide sans vous inscrire.
Choisissez Picsart si la génération d’images IA est une étape dans un flux de travail de conception et d’édition plus large.
Choisissez Photoleap si le remplissage génératif sur vos photos existantes est l’objectif réel.
Restez sur ETM si vous générez occasionnellement seulement et que le sélecteur de style couvre l’apparence que vous voulez gratuitement.
FAQ
Quelle est la meilleure application gratuite de générateur d’images IA ?
Microsoft Copilot. Accès gratuit à DALL-E 3 sans quota quotidien, sans filigrane et sans annonces. La seule friction est la connexion avec un compte Microsoft. Pour les utilisateurs qui peuvent vivre sans connexion, Dream by WOMBO est l’option sans compte la plus proche.
Lensa est-elle meilleure que ETM ?
Pour les paquets de portraits, oui. Les Magic Avatars de Lensa produisent des selfies stylisés de plus haute fidélité qu’ETM. Pour le transfert de style quotidien sur des photos aléatoires, les deux sont comparables. Lensa est plus poli, ETM est plus rapide au premier résultat.
Puis-je exécuter Stable Diffusion sur Android ?
Oui, via des applications wrapper comme Leonardo AI (qui utilise des variantes Stable Diffusion parmi d’autres modèles) ou en exécutant une compilation d’inférence personnalisée via ComfyUI sur un ordinateur de bureau et en vous connectant via une interface distante. Stable Diffusion on-device direct est possible sur les téléphones phares avec des applications comme DrawThings, mais consommant beaucoup de ressources.
Pourquoi ETM utilise-t-il des crédits au lieu d’un abonnement forfaitaire ?
Le coût de calcul par génération est assez élevé pour qu’un niveau illimité perde de l’argent au prix de l’abonnement. Les systèmes de crédit permettent au développeur de limiter l’exposition et les utilisateurs de prix occasionnels par rapport aux utilisateurs lourds séparément. La plupart des applications rivales suivent le même modèle.
Quelle application donne le plus de générations par jour gratuitement ?
Microsoft Copilot n’a effectivement aucune limite quotidienne sur les générations standard. Parmi les applications avec porte de crédit, les 150 jetons gratuits quotidiens de Leonardo AI couvrent environ 30 images standard, ce qui est l’allocation gratuite la plus prévisible.
Est-il sûr de télécharger des selfies vers des applications d’images IA ?
Cela dépend de l’application. Lensa, Wonder et Dream by WOMBO ont publié des politiques de confidentialité et opèrent dans les principaux magasins d’applications. Les petites applications comme ETM utilisent des services de rendu tiers avec moins de transparence. Pour les photos sensibles, préférez les applications qui publient leur fournisseur de modèle et leur politique de conservation des données, ou utilisez un visage de stock générique comme source.
