Elevate a fait forte impression dès le départ : plus de 40 jeux ciblant le vocabulaire, les mathématiques, la lecture et l’écriture, intégrés dans un entraînement quotidien de cinq minutes. Au bout de quelques mois, les failles apparaissent. Le niveau gratuit se limite à trois jeux par jour, le prix de l’abonnement a régulièrement augmenté, et les sessions commencent à ressembler aux mêmes cinq puzzles en rotation. Les affirmations sur l’efficacité reposent sur des études internes et non sur des examens indépendants par les pairs. Si tout cela vous semble familier, ce guide passe en revue sept alternatives à Elevate qui méritent le passage, classées selon ce que chacune fait de mieux.
Pourquoi les gens quittent Elevate
- Trois jeux par jour sur le niveau gratuit. Ce plafond est si bas qu’il ressemble à une démo, pas à un produit. Pour obtenir une vraie variété, il faut souscrire un abonnement payant.
- Augmentation progressive du prix de l’abonnement. Le coût annuel a augmenté au fil de plusieurs cycles tarifaires. Des utilisateurs de longue date rapportent payer nettement plus qu’à leur inscription, sans hausse équivalente du contenu.
- Répétition une fois la nouveauté dissipée. La bibliothèque de jeux semble riche au premier abord, mais après avoir parcouru le catalogue plusieurs fois, les sessions quotidiennes se confondent. Il n’existe pas de parcours adaptatif qui introduise de véritables nouveaux défis à mesure qu’on progresse.
- Efficacité soutenue uniquement par des recherches internes. Les affirmations d’Elevate sur l’amélioration cognitive renvoient à des études commandées par la société elle-même. Les preuves indépendantes et évaluées par les pairs que des sessions courtes d’entraînement cérébral mobile se traduisent par des performances cognitives réelles dans la vie quotidienne sont limitées dans toute la catégorie, pas uniquement pour Elevate.
- Focalisation sur des compétences très étroites. Les jeux de vocabulaire, de maths et d’écriture ciblent un créneau précis. Les utilisateurs souhaitant entraîner la mémoire, la vitesse de traitement, les fonctions exécutives ou la résolution de problèmes trouvent le cursus mince hors de ses domaines principaux.
Quelle appli d’entraînement cérébral choisir ?
-
Lumosity si vous voulez la marque la plus établie avec la plus grande bibliothèque de jeux. Des décennies de partenariats en neurosciences lui confèrent une crédibilité qu’aucune des applications plus récentes ne peut égaler.
-
Peak si vous voulez des entraînements quotidiens courts et percutants qui ressemblent plus à des jeux qu’à des devoirs. Le design est excellent et le mode Coach apporte de la structure sans surcharger.
-
NeuroNation si vous voulez un programme d’entraînement fondé cliniquement. Elle a collaboré avec la Charité de Berlin sur des recherches et les entraînements sont construits autour de domaines cognitifs mesurables.
-
CogniFit si vous avez besoin d’évaluations cognitives formelles en plus de l’entraînement. C’est ce qui se rapproche le plus d’un outil clinique disponible pour le budget d’une application grand public.
-
MindPal si vous souhaitez une expérience plus légère et détendue sans les tarifs premium des grandes marques.
-
Impulse si vous aimez l’approche ludifiée et souhaitez un entraînement couvrant la concentration, la mémoire et la résolution de problèmes en courtes sessions quotidiennes.
-
Brilliant si vous voulez développer de vraies compétences plutôt que des réflexes. Brilliant enseigne les maths, les sciences et la logique à travers des problèmes interactifs, le seul choix ici qui produit des connaissances transférables.
Si les jeux de vocabulaire et d’écriture d’Elevate sont ce que vous appréciez le plus, rester sur le plan payant reste défendable. L’argument pour changer devient plus fort quand la routine quotidienne semble éculée ou quand le prix de renouvellement de l’abonnement vous fait hésiter.
Vous voulez plus de détails ? Chaque application dispose de son propre bilan ci-dessous, couvrant les tarifs, ce qu’elle entraîne et à qui elle s’adresse. Allez directement au tableau comparatif pour une vue côte à côte.
1. Lumosity, la meilleure pour la largeur de catalogue et l'historique de marque
Lumosity est présent sur le marché de l’entraînement cérébral depuis plus longtemps que toute autre application de cette liste. La bibliothèque compte plus de 60 jeux couvrant la mémoire, l’attention, la résolution de problèmes, la vitesse de traitement et la flexibilité. Chaque jour, l’application sélectionne un entraînement personnalisé en fonction de votre historique de performance, en alternant les domaines cognitifs plutôt qu’en revenant au même groupe à chaque session. Cette variété est l’avantage le plus clair de Lumosity sur Elevate.
La position scientifique est nuancée. Lumosity a payé une amende de 2 millions de dollars à la FTC en 2016 pour des allégations publicitaires qu’elle ne pouvait pas soutenir, et a depuis retiré le langage le plus agressif sur la prévention du déclin cognitif. Ce qui reste, c’est une application bien conçue avec un grand catalogue de jeux, une répétition espacée intégrée et un véritable investissement dans des partenariats en neurosciences. Le programme de recherche de Lumos Labs a publié des articles évalués par les pairs ; ce sont les affirmations spécifiques de transfert qui manquent de preuves, comme pour toutes les applications de cette catégorie.
Le niveau gratuit est jouable mais limité. Passer à Premium ouvre le catalogue complet de jeux, des analyses de performance détaillées et la personnalisation de l’entraînement. Un forfait familial couvre jusqu’à cinq comptes à un tarif par personne réduit.
Tarifs : Freemium avec abonnement payant. Options de facturation mensuelle, annuelle et familiale disponibles. Le plan annuel est nettement moins cher par mois que la facturation mensuelle.
Idéal pour : Toute personne ayant dépassé la variété de jeux d’Elevate, ou souhaitant un entraînement réparti sur plus de domaines cognitifs que le vocabulaire et les maths.
Avantages :
- Plus de 60 jeux dans cinq domaines cognitifs
- La plus longue expérience sur le marché de l’entraînement cérébral grand public
- Entraînement quotidien personnalisé qui alterne les domaines
- Le forfait famille couvre plusieurs comptes
Inconvénients :
- L’historique de règlement avec la FTC justifie un examen indépendant de ses affirmations
- Le niveau gratuit est très limité
- Les jeux peuvent sembler moins peaufinés que Peak ou Elevate
- Pas de cursus structuré, la progression est pilotée par algorithme et non par niveaux
Conclusion : Lumosity est le choix le plus sûr si vous voulez plus de variété de jeux qu’Elevate et si vous êtes à l’aise avec une structure freemium similaire.
2. Peak, la meilleure pour des entraînements quotidiens bien conçus
Le design de Peak est la première chose qu’on remarque. Les jeux sont visuellement plus épurés qu’Elevate et plus soignés que la moyenne des applis d’entraînement cérébral. Les entraînements quotidiens sont volontairement courts ; l’application propose cinq jeux par session et n’alourdit pas l’expérience avec des extras optionnels à ignorer. Le mode Coach, disponible sur le plan payant, construit un programme d’entraînement structuré autour de vos objectifs personnels et de vos performances actuelles.
La bibliothèque de jeux couvre la mémoire, la concentration, l’agilité mentale, le langage et la résolution de problèmes. La progression est suivie par domaine cognitif avec des graphiques de scores clairs plutôt que des indices composites vagues. Peak a collaboré avec des chercheurs académiques de l’University College London et de Cambridge sur des éléments de sa méthodologie, bien que, comme pour toutes les applications de ce secteur, les preuves de transfert dans la vie réelle restent limitées.
Le niveau gratuit de Peak est plus généreux qu’Elevate : vous pouvez jouer à plusieurs jeux chaque jour sans heurter un mur, et l’application n’insère pas de demandes de mise à niveau dans chaque interaction. Le plan payant déverrouille la bibliothèque complète et le mode Coach.
Tarifs : Freemium. Peak Pro est disponible en abonnement mensuel ou annuel. Le plan annuel réduit considérablement le coût par rapport à la facturation mensuelle.
Idéal pour : Les utilisateurs qui veulent un entraînement cérébral quotidien bien conçu avec une UX propre, et toute personne ayant trouvé le design d’Elevate vieilli.
Avantages :
- Design plus épuré et moderne que la plupart des applis d’entraînement cérébral
- Le niveau gratuit est plus utilisable que celui d’Elevate
- Le mode Coach construit un plan structuré autour de vos objectifs
- Partenariats de recherche académique (UCL, Cambridge)
Inconvénients :
- Bibliothèque de jeux plus petite que Lumosity
- Pas de focus sur le vocabulaire ou l’écriture, différent du cœur de compétences d’Elevate
- Certains utilisateurs signalent un plafond de difficulté bas sur certains jeux
- Les analyses détaillées sont réservées aux abonnés Pro
Conclusion : Peak est le choix idéal si vous voulez le format d’entraînement quotidien d’Elevate avec une meilleure interface et une barrière de paiement moins agressive sur le niveau gratuit.
3. NeuroNation, la meilleure pour un entraînement fondé cliniquement
NeuroNation se distingue en publiant ses recherches en coopération avec la Charité, Universitätsmedizin Berlin, l’un des plus grands hôpitaux universitaires d’Europe. Le programme d’entraînement couvre la mémoire de travail, la concentration, la vitesse de traitement et la pensée logique à travers environ 60 exercices. Une évaluation à l’inscription identifie vos points faibles et construit un plan d’entraînement autour d’eux, plutôt que de proposer la même rotation par défaut à tous les utilisateurs.
Les exercices ne sont pas clinquants. L’interface de NeuroNation est utilitaire comparée à Peak, et les jeux privilégient la fonctionnalité à l’esthétique. Cela convient aux utilisateurs moins intéressés par la ludification et davantage par un protocole structuré. L’appli prend également en charge des programmes recommandés par des thérapeutes dans certains marchés européens, ce qui représente un niveau d’intégration clinique différent de ce que tentent la plupart des applications grand public.
Les rapports de progression décomposent les performances par domaine cognitif et suivent l’évolution dans le temps. La version gratuite donne accès à un sous-ensemble significatif d’exercices. Le plan payant déverrouille la bibliothèque complète et le plan personnalisé.
Tarifs : Freemium. Premium disponible en abonnement mensuel ou annuel, le plan annuel étant nettement moins cher par mois.
Idéal pour : Les utilisateurs qui veulent un entraînement structuré, proche de la recherche, plutôt qu’un divertissement ludifié, et toute personne valorisant un suivi cognitif mesurable dans des domaines définis.
Avantages :
- Coopération de recherche avec la Charité de Berlin, un partenaire institutionnel crédible
- Plan personnalisé construit à partir d’une évaluation cognitive initiale
- Couvre la mémoire de travail, la concentration, la vitesse de traitement et la logique
- Niveau gratuit plus utilisable qu’Elevate
Inconvénients :
- Interface simple, pas une application visuellement engageante
- Profil international plus faible que Lumosity ou Peak
- Pas de formation en vocabulaire ou en écriture
- Le nom du package Android (air.nn.mobile.app.main) reflète une ancienne build AIR ; l’appli fonctionne bien mais montre son âge techniquement
Conclusion : NeuroNation est l’option la plus crédible soutenue par la recherche pour les utilisateurs qui se soucient moins du design des jeux et plus d’un protocole structuré et mesurable.
4. CogniFit, la meilleure pour une évaluation cognitive formelle
CogniFit se situe davantage du côté clinique du spectre de l’entraînement cérébral grand public. L’application s’ouvre sur une évaluation cognitive standardisée qui mesure 23 compétences cognitives : attention, mémoire, coordination, perception, raisonnement, et génère un rapport de profil avec des scores pour chacune. Cette ligne de base est ensuite utilisée pour personnaliser votre programme d’entraînement. Vous pouvez vous réévaluer périodiquement et suivre l’évolution de chaque compétence dans le temps.
Cette approche d’abord axée sur l’évaluation est ce qui distingue CogniFit de toutes les autres applications de cette liste. L’entraînement lui-même (un ensemble de jeux ciblant les compétences signalées comme faibles) est moins impressionnant visuellement que Lumosity ou Peak, mais la couche de mesure est plus détaillée. CogniFit a également publié des recherches évaluées par les pairs et est utilisé dans certaines études académiques et cliniques comme outil de mesure, bien qu’il fonctionne ici purement comme une application grand public.
Le niveau gratuit vous donne l’évaluation initiale et un nombre limité de sessions d’entraînement. Les abonnements déverrouillent l’entraînement continu, les réévaluations et le détail des scores.
Tarifs : Freemium. Plans d’abonnement individuel et familial disponibles avec facturation mensuelle ou annuelle.
Idéal pour : Les utilisateurs souhaitant une base cognitive détaillée et un suivi structuré, les adultes plus âgés intéressés par la surveillance de leur santé cognitive, et toute personne orientée vers l’entraînement cérébral par un clinicien.
Avantages :
- L’évaluation cognitive de 23 compétences fournit une base détaillée
- Plan d’entraînement personnalisé construit à partir de vos vraies zones faibles
- Publications de recherche évaluées par les pairs
- Suivi des scores de compétences individuelles dans le temps, pas seulement un indice composite unique
Inconvénients :
- Interface moins soignée que Peak ou Lumosity
- Coût d’abonnement plus élevé que la plupart des alternatives
- Les jeux d’entraînement sont fonctionnels mais pas particulièrement engageants
- Excessif pour les utilisateurs occasionnels qui veulent juste un exercice mental quotidien
Conclusion : CogniFit est le bon choix si vous souhaitez mesurer vos performances cognitives plutôt que de simplement jouer. La couche d’évaluation et de suivi est vraiment utile ; les jeux sont un moyen d’arriver à une fin.
5. MindPal, la meilleure comme alternative décontractée sans pression
MindPal propose une vision plus légère de l’entraînement cérébral. L’ensemble de jeux couvre la mémoire, l’attention, la réaction et la résolution de problèmes avec un style visuel plus jeune et plus décontracté que Lumosity ou NeuroNation. Les sessions sont courtes et le niveau gratuit est nettement plus ouvert que le plafond de trois jeux d’Elevate, ce qui permet d’essayer l’application correctement avant de décider de s’abonner.
L’application ne fait pas de fortes affirmations scientifiques, ce qui est honnête compte tenu de l’état des preuves dans cette catégorie. Ce qu’elle offre à la place, c’est une routine quotidienne agréable avec assez de variété pour éviter le piège de la répétition qui frustre les utilisateurs de longue date d’Elevate. Si l’entraînement cérébral pour vous est une question d’hygiène mentale plutôt que d’optimisation des performances, l’approche moins contraignante de MindPal correspond mieux à cet état d’esprit que les alternatives plus cliniques.
La personnalisation est limitée. Vous choisissez des catégories sur lesquelles vous concentrer, mais l’application ne réalise pas d’évaluation et n’adapte pas l’entraînement aux faiblesses mesurées comme le font CogniFit ou NeuroNation.
Tarifs : Freemium. Premium disponible en abonnement mensuel ou annuel. Le niveau gratuit est utilisable de manière significative sans plafond aussi restrictif que celui d’Elevate.
Idéal pour : Les utilisateurs occasionnels qui veulent un échauffement mental quotidien sans engagement d’abonnement important ni accent prononcé sur les métriques de performance.
Avantages :
- Le niveau gratuit est plus ouvert que celui d’Elevate
- Le format décontracté et sans pression se prête à une utilisation quotidienne sans fatigue
- Couvre la mémoire, l’attention, la réaction et la résolution de problèmes
- Simple à démarrer, sans longue évaluation ni onboarding
Inconvénients :
- Pas de validation scientifique ni de soutien de recherche
- Personnalisation limitée et pas de plan adaptatif basé sur les points faibles
- Plus petit et moins connu que Lumosity ou Peak
- Pas de formation en vocabulaire ou en écriture (focus différent du cœur d’Elevate)
Conclusion : MindPal mérite sa place comme option sans friction. Si la raison de quitter Elevate est la lassitude de l’abonnement plutôt que l’insatisfaction avec les jeux cérébraux décontractés, MindPal vaut la peine d’être essayé avant de s’engager dans une alternative plus chère.
6. Impulse, la meilleure pour un entraînement ludifié de la concentration et de l'attention
Impulse mise davantage sur la ludification que la plupart des applications de cette catégorie. Les retours visuels, les animations de score et le format de défis courts donnent aux sessions l’allure d’un jeu mobile plutôt que d’un régime d’entraînement. C’est un choix de produit délibéré : Impulse cible les utilisateurs qui ont abandonné les applications au rendu plus clinique, et fonctionne bien pour ce public.
Les domaines d’entraînement sont la concentration, la mémoire, les mathématiques et la résolution de problèmes, dispensés lors de sessions qui durent généralement moins de cinq minutes. La difficulté s’adapte en fonction de vos performances au sein de chaque session. Impulse ne prétend pas être un outil clinique et ne réalise pas d’évaluation cognitive formelle, ce qui maintient les attentes correctement calibrées.
Le niveau gratuit couvre un ensemble rotatif d’exercices avec un plafond quotidien. Premium supprime le plafond, ouvre le catalogue complet et ajoute un tableau de bord d’analyse de progression.
Tarifs : Freemium. Options d’abonnement mensuel et annuel, le plan annuel étant nettement moins cher par mois.
Idéal pour : Les utilisateurs qui veulent un entraînement cérébral ludifié et rapide et qui trouvaient Elevate ou Lumosity trop austères. Convient pour des sessions quotidiennes plus courtes, cinq minutes ou moins, sans cursus structuré.
Avantages :
- Sessions rapides et ludifiées qui semblent engageantes plutôt que cliniques
- La difficulté adaptative s’ajuste au sein de chaque session
- Un engagement quotidien court adapté aux emplois du temps chargés
- Couvre la concentration, la mémoire, les mathématiques et la résolution de problèmes
Inconvénients :
- Pas d’évaluation cognitive formelle ni de plan d’entraînement adaptatif
- Pas de formation en vocabulaire ou en écriture
- Une ludification plus intense peut ne pas convenir aux utilisateurs qui veulent un outil plus sérieux
- Les analyses sont derrière le paywall
Conclusion : Impulse est fait pour les utilisateurs qui veulent que l’entraînement cérébral ressemble à un jeu. Si la sérieux du style entraînement d’Elevate faisait partie de ce que vous appréciiez, regardez plutôt Peak ou Lumosity.
7. Brilliant, la meilleure pour un vrai développement de compétences par l'apprentissage actif
Brilliant est l’application la plus différente de cette liste. Ce n’est pas une appli d’entraînement cérébral au sens des réflexes et du temps de réaction : c’est une plateforme d’apprentissage interactif pour les mathématiques, les sciences, l’analyse de données, la logique et l’informatique. Plutôt que des jeux testant la vitesse à laquelle vous pouvez taper, Brilliant présente des problèmes interactifs, des simulations et des puzzles qui exigent de travailler le raisonnement étape par étape.
La distinction est importante. Elevate et toutes les autres applications de cette liste entraînent des processus cognitifs (mémoire, vitesse de traitement, concentration). Brilliant développe des connaissances réelles et des compétences de résolution de problèmes qui se transfèrent directement au travail, aux études et à la pensée quantitative. Si la raison d’utiliser Elevate est d’affûter son esprit plutôt que de se divertir, Brilliant est l’outil le plus honnête pour cet objectif.
Le contenu est organisé en cours, des mathématiques du quotidien et des fondamentaux de la logique jusqu’à la probabilité, le calcul, la programmation et les concepts d’IA, chacun construit comme une séquence de leçons interactives plutôt qu’une bibliothèque de jeux. Les sessions peuvent durer plus longtemps qu’un entraînement cérébral classique, bien que l’application soit conçue pour permettre cinq à dix minutes de progression quotidienne dans un cours.
Tarifs : Freemium. Un abonnement annuel payant déverrouille le catalogue complet de cours. La facturation mensuelle est disponible à un tarif par mois plus élevé. Brilliant propose occasionnellement des plans annuels à tarif réduit.
Idéal pour : Toute personne souhaitant un véritable développement cognitif plutôt qu’un simple exercice cognitif. Particulièrement adapté aux professionnels qui travaillent avec des chiffres, de la logique ou des données, et aux étudiants qui souhaitent une pratique complémentaire en dehors de leurs cours.
Avantages :
- Développe des connaissances transférables, pas seulement des temps de réaction plus rapides
- Format interactif basé sur des problèmes qui exige une vraie réflexion
- Large cursus : mathématiques, logique, sciences, données, programmation, IA
- La seule appli ici où progresser signifie avoir réellement appris quelque chose de nouveau
Inconvénients :
- Pas un remplacement direct d’Elevate, catégorie de produit différente
- Les sessions peuvent durer plus longtemps qu’un entraînement cérébral classique de cinq minutes
- Pas de jeux de mémoire, d’attention ou de vitesse de traitement
- Nécessite un engagement plus actif que les alternatives en mode tapez-pour-jouer
Conclusion : Si vous êtes honnête sur ce que vous attendez de cinq minutes quotidiennes d’écran, Brilliant est la seule application de cette liste qui vous laisse avec une compétence que vous n’aviez pas avant. C’est le bon choix pour quiconque est devenu sceptique des jeux d’entraînement cérébral mais souhaite toujours un développement cognitif structuré.
Comparaison rapide
| Appli | Niveau gratuit | Focus principal | Soutien scientifique | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|
| Lumosity | Limité | Mémoire, attention, vitesse, résolution de problèmes, flexibilité | Interne + quelques études externes | Largeur et confiance de marque |
| Peak | Modéré | Mémoire, concentration, agilité, langage, résolution de problèmes | Partenariats UCL, Cambridge | UX soignée, entraînement quotidien |
| NeuroNation | Modéré | Mémoire de travail, concentration, vitesse de traitement, logique | Coopération Charité Berlin | Approche clinique structurée |
| CogniFit | Évaluation seulement | 23 compétences cognitives | Publications évaluées par les pairs | Évaluation formelle et suivi |
| MindPal | Généreux | Mémoire, attention, réaction, résolution de problèmes | Aucun | Usage occasionnel, faible engagement |
| Impulse | Limité | Concentration, mémoire, maths, résolution de problèmes | Aucun | Sessions ludifiées et rapides |
| Brilliant | Limité | Maths, logique, sciences, données, programmation | Recherche en apprentissage actif | Vrai développement de compétences |
FAQ
Lumosity est-elle meilleure qu’Elevate ?
Pour la plupart des utilisateurs qui quittent Elevate, Lumosity est la correspondance structurelle la plus proche : toutes deux sont freemium, toutes deux proposent un entraînement quotidien personnalisé et toutes deux couvrent une gamme de domaines cognitifs. Lumosity a une bibliothèque de jeux plus grande (plus de 60 contre plus de 40 pour Elevate) et une plus longue expérience. Les jeux de vocabulaire et d’écriture d’Elevate ont plus de profondeur que leurs équivalents dans Lumosity. Laquelle est la meilleure dépend de si vous valorisez la largeur des domaines cognitifs (Lumosity) ou la profondeur dans les compétences linguistiques (Elevate).
Les applis d’entraînement cérébral fonctionnent-elles vraiment ?
Les preuves sont mitigées. Les études montrent que les utilisateurs s’améliorent dans les jeux spécifiques qu’ils pratiquent, mais si ces gains se transfèrent à des performances cognitives réelles dans la vie quotidienne reste débattu. L’Association Américaine de Psychologie et une lettre de consensus de Stanford en 2016 ont toutes deux noté que les affirmations de transfert dépassent la science. Cela dit, l’engagement régulier dans des tâches mentalement exigeantes est largement considéré comme bénéfique, et l’habitude quotidienne structurée que ces applications encouragent a sa propre valeur indépendamment des affirmations de transfert. Traitez les applis d’entraînement cérébral comme un échauffement mental, pas comme une intervention clinique.
Quelle est l’alternative la moins chère à Elevate ?
MindPal et Impulse ont toutes deux des niveaux gratuits plus accessibles qu’Elevate et des coûts d’abonnement plus bas au niveau d’entrée. Si vous êtes prêt à rester uniquement sur le gratuit, la version gratuite de NeuroNation donne accès à un sous-ensemble significatif d’exercices sans abonnement requis. Le niveau gratuit de Brilliant est limité mais couvre suffisamment pour évaluer le produit avant de s’engager.
Existe-t-il une appli d’entraînement cérébral gratuite ?
Chaque application de cette liste possède un niveau gratuit. NeuroNation et MindPal sont les plus généreux sur le plan gratuit ; tous deux vous permettent de vous entraîner de manière significative sans mettre à niveau. Le niveau gratuit de Peak est également plus ouvert que le plafond de trois jeux par jour d’Elevate. Le compromis dans chaque cas est une sélection de jeux réduite et des analyses plus légères par rapport au niveau payant.
Peak est-elle la même chose qu’Elevate ?
Non, bien qu’elles ciblent un public similaire. Toutes deux proposent de courts entraînements cérébraux quotidiens avec un mélange de jeux cognitifs, un abonnement premium pour un accès complet et un suivi de la progression dans le temps. Les différences : le design de Peak est plus soigné, son niveau gratuit est plus généreux, et elle n’inclut pas les jeux de vocabulaire et d’écriture spécifiques d’Elevate. L’entraînement de Peak est plus large dans les domaines cognitifs (mémoire, concentration, agilité, résolution de problèmes, langage au sens général) tandis qu’Elevate va plus en profondeur en lecture, écriture et fluidité mathématique. Si la focalisation linguistique d’Elevate est ce que vous appréciez, Peak n’est pas un remplacement direct, mais pour l’entraînement cognitif général, c’est la correspondance stylistique la plus proche.
Devrais-je utiliser Brilliant plutôt qu’une appli d’entraînement cérébral ?
Brilliant résout un problème différent. Les applis d’entraînement cérébral comme Elevate, Lumosity et Peak entraînent des processus cognitifs, elles s’apparentent davantage à du cardio mental. Brilliant vous enseigne des choses : comment raisonner à travers un problème de probabilité, comment fonctionne un réseau neuronal, comment se comportent les logarithmes. Si l’objectif est de se sentir plus vif sur le moment, n’importe quelle appli d’entraînement fera l’affaire. Si l’objectif est de vraiment comprendre des concepts qui apparaissent dans le travail quantitatif, les études ou la prise de décision technique, Brilliant est l’utilisation la plus productive de ces cinq minutes.
