Brave

Brave 1.94 est arrivée avec un ajout véritablement utile : les Email Aliases sur desktop, ce qui vous permet de générer des adresses jetables sans quitter le navigateur. C’est un geste intelligent qui comble une vraie lacune. Ce qui ne change pas, c’est pourquoi un groupe d’utilisateurs de Brave recherchent des alternatives, qui se résument aux récompenses de cryptomonnaies dans la barre latérale, aux fonctionnalités Leo IA qu’ils ne demandaient pas, et à la sensation générale qu’un navigateur « privé » continue d’envoyer des mécanismes de revenus qu’ils préféreraient désactiver une fois et oublier.

Nous avons testé sept alternatives à Brave sur Windows, macOS et Linux pendant deux semaines, en important des profils depuis Brave, en exécutant le même ensemble de sites, et en accordant une attention particulière à ce que chaque navigateur active directement hors de la boîte. Voici les sept qui valent le coup d’essayer.

Comparaison rapide

Navigateur Meilleur pour Plan gratuit Point fort Moteur
Firefox Moteur indépendant et stabilité à long terme Gratuit, sans conditions Pas construit sur Chromium Gecko
LibreWolf Firefox avec les paramètres que vous devriez configurer vous-même Gratuit, entretenu par la communauté Pas de télémétrie directement Gecko
Vivaldi Utilisateurs avancés qui ajustent chaque paramètre Gratuit avec option compte Vue partagée, panneaux, piles d’onglets Chromium
Mullvad Browser Anti-empreinte digitale sans Tor Gratuit (VPN vendu séparément) Amélioration de Tor Project, UX Mullvad Gecko
Zen Browser Firefox avec un visage moderne Gratuit, code ouvert Espaces de travail, onglets verticaux, mods Gecko
Arc Navigation comme espace de travail Gratuit Barre de commandes, espaces, vue partagée Chromium
DuckDuckGo Browser Utilisateurs occasionnels qui veulent moins configurer Gratuit Tableau de bord de confidentialité en un clic Chromium/WebKit

Pourquoi les gens quittent Brave

Les récompenses cryptographiques dans un navigateur qu’ils utilisent pour travailler. Les jetons BAT, les pourboires et la barre latérale Brave Rewards sont optionnels mais apparaissent constamment lors de l’intégration et des mises à jour. Les utilisateurs qui voulaient une fourche rapide de Chromium sans couche crypto continuent de dire qu’ils n’ont jamais voulu penser à un portefeuille.

Leo IA semble collé. L’assistant Leo va bien en tant que fonctionnalité, moins bien en tant que défaut que la plupart des utilisateurs ne demandaient pas de voir. Cela ajoute également une autre relation avec un fournisseur à un navigateur que les gens ont choisi en partie pour réduire les relations avec les fournisseurs.

Les offres de recherche et les expériences publicitaires. Brave a envoyé des résultats de recherche promus et des emplacements sponsorisés à différents moments. Chaque fois, la réaction de la communauté a été une nouvelle vague de « À quoi renonce-je vraiment ? »

Préoccupations de concentration de Chromium. Brave utilise Blink, le même moteur que Chrome et Edge. Alors que de plus en plus de navigateurs convergent vers Chromium, les utilisateurs inquiets d’un web à moteur unique ont commencé à examiner attentivement les options Gecko et WebKit.

Les meilleures alternatives à Brave

Firefox, meilleur moteur indépendant et stabilité à long terme

Firefox reste le navigateur non-Chromium le plus important sur desktop et la raison pour laquelle « le choix du navigateur » signifie encore quelque chose. Total Cookie Protection, Enhanced Tracking Protection en Strict, et Multi-Account Containers couvrent la plupart de ce que Brave vous donne par défaut, sans avoir besoin de toucher un portefeuille.

Là où Firefox est en retrait sur Brave, c’est l’agressivité directe hors de la boîte : vous voudrez activer la protection de suivi Strict, installer uBlock Origin, et envisager Arkenfox pour des paramètres renforcés. C’est le prix pour un moteur qui n’est pas Blink.

Prix:

Migration depuis Brave: L’outil d’importation de Firefox extrait les signets, les mots de passe enregistrés, l’historique et les cookies de Brave en une seule étape. Les importations de mots de passe se font dans le gestionnaire intégré de Firefox ; déplacez-les vers un gestionnaire de mots de passe dédié si vous en utilisez un.

Télécharger: mozilla.org

Conclusion: Le bon choix si l’indépendance vis-à-vis de Chromium est important et que vous êtes prêt à configurer une fois.

LibreWolf, meilleur Firefox avec les paramètres que vous devriez configurer vous-même

LibreWolf est Firefox avec les curseurs de confidentialité déjà tournés. La télémétrie est désactivée à la source, RFP (Resist Fingerprinting) est activé, DoH pointe vers Quad9, uBlock Origin est préinstallé, et les suggestions de recherche et Pocket sont partis.

Là où LibreWolf tombe court est le compromis du RFP : certains sites vous marquent comme « peut-être Tor » et jettent des captchas supplémentaires. Le streaming DRM fonctionne avec un clic mais n’est pas activé par défaut. Sync n’est pas pris en charge ; vous voudrez un outil séparé pour les signets entre les appareils.

Prix:

Migration depuis Brave: Importez les signets via l’export HTML depuis Brave puis Importer depuis HTML dans LibreWolf. Mots de passe : exportez depuis Brave en CSV, importez dans votre gestionnaire de mots de passe plutôt que directement dans LibreWolf.

Télécharger: librewolf.net

Conclusion: Le bon choix si vous installeriez de toute façon chaque extension de renforcement et que vous voulez cela comme point de départ.

Vivaldi, meilleur pour les utilisateurs avancés qui ajustent chaque paramètre

Vivaldi est le navigateur pour les personnes qui voulaient qu’Opera continue dans la direction qu’elle prenait autrefois. Vue partagée, piles d’onglets, mosaïque, gestes de la souris, client mail intégré, lecteur de flux et calendrier, tout s’installe en une seule et peut être désactivé proprement si vous n’en voulez pas.

Là où Vivaldi est en retrait : c’est Chromium sous le capot, donc la préoccupation du moteur s’applique. L’interface peut sembler encombrée jusqu’à ce que vous la personnalisiez, et le client mail est un univers séparé et complet que la plupart des utilisateurs ne toucheront pas.

Prix:

Migration depuis Brave: L’outil d’importation de Vivaldi traite les signets de Brave, l’historique et les mots de passe directement. Les moteurs de recherche personnalisés et les sessions enregistrées ne se déplaceront pas ; recréez-les.

Télécharger: vivaldi.com

Conclusion: Le bon choix si vous voulez un navigateur avec des panneaux et des flux de travail intégrés, pas collés.

Mullvad Browser, meilleure anti-empreinte digitale sans Tor

Mullvad Browser est ce qui se passe quand Tor Project et Mullvad envoient une fourche Firefox accordée pour l’anti-empreinte digitale sur le web régulier. Il exécute tout à travers RFP et letterboxing, envoie uBlock Origin et NoScript, et efface l’état à la fermeture par défaut.

Là où Mullvad tombe court : fenêtre unique par conception, pas de synchronisation, et la rupture du site est réelle. Certaines banques, certains captchas, et certains sites de streaming vous traiteront avec suspicion. Il s’associe bien avec Mullvad VPN mais ne l’exige pas.

Prix:

Migration depuis Brave: Manual seulement. Exportez les signets depuis Brave, importez dans Mullvad. N’importez pas les mots de passe ou l’historique ; tout l’intérêt de Mullvad est un profil propre et à bas profil.

Télécharger: mullvad.net/browser

Conclusion: Le bon choix quand une alternative Chromium seule n’est pas suffisante et que vous voulez des paramètres renforcés basés sur Firefox.

Zen Browser, meilleur Firefox avec un visage moderne

Zen Browser est une jeune fourche de Firefox qui se concentre sur l’apparence et la sensation qu’Arc a popularisées : onglets verticaux, espaces de travail, vue partagée et chrome minimal. C’est un logiciel précoce avec un cycle de publication rapide et une communauté construisant des mods et des thèmes.

Là où Zen tombe court : c’est plus nouveau que les autres dans cette liste, et les arêtes vives apparaissent dans les notes de version presque chaque mois. Sync utilise Firefox Sync, ce qui fonctionne, mais attendez-vous à une régression occasionnelle après une mise à jour.

Prix:

Migration depuis Brave: Importez via Firefox Sync si vous aviez déjà un profil Firefox, sinon exportez HTML de signets depuis Brave et importez dans Zen. Mots de passe : utilisez un gestionnaire de mots de passe séparé plutôt que celui intégré de Zen.

Télécharger: zen-browser.app

Conclusion: Le bon choix si vous aimez les idées d’Arc mais que vous voulez un moteur Gecko et un code ouvert.

Arc, meilleure navigation comme espace de travail

Arc traite le navigateur comme un système d’exploitation : des espaces pour différents projets, une barre de commandes pour basculer, une vue partagée pour le travail côte à côte, et une barre latérale au lieu de la barre d’onglets que la plupart des navigateurs envoient toujours. C’est dogmatique et vous demande de réorganiser vos habitudes autour de lui.

Là où Arc est en retrait : The Browser Company a publiquement déplacé l’accent vers la prochaine gamme de produits, donc le rythme de publication d’Arc lui-même a ralenti. Si le développement actif à long terme est une exigence stricte, cela a de l’importance. macOS est le niveau poli ; Windows est disponible ; Linux ne l’est pas.

Prix:

Migration depuis Brave: L’importation d’Arc traite les signets et les mots de passe des navigateurs basés sur Chromium, y compris Brave. Les extensions s’installent directement depuis Chrome Web Store.

Télécharger: arc.net

Conclusion: Le bon choix si vous jongler avec beaucoup de contextes et que vous voulez que le navigateur aide à les trier ; moins correct si la croissance des fonctionnalités à long terme est votre priorité.

DuckDuckGo Browser, meilleur choix occasionnel avec moins à configurer

DuckDuckGo Browser est l’option à faible effort : installez, et il bloque les traceurs tiers, cache les bannières de cookies, crypte en HTTPS si possible, et vous donne un seul bouton Fire pour effacer la session. La recherche par défaut s’effectue dans DuckDuckGo, qui est tout le point.

Là où le navigateur DuckDuckGo tombe court : c’est un outil plus léger que les autres ici. Le support des extensions est mince (WebKit sur macOS, Chromium sur Windows, pas de build Linux). Les fonctionnalités puissantes de Vivaldi ou la multitude d’onglets verticaux ne font pas partie de l’histoire.

Prix:

Migration depuis Brave: Le navigateur importe les signets et les mots de passe depuis Brave via l’export standard du système d’exploitation ou un flux d’importation direct selon la plateforme. Les extensions de Brave ne viendront pas sur macOS.

Télécharger: duckduckgo.com/app

Conclusion: Le bon choix pour quelqu’un qui veut des paramètres par défaut sensés et ne veut pas penser à nouveau aux paramètres du navigateur.

Comment choisir

Choisissez Firefox si vous voulez la meilleure couverture contre un web unique à Chromium et que vous ne craignez pas de passer une heure à ajuster les paramètres par défaut.

Choisissez LibreWolf si vous savez déjà quels paramètres vous modifieriez dans Firefox et que vous voulez cela comme point de départ.

Choisissez Vivaldi si vous voulez une vue partagée, des piles d’onglets et un vrai client mail en une seule installation.

Choisissez Mullvad Browser si l’empreinte digitale est votre menace principale et que vous n’avez pas besoin de synchronisation ou de multi-fenêtre.

Choisissez Zen ou Arc si l’interface elle-même est ce qui compte pour vous, et que vous pouvez vivre avec des arêtes vives de logiciel précoce (Zen) ou un développement à long terme plus lent (Arc).

Choisissez DuckDuckGo Browser si vous voulez l’option « installer et arrêter d’y penser ».

Restez sur Brave si l’intégration de Brave Search et son ajustement des Shields fonctionne pour vous et que vous pouvez ignorer la barre latérale Rewards. Il n’y a rien de mal à cela. Les alternatives ci-dessus suppriment simplement les pièces que vous ne voudrez peut-être pas.

FAQ

Firefox est-il meilleur que Brave pour la vie privée? Firefox avec Strict Enhanced Tracking Protection, Total Cookie Protection, et un solide bloqueur de contenu est comparable à la protection de Brave directement. Brave bloque plus par défaut, Firefox vous donne un moteur non-Chromium. Différentes victoires pour différentes raisons.

Puis-je importer mes données Brave dans ces navigateurs? Oui pour les frères Chromium (Vivaldi, Arc, DuckDuckGo sur Chromium), qui importent les signets, les mots de passe et l’historique depuis Brave directement. Pour les navigateurs Gecko (Firefox, LibreWolf, Zen, Mullvad), exportez les signets en HTML depuis Brave et réimportez ; déplacez les mots de passe via un gestionnaire de mots de passe dédié plutôt qu’une importation directe.

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Brave? Les sept ci-dessus sont tous gratuits. Firefox est la meilleure alternative gratuite globale ; LibreWolf est le meilleur « Firefox avec des paramètres plus stricts » ; Vivaldi est le meilleur navigateur utilisateur avancé gratuit.

Quelle alternative à Brave n’utilise pas Chromium? Firefox, LibreWolf, Mullvad Browser et Zen Browser utilisent tous Gecko. Vivaldi, Arc et DuckDuckGo (sur Windows) utilisent Chromium.

Ces navigateurs bloquent-ils les publicités comme Brave? LibreWolf et Mullvad envoient uBlock Origin par défaut. Firefox et Zen recommandent de l’installer après. Vivaldi a un bloqueur intégré plus la protection de suivi. Arc utilise uBlock Origin via Chrome Web Store. DuckDuckGo Browser bloque les traceurs tiers et peut masquer la plupart des bannières de cookies.

Quelle alternative est la plus facile à basculer depuis Brave? Vivaldi, Arc et DuckDuckGo sur Chromium ont l’importation la plus fluide (signets, mots de passe, extensions en une seule étape). Firefox est une importation de cinq minutes si vous êtes à l’aise de déplacer les mots de passe via un gestionnaire.