B612 est restée la caméra beauté par défaut sur des centaines de millions de téléphones Android depuis que LINE Corp l’a lancée, et sa bibliothèque de filtres continue de fournir de nouveaux packs tendance presque chaque semaine. Le problème est que l’application a dérivé. Les utilisateurs gratuits font face à des pauses publicitaires entre les clichés, les nouveaux curseurs Face Size, Double Chin et Body sont derrière VIP, et les threads Reddit continuent de se demander pourquoi une application de selfie a besoin de la liste de permissions qu’elle demande au lancement.
Si vous recherchez des alternatives à B612 qui la surpassent en réalisme de retouche, qui envoient moins de publicités ou qui se concentrent sur une seule force comme le maquillage AR ou l’édition manuelle de portrait, plusieurs applications de selfie correspondent maintenant à B612 en profondeur de filtre tout en demandant moins. Nous en avons testé sept et les avons classées par qualité AR, contrôle de retouche et la quantité de bonnes choses qui reste gratuite.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix de départ | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| SNOW | Remplacement le plus proche de B612 | Oui, bibliothèque de filtres complète | Environ 4,99 $ par mois | Même moteur AR, plus grand ensemble d’autocollants |
| BeautyPlus | Retouche grand public mondiale | Oui, supportée par la publicité | Environ 5,99 $ par mois | Maquillage AR qui ressemble à une base |
| YouCam Perfect | Essai de maquillage AR | Oui, avec filigrane | Environ 4,99 $ par mois | SKU de produits réels à acheter |
| Meitu | Portraits IA et relooking | Oui, avec limitations | Environ 3,99 $ par mois | Modes photo d’identité IA et portrait studio |
| Sweet Selfie | Filtres légers et ludiques | Oui, supportée par la publicité | Noyau gratuit | Installation sous 100 Mo |
| Prequel | Looks de film esthétique tendance | Oui, limité | Environ 7,99 $ par mois | Présets VHS, CCD et grain de film |
| Facetune | Retouche manuelle précise | Oui, limité | Environ 7,99 $ par mois | Contrôle au niveau du curseur sur chaque fonction |
Pourquoi les gens quittent B612
Les publicités interrompent constamment le flux de la caméra. Un utilisateur gratuit de B612 fait face à des publicités plein écran entre les clichés et après l’enregistrement. Les messages Reddit de l’année dernière décrivent la fréquence comme constante dans l’utilisation quotidienne, et le résultat est que les gens l’acceptent, s’abonnent ou changent.
Body, Face Size et Double Chin sont maintenant derrière VIP. La mise à jour récente a déplacé les curseurs de forme du corps vedettes vers le niveau payant. Les utilisateurs qui ont acheté l’application pour les outils de beauté décrivent le changement comme une arnaque dans les avis des magasins.
Les packs de filtres disparaissent en rotation. Un filtre de créateur qui a défini le look d’un utilisateur pendant des mois peut disparaître quand B612 retire le pack. Pas de possibilité de refus et pas de notification, et les présets de filtre enregistrés cessent de s’appliquer aux nouveaux clichés.
Les permissions semblent lourdes pour une application caméra. B612 demande la caméra, le microphone et le stockage, plus les contacts sur certaines compilations ROM. La catégorie des applications de caméra s’est orientée vers des surfaces de permissions plus strictes, et B612 ne l’a pas fait.
Les meilleures alternatives à B612
SNOW, meilleur pour le remplacement le plus proche de B612
SNOW est l’application sœur de B612 appartenant à LINE. Elle exécute le même moteur AR, livre une bibliothèque de filtres au moins aussi grande, et actualise les packs tendance au même rythme hebdomadaire. Les utilisateurs qui aiment le ressenti de la caméra B612 mais veulent plus de choix d’autocollants ont tendance à déménager ici en premier.
SNOW vs B612 sur la profondeur d’autocollant AR se termine presque toujours du côté de SNOW.
Où elle tombe courte: Les demandes de permission chevauchent B612, y compris les SMS sur certains téléphones. AI Profile est derrière un abonnement et brûle rapidement les crédits sur le niveau gratuit.
Prix:
- Gratuit: Bibliothèque complète d’autocollants et de filtres avec publicités
- VIP: Environ 4,99 $ par mois pour sans publicité et packs exclusifs
- vs B612: Prix mensuel comparable avec rotation d’autocollants plus grande
Migration depuis B612: Connectez-vous avec le même Google ou Apple ID. Le goût des filtres a tendance à se transférer car SNOW et B612 catégorisent les effets de la même manière.
Conclusion: L’alternative B612 par défaut pour les utilisateurs qui veulent la même UX de caméra avec une rotation d’autocollants plus profonde.
BeautyPlus, meilleur pour la retouche grand public mondiale
BeautyPlus de Commsource a une base massive de selfies dans toute l’Amérique latine, les États-Unis et l’Europe. Le maquillage AR ressemble davantage à une véritable base que le lissage par défaut de B612, et le panneau de retouche offre un contrôle plus fin sur la peau, la structure et l’éclairage sans repousser chaque bouton dans un niveau payant.
BeautyPlus vs B612 sur le réalisme du maquillage AR gagne généralement parce que le mélange des teintes est ajusté pour une gamme plus large de tons de peau.
Où elle tombe courte: Les publicités au niveau gratuit sont lourdes. Certains outils de retouche poussent vers BP Pro.
Prix:
- Gratuit: Éditeur principal avec publicités
- Pro: Environ 5,99 $ par mois ou environ 29,99 $ par an
- vs B612: Plan annuel moins cher, prix mensuel similaire
Migration depuis B612: Reprenez les mêmes selfies dans BeautyPlus et utilisez les présets Smooth et Natural, qui sont proches du curseur de beauté par défaut de B612.
Conclusion: La bonne alternative à B612 pour le maquillage AR qui ressemble à une base, pas un filtre.
YouCam Perfect, meilleur pour l’essai de maquillage AR
YouCam Perfect de Perfect Corp connecte le moteur de maquillage AR à un catalogue de produits en direct. Un utilisateur peut essayer une nuance spécifique de Maybelline ou un rouge à lèvres Fenty, voir comment cela s’adapte à son teint, et acheter dans la même application. B612 n’a rien de comparable.
YouCam Perfect vs B612 sur le commerce du maquillage AR n’est pas un combat juste car la bibliothèque SKU surpasse tout ce que B612 offre.
Où elle tombe courte: Filigranes sur les exportations gratuites. Beaucoup de packs de marques AR nécessitent Premium, et le flux de la boutique pèse lourdement dans l’interface.
Prix:
- Gratuit: Éditeur et maquillage AR avec petit filigrane
- Premium: Environ 4,99 $ par mois ou environ 29,99 $ par an
- vs B612: Plan annuel moins cher avec une bien plus grande bibliothèque de maquillage AR
Migration depuis B612: Reprenez dans YouCam Perfect et reconstruisez le préset de beauté avec les panneaux Retouch, Reshape et Makeup. Les résultats se transfèrent bien car les deux applications ciblent la même esthétique de caméra beauté.
Conclusion: La meilleure alternative à B612 pour les utilisateurs qui veulent essayer un vrai rouge à lèvres ou une ombre à paupières avant de l’acheter.
Meitu, meilleur pour les portraits IA et le relooking
Meitu est l’application qui a façonné la catégorie des caméras beauté en Asie de l’Est et exécute maintenant un puissant pipeline AI Studio en dehors. Les modes AI ID Photo et AI Portrait génèrent des photos de qualité studio à partir d’un selfie normal en secondes, et le panneau de retouche de Meitu est le plus détaillé du groupe.
Meitu vs B612 sur un gros plan posé se termine presque toujours plus proche d’une photo de magazine avec moins de travail manuel.
Où elle tombe courte: La beauté par défaut peut sur-lisse. Plusieurs des modes IA vedettes sont derrière le plan VIP de Meitu.
Prix:
- Gratuit: Retouche principale et un pool limité de crédits IA
- VIP: Environ 3,99 $ par mois ou environ 19,99 $ par an
- vs B612: Plan annuel moins cher avec un ensemble d’outils de portrait IA beaucoup plus puissant
Migration depuis B612: Ignorez la caméra en direct et utilisez Meitu sur les photos que la caméra du téléphone a déjà prises. Les modes AI Studio et AI ID Photo couvrent les cas d’usage que le niveau VIP de B612 met maintenant derrière un paywall.
Conclusion: La meilleure alternative à B612 pour les portraits générés par IA et les photos d’identité de style studio.
Sweet Selfie, meilleur pour les filtres légers et ludiques
Sweet Selfie d’Ufoto est l’application selfie élancée et ludique de ce groupe. L’installation reste petite, la bibliothèque de filtres penche vers le mignon et coloré plutôt que brillant, et les packs d’autocollants se sentent plus proches de Snapchat qu’une caméra beauté. Les utilisateurs qui ont rebondi sur les poussées VIP de B612 restent généralement parce que le noyau de Sweet Selfie est gratuit.
Sweet Selfie vs B612 sur le poids portatif quotidien gagne par défaut car l’application est sous 100 Mo et démarre plus vite sur les anciens téléphones.
Où elle tombe courte: Les outils de retouche sont moins détaillés que B612. L’édition vidéo est basique.
Prix:
- Gratuit: Caméra principale, éditeur et la plupart des packs de filtres avec publicités
- Pro: Petit frais mensuel pour supprimer les publicités et déverrouiller les packs exclusifs
- vs B612: Moins cher et plus léger, avec moins d’outils de retouche de qualité professionnelle
Migration depuis B612: Rien à migrer. Sweet Selfie est destiné à s’asseoir à côté d’un éditeur plus lourd plutôt que de le remplacer entièrement.
Conclusion: L’alternative à B612 pour les personnes qui veulent une caméra selfie joyeuse qui ne rentre pas à la maison à propos des paiements à chaque session.
Prequel, meilleur pour les looks de film esthétique tendance
Prequel a reconstruit la catégorie selfie autour des filtres esthétiques au lieu du lissage de beauté. Les présets imitent les stocks de film spécifiques, les cassettes VHS, les caméras CCD anciennes et l’étalonnage des couleurs exact des tendances TikTok viral la semaine où elles deviennent virales. Les filtres par défaut de B612 semblent plats à côté d’un préset Prequel pour le même cliché.
Prequel vs B612 sur l’adoption des tendances est un sport différent car Prequel envoie des présets qui correspondent aux tendances dans les jours suivant un look devenant viral.
Où elle tombe courte: La bibliothèque complète s’asseoit derrière Gold. La retouche beauté est intentionnellement minimale, ce qui n’est pas ce qu’un fan de B612 s’attend.
Prix:
- Gratuit: Un sous-ensemble rotatif de filtres et d’effets
- Gold: Environ 7,99 $ par mois ou environ 39,99 $ par an
- vs B612: Plus cher par mois mais construit autour d’une esthétique complètement différente
Migration depuis B612: Reprenez sur la caméra du téléphone, importez dans Prequel et traiter les présets comme une étape finale plutôt qu’un filtre en direct. Le résultat ne ressemble pas à une exportation B612 et ce n’est pas destiné à le faire.
Conclusion: Ignorez B612 pour Prequel quand l’objectif est une esthétique qui correspond aux tendances, pas un selfie flatteur.
Facetune, meilleur pour la retouche manuelle précise
Facetune de Lightricks est l’éditeur de portrait professionnel du groupe. Rien d’autre ici ne donne un contrôle au niveau du curseur sur la structure du visage, la texture de la peau, le volume des cheveux et l’éclairage, et le mode de retouche automatique est suffisamment intelligent pour qu’une passe manuelle après puisse être avec une précision au pixel. Le curseur de beauté de B612 ressemble à un seul levier par rapport à la console de Facetune.
Facetune vs B612 sur la précision de retouche de portrait n’est pas proche car Facetune a été construit pour cela et B612 ne l’a pas.
Où elle tombe courte: Pas une application caméra en direct. L’ensemble complet des outils s’asseoit derrière Facetune Pro, et la courbe d’apprentissage est réelle.
Prix:
- Gratuit: Exemple d’outils avec exportations limitées
- Pro: Environ 7,99 $ par mois ou environ 59,99 $ par an
- vs B612: Plus cher annuellement mais remplace à la fois une caméra beauté et un éditeur de portrait
Migration depuis B612: Tirez sur la caméra du téléphone ou sur B612 sans effets, puis finissez dans Facetune. Enregistrez les présets pour réutilisation afin que le flux de travail reste rapide.
Conclusion: L’alternative à B612 pour les personnes qui veulent finir le cliché au lieu de le filtrer.
Comment choisir
Choisissez SNOW si vous voulez la chose la plus proche de B612 avec une rotation d’autocollants plus profonde et que vous êtes disposé à accepter la même surface de permissions.
Choisissez BeautyPlus ou YouCam Perfect si le maquillage AR est ce que vous utilisez réellement B612. YouCam gagne sur l’essai de produits réels, BeautyPlus gagne sur le réalisme de la base et le prix.
Choisissez Meitu si une photo d’identité mensuelle, un portrait pour un profil de travail ou un portrait de style studio vous sont plus utiles qu’un filtre en direct.
Choisissez Sweet Selfie si les publicités B612 et les poussées VIP vous agacent et qu’une caméra joyeuse et légère correspond mieux à votre utilisation quotidienne qu’un éditeur lourd.
Choisissez Prequel si vous publiez sur TikTok ou Reels et que vous vous souciez davantage de répondre à une esthétique de tendance que de ressembler à la couverture d’un magazine.
Choisissez Facetune si vous savez déjà comment faire la retouche de portrait et traiter la caméra du téléphone comme une source, pas une image terminée.
Restez sur B612 si vous valorisez spécifiquement l’écosystème LINE, utilisez le créateur de vidéo quotidiennement et le prix VIP reste moins cher que de payer pour deux des alternatives ci-dessus.
FAQ
Qu’utilisent les gens à la place de B612?
La plupart des personnes qui quittent B612 atterrissent sur SNOW, BeautyPlus ou YouCam Perfect. SNOW est l’application sœur de la même équipe avec une rotation d’autocollants plus grande, BeautyPlus gagne sur le réalisme du maquillage AR pour un public mondial plus large, et YouCam Perfect ajoute l’essai de produits réels que B612 n’a pas construit.
Y a-t-il une alternative gratuite à B612 sans publicités?
Le noyau de Sweet Selfie et le niveau gratuit de Meitu sont les plus proches des options d’utilisation quotidienne sans publicités, bien que les deux affichent toujours des publicités sur certains flux. Un petit achat unique les supprime sur l’une ou l’autre application. Complètement sans publicité à zéro coût est rare dans cette catégorie.
SNOW est-il meilleur que B612?
SNOW et B612 partagent un moteur AR et une société mère, donc la réponse se résume généralement au goût des autocollants et au ressenti de retouche par défaut. La bibliothèque de SNOW tourne plus rapidement et penche vers les packs tendance, tandis que les valeurs par défaut de B612 s’asseient un peu plus légèrement sur la peau. Essayez SNOW pendant une semaine si la rotation d’autocollants de B612 est devenue terne.
Quelle alternative à B612 a le meilleur mode portrait IA?
Meitu est la plus forte. Les résultats de photo d’identité IA et studio IA ressemblent à un DSLR légèrement retouché sur la plupart des entrées, et la couche de retouche sous-jacente est la plus détaillée dans la catégorie. YouCam Perfect est loin au second rang sur les portraits IA mais à la première place sur le maquillage AR.
Puis-je utiliser les filtres B612 dans une autre application?
Non. Les filtres de créateur de B612 sont empaquetés et restreints à l’application. La façon de reproduire un filtre B612 ailleurs est de capturer le même sujet dans l’autre application et de choisir le préset le plus proche. SNOW a généralement l’équivalent le plus direct car les deux applications s’exécutent sur le même stack sous-jacent.
Quelle est l’alternative la moins chère à B612?
Le noyau de Sweet Selfie est gratuit avec publicités et un petit achat pour supprimer les publicités. Le VIP annuel de Meitu à environ 19,99 $ représente moins de 2 $ par mois, moins cher que le VIP mensuel de B612 et avec des modes portrait IA plus capables.
