7 meilleures alternatives à Avro Keyboard pour PC en 2026 (Outils de saisie en bengali)
Avro Keyboard d’OmicronLab est l’outil standard multiplateforme gratuit pour la saisie en bengali sur les ordinateurs de bureau. Des millions d’utilisateurs du Bangladesh et du Bengale-Occidental s’appuient sur Avro Phonetic pour l’écriture décontractée et UniBijoy pour le travail d’édition classique. L’outil fonctionne, mais son interface a vieilli, certains environnements d’entreprise marquent l’installateur, et les dactylographes modernes veulent parfois une expérience de parité mobile que l’interface classique d’Avro ne propose pas. Voici sept alternatives à Avro Keyboard qui valent la peine d’être essayées sur Windows, Mac et Linux.
Chacun de ces outils couvre un angle différent : dispositions d’édition classiques, saisie moderne basée sur les suggestions, IME multiplateforme pour les machines verrouillées, et outils légers qui démarrent plus vite qu’Avro sur du matériel plus ancien.
Comparaison rapide
| Application | Mieux pour | Forfait gratuit | Prix de départ | Fonctionnalité remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Bijoy Bayanno | Édition classique | Payant | Achetez sur bijoyekushe.net.bd | La disposition sur laquelle fonctionne l’industrie éditoriale bengaili |
| Ridmik Keyboard for PC | Saisie avec parité mobile | Oui | Gratuit | Le même moteur phonétique que le clavier mobile populaire |
| Borno | Saisie légère | Oui | Gratuit | Petit empreinte et démarrage rapide |
| Google Input Tools | Saisie multiappareils | Oui | Gratuit | Translittération dans le navigateur et Docs |
| IBus Bangla (m17n) | Bureaux Linux | Oui | Gratuit | Entrée en bengali dans GNOME, KDE et XFCE via IBus |
| Bornona | Disposition Bijoy classique | Oui | Gratuit | Disposition compatible Bijoy gratuite comme alternative au UniBijoy d’Avro |
| Ekushey Bangla Keyboard | Documents ANSI hérités | Oui | Gratuit | Compatibilité avec les fichiers bengali pré-Unicode |
Pourquoi les gens quittent Avro
Les retours sur r/bangladesh, les fils de discussion LinkedIn et les groupes d’étudiants tendent à se concentrer sur les mêmes points.
1. L'interface a vieilli
La fenêtre principale d’Avro et les boîtes de dialogue des paramètres n’ont pas été repensées de façon significative depuis plus d’une décennie. Les nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui viennent des claviers mobiles, la trouvent visuellement obsolète.
2. Les politiques informatiques d'entreprise marquent l'installateur
Les anciens certificats de signature de code sur l’installateur déclenchent des avertissements lors de certains déploiements d’entreprise. Cela signifie que les machines gérées par l’informatique ne peuvent parfois pas installer Avro du tout.
3. Écart de parité mobile
Le clavier bengali le plus utilisé sur Android est Ridmik. Les utilisateurs qui tapent en bengali sur leur téléphone chaque jour veulent le même moteur de suggestions et le même comportement sur leur PC, et le moteur d’Avro semble différent.
4. Empreinte sur les PC légers
Avro n’est pas lourd, mais sur les anciennes tablettes Windows et les ordinateurs portables économiques, les utilisateurs préfèrent les outils de moins de 30 Mo comme Borno.
5. Non idéal pour les flux de travail d'édition ANSI
Les pipelines d’édition hérités basés sur Bijoy consomment toujours du texte codé en ANSI. Avro peut générer du texte ANSI, mais les entreprises entièrement engagées dans le flux de travail classique s’appuient plutôt sur Bijoy Bayanno ou Bornona.
Les alternatives
Bijoy Bayanno, mieux pour l’édition classique
Bijoy Bayanno est l’outil payant de saisie en bengali qui a défini la disposition Bijoy classique utilisée dans l’édition au Bangladesh. Si votre travail quotidien implique la préparation de texte pour un journal, un cabinet juridique ou un éditeur de manuels scolaires, les outils en aval s’attendent presque certainement à une sortie Bijoy Bayanno. Avro Keyboard vs Bijoy Bayanno est une comparaison gratuit vs payant, moderne vs classique.
Où elle manque: Payant, Windows uniquement, code fermé. La frustration d’activation est une plainte courante.
Tarification:
- Gratuit: N/A
- Payant: Achat d’une licence sur le site officiel de Bijoy Ekushe
- vs Avro Keyboard: Mieux adapté aux organisations qui travaillent dans les pipelines éditoriaux classiques bengali.
Migration depuis Avro: Si vous utilisiez déjà UniBijoy dans Avro, la mémoire musculaire se transfère directement à Bijoy Bayanno.
Télécharger: bijoyekushe.net.bd
Conclusion: Approprié pour l’édition institutionnelle, non pour les utilisateurs occasionnels.
Ridmik Keyboard for PC, meilleure expérience de parité mobile
Ridmik Keyboard est le clavier bengali phonétique le plus populaire sur Android. Son compagnon PC cible les utilisateurs qui veulent le même moteur de suggestions et la même sensation de saisie sur les deux appareils. Les prédictions, le texte mixte anglais-bengali et la gestion des emoji correspondent beaucoup plus étroitement à l’application mobile qu’à Avro.
Où elle manque: La version de bureau est un outil plus léger que la version mobile. La personnalisation de la disposition est plus mince qu’Avro. Moins mature qu’Avro sur Windows.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Flux de travail phonétique moderne, plus faible pour la disposition Bijoy classique.
Migration depuis Avro: Aucun transfert de disposition depuis UniBijoy. Les utilisateurs qui tapaient en Avro Phonetic font la transition rapidement car le concept est le même.
Télécharger: ridmik.com
Conclusion: Choisissez ceci si le clavier bengali sur votre téléphone est Ridmik et que vous voulez la même sensation sur votre PC.
Borno, meilleure option légère
Borno est un petit outil de saisie en bengali rapide qui démarre en moins d’une seconde et utilise moins de 50 Mo de RAM. Il supporte à la fois la sortie phonétique et la sortie préservant Unicode, plus une disposition Bijoy-compatible fixe pour les dactylographes classiques. Avro Keyboard vs Borno se résume généralement au poids et au temps de démarrage sur du matériel plus ancien.
Où elle manque: Une base d’utilisateurs plus petite signifie moins de ressources pour le dépannage communautaire.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Plus léger et plus rapide à démarrer, moins profond en termes de fonctionnalités.
Migration depuis Avro: Si vous tapez en Avro Phonetic, les règles de translittération sont suffisamment proches pour que le changement se fasse naturellement après quelques paragraphes.
Télécharger: Borno sur SourceForge ou la page du développeur.
Conclusion: Approprié pour les anciens PC ou pour quiconque veut une installation minimale.
Google Input Tools, meilleure alternative multiplateforme
Google Input Tools propose la saisie en bengali dans Chrome, Google Docs et en tant qu’IME Windows. La translittération vous permet de taper « bangla » et d’obtenir « বাংলা.» Avro Keyboard vs Google Input Tools se pose chaque fois que vous avez besoin de taper du bengali sur une machine où vous ne pouvez rien installer.
Où elle manque: L’IME de bureau Windows est en mode maintenance depuis des années. Les prédictions dans Docs et Chrome restent actuelles.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Sans installation pour le travail basé sur le navigateur, plus faible en tant qu’IME système.
Migration depuis Avro: Aucun transfert de disposition. Mieux utilisé comme alternative pour les machines verrouillées.
Télécharger: google.com/inputtools
Conclusion: Alternative utile, pas un outil principal pour la saisie bengali à temps plein.
IBus Bangla (m17n), mieux pour Linux
IBus Bangla, construit sur le framework de saisie m17n, est le chemin natif Linux vers la saisie en bengali. GNOME, KDE et XFCE parlent tous IBus, donc une fois configuré, la saisie en bengali fonctionne dans toutes les applications que le bureau supporte. Avro Keyboard dispose également d’une version Linux, mais IBus Bangla est préemballé dans plus de dépôts de distribution.
Où elle manque: La configuration varie selon la distribution et l’environnement de bureau. Les nouveaux venus à Linux trouvent plus facile d’installer un paquetage que de configurer IBus à partir de zéro.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Intégration Linux plus native; le port Linux d’Avro est plus lourd à configurer.
Migration depuis Avro: Si vous utilisiez Avro pour Linux, IBus Bangla couvre les mêmes dispositions via le gestionnaire de paquets de votre distribution.
Télécharger: via le gestionnaire de paquets de votre distribution (p. ex., apt install ibus-m17n).
Conclusion: Le chemin le plus direct pour la saisie en bengali sur un bureau Linux.
Bornona, mieux pour une disposition compatible Bijoy gratuite
Bornona est un outil gratuit de saisie en bengali de disposition classique. Contrairement à Avro (qui propose UniBijoy dans un outil plus large) ou Bijoy Bayanno (qui est payant), Bornona se concentre uniquement sur vous donner une disposition compatible Bijoy sans installation importante ou frais de licence.
Où elle manque: Concentration sur la disposition fixe. Si vous voulez aussi de la saisie phonétique, vous installez Avro à côté.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Plus simple et centré sur Bijoy; Avro est plus large.
Migration depuis Avro: Si vous utilisiez uniquement UniBijoy dans Avro, Bornona couvre ce besoin avec une empreinte plus petite.
Télécharger: Bornona sur la page du développeur ou SourceForge
Conclusion: Approprié quand vous ne voulez que la disposition classique et rien d’autre.
Ekushey Bangla Keyboard, mieux pour les fichiers hérités
Ekushey Bangla Keyboard est le clavier bengali phonétique historique maintenu pour la compatibilité avec les fichiers ANSI pré-Unicode en bengali. Quiconque ouvre encore d’anciennes archives de journaux bengali, d’anciens fichiers sources de manuels scolaires ou des dossiers judiciaires codés en ANSI s’appuie sur Ekushey car elle produit du texte que ces systèmes reconnaissent.
Où elle manque: L’interface n’a pas été mise à jour depuis très longtemps. Utile uniquement pour le cas d’usage ANSI.
Tarification:
- Gratuit: Tout
- Payant: N/A
- vs Avro Keyboard: Cas d’usage plus étroit, axé sur l’hérité.
Migration depuis Avro: Le collage direct fonctionne pour les documents ANSI. Les flux de travail Unicode restent sur Avro.
Télécharger: ekushey.org
Conclusion: Choisissez ceci uniquement si vous travaillez régulièrement avec des fichiers bengali pré-Unicode.
Comment choisir
Choisissez Bijoy Bayanno si votre flux de travail se fait dans l’édition bengali classique et que chaque outil en aval s’attend à une sortie Bijoy.
Choisissez Ridmik Keyboard for PC si vous utilisez Ridmik sur votre téléphone et voulez la parité de bureau.
Choisissez Borno sur un ancien ordinateur portable Windows où chaque mégaoctet compte.
Choisissez Google Input Tools pour les machines verrouillées où rien ne peut être installé.
Choisissez IBus Bangla si vous êtes sur un bureau Linux et voulez une installation gérée par paquetage.
Choisissez Bornona si vous n’utilisez jamais que la disposition compatible Bijoy classique.
Choisissez Ekushey si vous travaillez toujours avec des documents bengali de l’ère ANSI.
Restez sur Avro Keyboard si vous voulez l’option gratuite principale qui couvre les dispositions phonétique et classique sur Windows, macOS et Linux.
Questions fréquemment posées
Ridmik Keyboard est-il mieux qu’Avro? Pour quiconque vit sur Ridmik sur son téléphone, oui. L’expérience de parité mobile est l’argument de vente. Pour la saisie de disposition Bijoy classique, Avro gagne toujours.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Avro Keyboard? Ridmik Keyboard for PC et Borno sont les deux alternatives gratuites que la plupart des utilisateurs d’Avro essaient. Ridmik pour la saisie phonétique, Borno pour une empreinte plus légère.
Puis-je utiliser la disposition Bijoy sans payer Bijoy Bayanno? Oui. Avro (avec UniBijoy) et Bornona couvrent tous deux la disposition Bijoy classique gratuitement. Avro Keyboard vs Bornona pour la disposition Bijoy est une question de savoir si vous voulez les fonctionnalités supplémentaires qu’Avro ajoute.
Quelle alternative fonctionne sur Mac? Avro Keyboard lui-même a une version Mac. Google Input Tools s’exécute dans Chrome ou Docs sur Mac. Ridmik Keyboard for PC est Windows uniquement.
Puis-je exécuter ceux-ci sur Linux? Avro Keyboard fonctionne sur Linux, et IBus Bangla est l’option plus native Linux-first. Le support Linux de Borno dépend de la version.
Comment convertir les documents ANSI d’Avro en Unicode? Avro Keyboard est fourni avec un convertisseur Unicode-ANSI intégré. Collez le texte ANSI, convertissez, copiez le résultat Unicode. C’est le moyen le plus rapide même si vous prévoyez de migrer depuis Avro.