The Browser Company a lancé Arc avec un accueil enthousiaste, puis s’est silencieusement tourné vers Dia et a mis Arc en mode vie assistée en 2025. Quiconque vivait dans la mise en page centrée sur la barre latérale d’Arc, les onglets épinglés qui se repliaient, les espaces par projet, l’affichage partagé pour deux onglets, cherche maintenant un navigateur qui fait bien les onglets verticaux et la séparation des espaces de travail. Les sept alternatives au navigateur Arc sur desktop ci-dessous couvrent les raisons spécifiques pour lesquelles Arc a eu du succès : gestion d’onglets opinionée, une véritable barre latérale (pas une barre d’outils avec des onglets agrafés dessus) et des conteneurs d’espaces de travail qui survivent aux redémarrages.
Pourquoi les gens quittent Arc maintenant
Les problèmes d’Arc ne sont pas des fonctionnalités, c’est l’inertie. The Browser Company a déclaré qu’Arc continuerait à recevoir des mises à jour de sécurité mais aucun travail de nouvelle fonctionnalité significatif. Les signets, les easels et l’application mobile affichaient tous le modèle avant l’annonce de Dia. Lorsque l’écosystème des extensions cesse de suivre Chrome et que les fonctionnalités d’IA dérivent vers un produit différent, rester sur Arc devient une action d’arrière-garde. Les navigateurs ci-dessous sont activement livrés.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Moteur | Plan gratuit | Fonctionnalité exceptionnelle |
|---|---|---|---|---|
| Zen Browser | Ressenti Arc le plus proche sur Firefox | Gecko | Oui | Espaces de travail et affichage partagé |
| Vivaldi | Chaque paramètre exposé | Chromium | Oui | Panneaux et mosaïque d’onglets |
| Sidekick | Dock d’applications web | Chromium | Oui | Barre latérale des applications Sidekick |
| Opera One | Chromium en premier avec IA | Chromium | Oui | Îles d’onglets et Aria |
| Floorp | Firefox avec l’ADN d’Arc | Gecko | Oui | Onglets verticaux et espaces de travail |
| Orion | WebKit avec extensions Chrome | WebKit | Oui | Compatibilité des extensions |
| SigmaOS | Navigateur de travail macOS | Chromium | Oui | Espaces de travail et modèle de boîte de réception |
Les alternatives
Zen Browser, le ressenti Arc le plus proche
Zen Browser est l’alternative Arc à essayer d’abord. Construit sur Firefox, Zen offre une mise en page centrée sur la barre latérale, des conteneurs d’espaces de travail qui se comportent comme les espaces d’Arc, un affichage partagé pour la lecture côte à côte de deux onglets et une barre d’outils compacte qui se cache jusqu’au survol. L’équipe livre chaque semaine et l’écosystème des extensions Firefox couvre tout ce que Chrome ne fait pas.
Les onglets de conteneur isolent les cookies par espace de travail, ce qui était l’une des forces souvent négligées d’Arc.
Où il ne tient pas ses promesses : les performances des extensions Firefox traînent parfois derrière Chrome. L’intégration est encore inégale pour les utilisateurs non techniques.
Tarification :
- Gratuit, open source (MPL 2.0).
- vs Arc : plus proche de la vision originale que n’importe quoi d’autre, sans risque de mode maintenance.
Migration depuis Arc : Zen importe les signets et l’historique Chrome. Les espaces d’Arc doivent être recréés manuellement en tant qu’espaces de travail Zen.
Conclusion : le choix par défaut pour les réfugiés d’Arc qui veulent un navigateur activement construit.
Vivaldi, le choix de chaque paramètre exposé
Vivaldi est l’alternative Arc pour quiconque pensait qu’Arc était trop opinionné. Vivaldi offre des onglets verticaux ou horizontaux, l’empilement d’onglets, la mosaïque d’onglets (affichage partagé d’Arc, jusqu’à quatre onglets), des panneaux qui ancrent la barre latérale et suffisamment de paramètres pour perdre un après-midi. La base Chromium signifie que chaque extension Chrome fonctionne.
Le courrier intégré de Vivaldi, le calendrier et le lecteur RSS valent la peine d’être essayés ; ils transforment le navigateur en une console de travail tout-en-un.
Où il ne tient pas ses promesses : la densité peut être accablante. Ce n’est pas le navigateur que vous donnez à vos parents.
Tarification :
- Gratuit.
- vs Arc : plus configurable, conception moins opinionée.
Migration depuis Arc : Vivaldi importe les signets et l’historique Chrome. Les espaces de travail se mappent à la fonction d’espaces de travail de Vivaldi (oui, même nom).
Télécharger : Site
Conclusion : le choix si vous voulez configurer votre propre mise en page.
Sidekick, le dock d’applications web
Sidekick est l’alternative Arc pour les personnes qui vivent dans les applications web. La barre latérale fonctionne comme un lanceur pour Gmail, Notion, Linear, Figma et similaires, chacun s’ouvrant en tant que panneau persistent au lieu d’un onglet. Cela résout élégamment le problème des “dix-sept onglets ouverts d’un espace de travail Slack”.
Où il ne tient pas ses promesses : le niveau gratuit limite certaines fonctionnalités. Votre propre compte Sidekick est requis.
Tarification :
- Gratuit avec limitations.
- Payant : Sidekick Pro environ $10/mois.
- vs Arc : meilleur modèle d’applications web, navigation globale plus faible.
Migration depuis Arc : importation depuis Chrome. Épinglez vos applications web dans la barre latérale ; les onglets de navigation sont séparés.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix pour un navigateur axé sur le travail où chaque application est un citoyen de première classe.
Opera One, le choix IA en premier
Opera One est l’alternative Arc pour quiconque veut les ambitions IA d’Arc dans un navigateur qui fonctionne toujours. Aria (assistant IA d’Opera) est intégré sur toute la barre latérale, les îles d’onglets regroupent automatiquement les onglets connexes et la barre latérale héberge les applications web de messagerie épinglées.
Opera livre depuis des décennies et le financement est stable.
Où il ne tient pas ses promesses : Opera est basé en Norvège, mais le navigateur est maintenant contrôlé par Kunlun Tech, et les préoccupations de confidentialité passées suivent la marque. Tout le monde ne lui fera pas confiance avec des travaux sensibles.
Tarification :
- Gratuit.
- vs Arc : meilleures fonctionnalités IA, histoire de confidentialité plus faible.
Migration depuis Arc : Opera importe les données Chrome directement. Les îles d’onglets sont automatiques ; vous n’avez pas à les organiser.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix si l’IA dans la barre latérale était votre attrait pour Arc.
Floorp, le choix Firefox-avec-l’ADN-d’Arc
Floorp est l’alternative Arc pour quiconque est content sur Firefox et veut les idées d’UI d’Arc. Le navigateur maintenu par le Japon offre des onglets verticaux, des espaces de travail, des mises en page de barre latérale double (navigation et lecteur) et un mode d’affichage partagé. La base Firefox signifie que tout ce qu’un utilisateur Firefox s’attend à ce que fonctionne.
Où il ne tient pas ses promesses : la documentation est principalement en japonais avec des traductions de la communauté. Petite équipe de développement.
Tarification :
- Gratuit, open source.
- vs Arc : moins poli mais plus proche de la configuration d’un utilisateur avancé Firefox.
Migration depuis Arc : importation des signets Firefox ou Chrome. Les espaces de travail se mappent proprement.
Conclusion : le choix si les extensions Firefox comptent et Zen est trop nouveau.
Orion, le choix WebKit
Orion est l’alternative Arc pour les utilisateurs macOS qui veulent un navigateur qui exécute les extensions Chrome sur WebKit. Le navigateur de Kagi fait fonctionner à la fois les extensions Chrome et Firefox sur le moteur Apple, ce qui est unique. Les onglets verticaux, l’affichage partagé et un mode de focus complètent l’ensemble de fonctionnalités comparable à Arc.
Où il ne tient pas ses promesses : la compatibilité des extensions n’est pas parfaite. Certaines extensions Chrome ne fonctionnent pas ; l’autonomie de la batterie est le compromis de l’utilisation de WebKit.
Tarification :
- Gratuit.
- Payant : Orion+ pour environ $5/mois avec synchronisation et profils illimités.
- vs Arc : meilleure autonomie sur Mac, histoire des extensions moins polie.
Migration depuis Arc : Orion importe directement de Chrome et Safari.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix pour les utilisateurs macOS qui veulent un navigateur avec une sensation native.
SigmaOS, le navigateur de travail macOS
SigmaOS est l’alternative Arc pour les utilisateurs Mac qui veulent le modèle d’espace de travail comme point central. Les sites s’ouvrent dans un panneau d’espace de travail avec une boîte de réception pour la lecture en arrière-plan, l’affichage partagé est pris en charge et la navigation par palette de commandes. Cela se sent plus comme une application de travail qu’un navigateur.
Où il ne tient pas ses promesses : macOS uniquement. Le niveau gratuit est limité à deux espaces de travail.
Tarification :
- Gratuit avec limitations.
- Payant : SigmaOS Pro environ $10/mois.
- vs Arc : meilleure sensation native Mac, pas multiplateformes.
Migration depuis Arc : importation des signets ; recréation des espaces de travail.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix si vous voulez que les idées d’Arc aillent plus loin, uniquement sur macOS.
Comment choisir
Choisissez Zen Browser pour le remplacement Arc le plus proche sur toutes les plates-formes. Choisissez Vivaldi si vous voulez configurer votre propre mise en page. Choisissez Sidekick si les applications web dominent votre journée. Choisissez Opera One si l’IA dans la barre latérale était l’essentiel. Choisissez Orion pour un navigateur WebKit Mac avec vrai support des extensions. Choisissez SigmaOS pour l’obsession des espaces de travail macOS uniquement. Restez sur Arc uniquement si vous avez un flux de travail que nul autre navigateur n’égale, et acceptez que les nouvelles fonctionnalités ne viendront pas.
FAQ
Arc est-il vraiment arrêté ?
The Browser Company a déclaré qu’Arc recevrait des mises à jour de sécurité mais aucun travail de nouvelle fonctionnalité significatif. Le nouvel effort de produit a été déplacé vers Dia. Il n’est pas supprimé, mais ce n’est pas un produit en croissance.
Quel est le navigateur le plus proche d’Arc ?
Zen Browser est la correspondance d’application unique la plus proche, avec mise en page centrée sur la barre latérale, espaces de travail et affichage partagé sur une base Firefox. Vivaldi vient en second pour quiconque valorise la configurabilité par rapport à la fidélité esthétique.
Puis-je utiliser les extensions Arc dans un autre navigateur ?
Arc utilise les extensions Chrome. Chaque alternative de navigateur basée sur Chromium Arc (Vivaldi, Sidekick, Opera One, SigmaOS) les exécute directement. Zen et Floorp utilisent les extensions Firefox ; la plupart des extensions Chrome ont des équivalents Firefox.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Arc ?
Zen Browser, Vivaldi et Floorp sont gratuits sans limitations de fonctionnalités significatives. Zen est la correspondance la plus proche pour le ressenti Arc spécifique ; Vivaldi a la liste des fonctionnalités la plus profonde.
Dia remplace-t-il Arc ?
Dia est un produit séparé que The Browser Company construit, axé sur la navigation basée sur l’IA. Ce n’est pas un chemin de mise à niveau direct pour les utilisateurs d’Arc ; les espaces de travail Arc, l’affichage partagé et les onglets verticaux ne sont pas repris.