Une Samsung, LG ou Roku TV moderne fait plus d’un millier de requêtes sortantes par jour, la plupart vers des points de terminaison ACR (reconnaissance automatique de contenu) et des courtiers publicitaires. Pointez un Pi-hole sur votre réseau pendant une semaine et le graphique de décompte des blocages pour l’appareil du salon éclipsera tout le reste de la maison. Si vous voulez que votre TV continue de fonctionner mais arrête d’envoyer la télémétrie image par image à celui qui écoute, ces sept meilleures applications pour bloquer le suivi sur smart TV depuis le bureau sont votre boîte à outils. La plupart s’exécutent une seule fois et couvrent chaque appareil du réseau, c’est pourquoi c’est une liste « bureautique » ou serveur domestique plutôt qu’un tour d’horizon des applications mobiles.
Ce qu’il faut rechercher dans un outil de confidentialité smart TV
- Blocage au niveau du DNS, afin que chaque appareil du réseau soit couvert sans application sur chacun.
- Listes de blocage curatoriales ciblant spécifiquement ACR, la télémétrie et les réseaux publicitaires. Les listes de blocage génériques manquent la moitié de ce qu’une TV envoie.
- Flexibilité de la liste blanche, afin que les domaines essentiels (sous-titres, poignée de main DRM, mises à jour du catalogue) restent accessibles.
- Profils par appareil, afin que la tablette des enfants obtienne des règles différentes de la TV du salon.
- Journalisation réelle, afin que vous puissiez voir ce qui a été bloqué et ajuster avant qu’un service de streaming ne se casse.
- Local-first ou cloud transparent, car envoyer votre flux complet de requêtes DNS à un tiers annule l’objet de l’exercice.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plates-formes | Plan gratuit | Prix de démarrage/mois | Note |
|---|---|---|---|---|---|
| Pi-hole | Blocage DNS auto-hébergé | Linux, Docker, Raspberry Pi | Gratuit | Gratuit | 4.8 |
| AdGuard Home | Auto-hébergé avec une interface plus propre | Windows, Mac, Linux, Docker | Gratuit | Gratuit | 4.7 |
| NextDNS | DNS cloud avec listes axées sur la TV | All (configuration DNS) | Gratuit (300k requêtes/mois) | $1.99/mois | 4.7 |
| ControlD | DNS cloud avec profils par appareil | All (configuration DNS) | Niveau gratuit | $1.99/mois | 4.6 |
| Portmaster | Pare-feu au niveau des applications de bureau | Windows, Linux | Gratuit | Gratuit | 4.5 |
| OPNsense | Pare-feu routeur complet avec DNS | Appareil pare-feu / VM | Gratuit | Gratuit | 4.7 |
| Little Snitch | Moniteur de réseau d’applications macOS | macOS | Démo 30 jours | $59 une seule fois | 4.7 |
Les applications
1. Pi-hole, Meilleur pour le blocage DNS auto-hébergé
Pi-hole est le dépotoir DNS de référence pour les réseaux domestiques. Pointez le DNS de votre routeur vers une instance Pi-hole (Raspberry Pi, petite VM ou conteneur Docker), et chaque appareil du LAN obtient le blocage des publicités et des trackers sans application installée. Les listes de blocage maintenues par la communauté pour les smart TV sont solides, et le journal des requêtes est la partie la plus utile lorsque vous voulez voir ce qu’une TV fait réellement.
Où il fait défaut : la configuration s’attend à un certain confort CLI. L’interface web est fonctionnelle, pas polie. L’identification du client pour les règles spécifiques à la TV nécessite une certaine configuration manuelle.
Prix :
- Gratuit et open source
Plates-formes : Linux (Raspberry Pi, Debian, Ubuntu), Docker
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le choix par défaut pour le blocage TV auto-hébergé, et toujours l’étalon-or.
2. AdGuard Home, Meilleur pour auto-hébergé avec interface plus propre
AdGuard Home couvre le même terrain de blocage DNS que Pi-hole avec une interface moderne, support TLS natif, DNS-over-HTTPS et DNS-over-QUIC en amont prêts à l’emploi, et une meilleure édition des règles par client. S’exécute comme un seul binaire sur n’importe quel système d’exploitation.
Où il fait défaut : l’écosystème des listes de blocage est plus petit que celui de Pi-hole, mais les listes fournies sont bien curatoriales. Certains routeurs proxy DNS d’une manière qui nécessite une configuration supplémentaire.
Prix :
- Gratuit et open source
Plates-formes : Windows, macOS, Linux, FreeBSD, Docker
Télécharger : GitHub
Ligne de fond : Le meilleur choix pour quiconque veut la fonction Pi-hole avec une expérience d’administration plus conviviale.
3. NextDNS, Meilleur pour DNS cloud avec listes axées sur la TV
NextDNS est le service DNS cloud sur lequel finissent la plupart des lecteurs de Ars et XDA axés sur la confidentialité. Il est livré avec des listes de blocage TV préconfigurées (Roku, Samsung Tizen, LG WebOS, Fire TV, Google TV, Apple TV télémétrie) que vous activez plutôt que de curatorier. Profils par appareil, DoH/DoT chiffré et journaux disponibles ou complètement désactivés.
Où il fait défaut : DNS cloud signifie que quelqu’un d’autre voit votre flux de requêtes. NextDNS a une politique de confidentialité solide, mais auto-hébergé est encore plus strict.
Prix :
- Gratuit : 300 000 requêtes/mois (généralement suffisant pour un ménage)
- Payant : $1.99/mois pour les requêtes illimitées et plusieurs profils
Plates-formes : Configuration DNS sur n’importe quel routeur ou appareil, plus clients natifs
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le meilleur choix si vous ne voulez pas exécuter un serveur mais que vous voulez toujours un blocage TV avisé.
4. ControlD, Meilleur pour DNS cloud avec profils par appareil
ControlD aborde le même problème que NextDNS avec une UX légèrement différente : des profils riches par appareil, des « règles personnalisées » qui peuvent usurper les réponses (utile pour les TV qui refusent de fonctionner si un domaine ACR spécifique échoue complètement), et une application native sur plus de plates-formes incluant les micrologiciels de routeur.
Où il fait défaut : le niveau gratuit est limité en fonctionnalités. La syntaxe des règles a une courbe d’apprentissage.
Prix :
- Niveau gratuit : blocage de profil avec les listes par défaut
- Payant : $1.99/mois ControlD Pro (profils illimités, règles personnalisées)
Plates-formes : Configuration DNS sur n’importe quel routeur ou appareil, applications natives pour Windows, macOS, Linux, Android, iOS
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le meilleur choix pour les ménages qui veulent un contrôle granulaire par appareil sans auto-hébergement.
5. Portmaster, Meilleur pour pare-feu au niveau des applications de bureau
Portmaster est le pare-feu open source par application de Safing (l’équipe derrière SPN). Il s’exécute sur Windows et Linux et vous permet de voir et de bloquer les connexions sortantes de chaque application, avec des profils par application. Si votre smart TV partage un miroir d’écran avec votre bureau, Portmaster capture la télémétrie au niveau du système d’exploitation que ces sessions de miroir déclenchent.
Où il fait défaut : ne s’exécute pas sur la TV elle-même (rien ne le fait, sauf le blocage DNS en amont). Meilleur utilisé avec une couche de bloqueur DNS.
Prix :
- Gratuit et open source
- Le compagnon VPN SPN (Safing Privacy Network) est un produit payant séparé
Plates-formes : Windows, Linux
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le meilleur choix pour augmenter le blocage DNS avec la visibilité au niveau de l’application sur le bureau.
6. OPNsense, Meilleur pour pare-feu routeur complet avec DNS
OPNsense remplace votre routeur grand public par un pare-feu open source qui inclut Unbound (DNS récursif avec support des listes de blocage), la séparation VLAN au niveau de l’interface et la surveillance du trafic. Exécutez-le sur un appareil Protectli ou Netgate, ou virtualisez sur Proxmox. La couche DNS capture le suivi de la TV, et la couche VLAN isole la TV de vos ordinateurs portables.
Où il fait défaut : c’est un remplacement complet du pare-feu. La configuration est un projet de fin de semaine, pas l’après-midi.
Prix :
- Gratuit et open source (édition communautaire)
- L’abonnement à l’édition entreprise est disponible pour le support entreprise
Plates-formes : S’exécute sur un appareil pare-feu x86-64 ou VM
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le meilleur choix pour une refonte complète du réseau avec l’isolement de la TV intégré.
7. Little Snitch, Meilleur pour moniteur de réseau d’applications macOS
Little Snitch est le pare-feu d’application natif macOS. Chaque connexion sortante demande l’approbation une fois. Si vous exécutez un miroir d’écran ou un assistant Chromecast sur macOS, Little Snitch vous montre exactement quels points de terminaison vos applications liées à la TV frappent. Combiné avec Pi-hole en amont, il ferme la dernière lacune par Mac.
Où il fait défaut : macOS uniquement. Ne peut pas bloquer le trafic TV directement, mais complète un bloqueur DNS du côté du routeur.
Prix :
- Mode démo 30 jours
- Payant : $59 une seule fois (personnel), licences familiales et commerciales disponibles
Plates-formes : macOS
Télécharger : Éditeur
Ligne de fond : Le meilleur choix pour les ménages Mac qui veulent une visibilité réseau par application.
8. Blocky, Meilleur pour alternative auto-hébergée légère
Blocky est un petit résolveur DNS écrit en Go, conçu pour les réseaux domestiques. Moins d’interface qu’AdGuard Home, moins de masse communautaire que Pi-hole, mais étonnamment rapide et facile à exécuter dans Kubernetes ou une pile docker-compose. Un bon choix pour un homelab qui exécute déjà Prometheus et veut des métriques DNS qui se branchent.
Où il fait défaut : pas d’interface web polie. Toute la configuration est YAML.
Prix :
- Gratuit et open source
Plates-formes : Docker, Linux, macOS, Windows
Télécharger : GitHub
Ligne de fond : Le meilleur choix pour la foule homelab déjà familiarisée avec l’infrastructure configurée en YAML.
Comment choisir le bon
Si vous voulez l’itinéraire classique auto-hébergé : Pi-hole.
Si vous voulez l’interface moderne avec la même liberté d’auto-hébergement : AdGuard Home.
Si vous ne voulez pas exécuter un serveur : NextDNS ou ControlD (choisissez NextDNS pour le blocage plus simple, ControlD pour les règles plus granulaires par appareil).
Si vous voulez le suivi au niveau de l’application de bureau en plus du blocage du réseau : Portmaster (Windows/Linux) ou Little Snitch (macOS).
Si vous reconstruisez de toute façon tout le réseau : OPNsense avec Unbound.
Si vous exécutez déjà un homelab avec des métriques : Blocky.
FAQ
Le blocage de la télémétrie smart TV cassera-t-il le streaming ?
Rarement, si vous utilisez des listes de blocage axées sur la TV. La livraison de contenu, les poignées de main DRM et les CDN de sous-titres vivent sur des domaines différents d’ACR et des courtiers publicitaires, donc bloquer l’un n’affecte pas l’autre. L’exception est la boutique d’applications Samsung Tizen, qui insiste sur une connexion en direct à la télémétrie Samsung pour charger certaines applications.
Pi-hole est-il meilleur qu’un bon routeur ?
Pi-hole s’exécute à côté du routeur. Ce n’est pas un remplacement de pare-feu, mais il vous donne le blocage au niveau du DNS que même un bon routeur grand public ne fait pas de manière native. OPNsense remplace complètement le routeur et inclut le filtrage DNS.
Dois-je installer quelque chose sur le téléviseur ?
Non. Les sept choix fonctionnent au niveau du réseau ou du DNS, ou sur un bureau à proximité. Vous n’installez rien sur la TV elle-même, ce qui est intentionnel (la plupart des smart TV ne vous le permettront pas).
Quelle application est la meilleure pour les débutants ?
NextDNS avec les listes TV préconfigurées. Inscrivez-vous, copiez les points de terminaison DNS dans votre routeur, c’est tout. Aucun serveur à maintenir.
Le DNS cloud est-il un risque pour la confidentialité ?
N’importe quel résolveur DNS que vous utilisez, y compris celui de votre FAI, voit votre flux de requêtes. NextDNS et ControlD ont des politiques de confidentialité solides, des modes sans journal et des transports chiffrés. Pi-hole auto-hébergé ou AdGuard Home est plus strict car rien ne quitte votre réseau à moins que vous ne le disiez.