L’ancien problème de l’éclairage intelligent : vous entrez dans une pièce, la lumière s’allume, vous vous asseyez pour lire, trois minutes plus tard la pièce s’assombrit parce que le capteur PIR a décidé que vous étiez parti. Les capteurs infrarouges passifs détectent la chaleur et le mouvement, et la lecture dans un fauteuil n’est ni l’un ni l’autre. La nouvelle solution est le radar ondes millimétriques 60 GHz. Il cartographie la pièce en trois dimensions, détecte les infimes mouvements de la poitrine qui monte et descend, et sait dans quel coin du canapé vous vous trouvez réellement. Associez une paire de modules radar à la bonne application Android, et une pièce peut s’allumer, s’assombrir et vous suivre sans jamais vous demander de vous agiter au plafond.
Le hic, c’est que le matériel radar n’est que la moitié de la configuration. L’autre moitié est la plateforme d’automatisation qui lit les données du capteur et indique à vos ampoules, stores et interrupteurs quoi faire. Nous avons examiné ce que sept des applications domotiques les plus populaires sur Android vous permettent réellement de construire avec la détection de présence basée sur le radar multi-zones, et où chacune échoue.
Ce qu’il faut rechercher dans une application d’éclairage basée sur le radar
Toutes les applications domotiques ne traitent pas les capteurs ondes millimétriques comme des citoyens de première classe. Avant de choisir, vérifiez:
- Intégrations de capteurs ondes millimétriques natives, ou au minimum support ESPHome / Zigbee2MQTT qui vous permet d’intégrer des modules radar d’Aqara, Tuya ou des cartes ESP32 DIY.
- Entités de présence par zone ou par area, pour qu’un capteur puisse rapporter “coin du canapé” au lieu de simplement “quelqu’un dans la pièce”.
- Déclencheurs d’automatisation granulaires : rester immobile pendant N secondes, entrer dans une zone, quitter une zone, occupation au-dessus d’un seuil.
- Exécution locale. Si l’automatisation s’exécute dans le cloud, un délai de deux secondes devient un délai de trois secondes, et les lumières ne semblent plus instantanées.
- Ampleur de l’écosystème. L’application doit parler à vos ampoules et interrupteurs aussi, pas seulement aux capteurs.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix de départ/mois | Notes |
|---|---|---|---|---|
| Home Assistant | Automatisation radar complète, contrôle local | Gratuit | Gratuit | Ondes millimétriques de première classe via ESPHome / Zigbee2MQTT |
| Aqara Home | Configurations Aqara FP1E / FP2 clé en main | Gratuit | Gratuit | Cloud-first, meilleur si vous achetez le matériel chez Aqara |
| Google Home | Déclencheurs de capteurs sur appareils Nest / Matter | Gratuit | Gratuit (Nest Aware à partir d’environ 8 $) | Radar via capteurs d’occupation Matter uniquement |
| Amazon Alexa | Routines orientées par la voix | Gratuit | Gratuit | Les déclencheurs d’occupation fonctionnent mais les zones sont limitées |
| SmartThings | Écosystème Aqara + Samsung | Gratuit | Gratuit | Solide, mais les automatisations semblent obsolètes |
| Philips Hue | Ampoules et capteurs Hue | Gratuit | Gratuit | Les capteurs de mouvement Hue sont PIR, pas radar, utilisez comme écosystème cible |
| Hubitat | Utilisateurs Z-Wave / Zigbee locaux uniquement | Gratuit (avec hub) | Gratuit après hub | Automatisation profonde, interface vieillissante |
Les applications
1. Home Assistant, meilleur pour l’automatisation radar sérieuse
Home Assistant est ce que les passionnés choisissent dès qu’ils achètent un capteur ondes millimétriques. Sur Android, il agit comme compagnon d’un serveur Home Assistant local, et c’est ce serveur où le vrai travail se fait. Les modules ondes millimétriques d’Aqara (FP1E, FP2), Tuya et les cartes ESP32 DIY exécutant ESPHome apparaissent tous comme des entités de présence complètes avec des zones individuelles. L’application vous permet ensuite de construire des automatisations comme “quand la zone lecture signale une occupation pendant plus de cinq secondes, atténuer la lampadaire à 40 pour cent et laisser le plafonnier éteint”.
Où ça échoue: La courbe d’apprentissage est abrupte. Faire les zones radar correctes signifie éditer du YAML au moins une fois, et l’interface mélange les nouveaux tableaux de bord Lovelace avec les anciens écrans de configuration. La configuration prend un week-end, pas un après-midi.
Prix:
- Gratuit: tout, y compris les intégrations de capteurs radar, les zones, les automatisations et les tableaux de bord
- Payant: Home Assistant Cloud coûte environ 8 $ par mois pour l’accès à distance et la liaison Alexa / Google Home, optionnel
Plateformes: Android, iOS, Web
Résumé: Choisissez ceci si vous voulez que votre éclairage réponde réellement à quelqu’un assis immobile, et que vous aimez le bricolage nécessaire pour y parvenir.
2. Aqara Home, meilleur pour une configuration ondes millimétriques clé en main
Aqara Home est le chemin le plus rapide vers l’éclairage basé sur le radar. Aqara vend les capteurs FP1E et FP2, tous deux 60 GHz ondes millimétriques, et sa propre application les appaire en quelques clics. Le FP2 supporte jusqu’à 30 zones de détection par capteur, et chaque zone devient son propre déclencheur dans le moteur d’automatisation d’Aqara. Si vos ampoules sont Aqara ou compatibles avec Matter, vous obtenez des scènes basées sur les zones sans jamais quitter l’application.
Où ça échoue: Les automatisations semblent moins flexibles que Home Assistant. La dépendance au cloud signifie que les serveurs d’Aqara tombent en panne et emportent vos automatisations avec eux. Le FP2 s’appuie également sur le cloud de l’application pour ses données multi-zones à moins que vous ne l’acheminiez via Home Assistant.
Prix:
- Gratuit: application complète, tous les appairages de capteurs, automatisations cloud
- Payant: rien pour l’application elle-même; le coût est le matériel, avec des capteurs commençant à moins de 60 $
Plateformes: Android, iOS
Résumé: Choisissez ceci si vous voulez que l’éclairage basé sur le radar fonctionne ce soir et que vous êtes d’accord pour acheter du matériel Aqara pour y arriver.
3. Google Home, meilleur pour les ménages Matter uniquement
Google Home a enfin ajouté le support de première classe pour les capteurs d’occupation Matter dans la dernière grande refonte. Tout capteur ondes millimétriques certifié Matter apparaît maintenant à côté de vos lumières et enceintes, et vous pouvez construire des routines “si la pièce est occupée alors allumer la scène” qui s’exécutent localement sur un Nest Hub. C’est la bonne nouvelle. La moins bonne nouvelle est que Google Home traite toujours l’occupation comme un seul booléen par appareil. Le radar multi-zones du FP2 s’effondre en “quelqu’un dans la pièce” une fois qu’il arrive à Google.
Où ça échoue: Pas de déclencheurs par zone. L’éditeur d’automatisation est volontairement simplifié, donc tout ce qui est plus conditionnel que “si X alors Y” se heurte rapidement à un mur. Nest Aware, environ 8 $ par mois, est optionnel pour l’éclairage mais souvent poussé.
Prix:
- Gratuit: routines, appairage de capteurs, la plupart des automatisations
- Payant: Abonnement Nest Aware pour l’historique de la caméra, non nécessaire pour l’éclairage basé sur le radar
Plateformes: Android, iOS
Résumé: Choisissez ceci si vous vivez déjà dans l’écosystème Nest et voulez que les capteurs radar apparaissent simplement à côté de tout le reste, sans couches supplémentaires.
4. Amazon Alexa, meilleur pour les routines orientées par la voix
Amazon Alexa traite les capteurs d’occupation comme un déclencheur normal dans l’éditeur de Routines. Ajoutez un capteur radar via Matter et vous pouvez le connecter à n’importe quelle ampoule, prise ou enceinte compatible Alexa. Les routines s’enchaînent bien avec la voix aussi, donc “présence détectée dans la cuisine après 22 h” peut atténuer les lumières et démarrer une playlist sans crier.
Où ça échoue: Comme Google Home, Alexa efface les zones. La latence est aussi plus élevée parce que plus d’automatisation s’exécute sur AWS, et l’interface Routines d’Alexa enterre toujours tout ce qui est conditionnel sous plusieurs menus.
Prix:
- Gratuit: toutes les Routines et appairage de capteurs
- Payant: rien pour l’éclairage; certains niveaux de musique coûtent extra
Plateformes: Android, iOS
Résumé: Choisissez ceci si vous exécutez déjà Alexa partout et voulez surtout que le radar fasse correspondre les lumières à vos habitudes de voix.
5. SmartThings, meilleur pour la pile Samsung + Aqara
SmartThings est un choix solide si vous avez un téléphone Samsung ou possédez déjà un hub SmartThings. Le FP2 d’Aqara expose ses zones via l’intégration SmartThings Matter, et SmartThings Routines peut réagir aux zones individuelles de la façon que le fait Home Assistant. L’application est aussi l’une des rares qui gère les capteurs radar Zigbee directement sans nécessiter de pont supplémentaire.
Où ça échoue: L’éditeur de Routines a été reconstruit il y a quelques années et se sent toujours brut. Les conditions complexes nécessitent des Routines imbriquées qui sont difficiles à suivre. Certains anciens capteurs Zigbee nécessitent l’ancien IDE Groovy, que Samsung supprime depuis un moment.
Prix:
- Gratuit: application complète, appairages de hub, Routines
- Payant: rien pour l’éclairage basé sur le radar
Plateformes: Android, iOS
Résumé: Choisissez ceci si vous possédez du matériel SmartThings ou un téléphone Samsung récent, et que vous faites déjà confiance à l’écosystème.
6. Philips Hue, meilleur comme cible d’éclairage plutôt que comme hôte de capteurs
Philips Hue vaut la peine d’être inclus pour une raison légèrement différente. Les capteurs de mouvement Hue sont toujours PIR, donc l’application ne peut pas héberger directement un capteur radar. Ce qu’il peut faire, c’est agir comme cible pour toute configuration radar que vous avez. Home Assistant, Aqara, Google Home et Alexa parlent tous à Hue de manière fiable, et l’application Hue reste le meilleur endroit pour concevoir les scènes réelles que ces plates-formes activent ensuite.
Où ça échoue: Pas de radar natif. Tout ce qui est basé sur les zones doit être construit dans une autre application et poussé vers Hue. Les propres automatisations de Hue restent basées sur le temps et le mouvement, ce qui est exactement la limitation que le radar était censé corriger.
Prix:
- Gratuit: application complète et conception de scènes
- Payant: Ampoules et capteurs Hue, à partir d’environ 20 $ par ampoule
Plateformes: Android, iOS
Résumé: Gardez l’application Hue pour les ampoules et scènes, et laissez une plateforme plus intelligente les déclencher.
7. Hubitat, meilleur pour l’utilisateur local uniquement
Hubitat est celui où le moteur d’automatisation s’exécute entièrement sur un hub local et l’application téléphone est une légère fenêtre dedans. Les capteurs radar parviennent à Hubitat via Zigbee, Z-Wave ou Matter, et Rule Machine gère les automatisations ramifiées qui prendraient des écrans pour construire ailleurs. Rien ne quitte la maison.
Où ça échoue: L’application Android n’est pas le but. L’interface Rule Machine se sent comme si elle avait été conçue pour un panneau de contrôle de 2016. Hubitat nécessite aussi d’acheter un hub, contrairement à Home Assistant, qui s’exécutera sur un Raspberry Pi de rechange.
Prix:
- Gratuit: logiciel complet
- Payant: Hub Hubitat Elevation, environ 150 $ une fois, avec sauvegarde cloud optionnelle
Plateformes: Android, iOS, Web
Résumé: Choisissez ceci si vous voulez une exécution locale sans toucher YAML, et que vous êtes prêt à accepter une interface vieillissante.
Comment choisir le bon
- Si vous voulez l’automatisation radar la plus forte et que vous êtes prêt à bricoler: Home Assistant.
- Si vous voulez un chemin rapide centré sur le matériel: Aqara Home avec capteurs FP2.
- Si votre ménage vit dans Nest / Google: Google Home avec capteurs mmWave Matter.
- Si Alexa est déjà comment vous contrôlez la maison: Amazon Alexa.
- Si vous possédez du matériel SmartThings ou un téléphone Galaxy récent: SmartThings.
- Si vous possédez déjà des ampoules Hue: gardez Philips Hue comme couche de scènes et utilisez une autre application pour les capteurs.
- Si vous voulez local uniquement et pouvez accepter l’interface plus vieille: Hubitat.
FAQ
Quelle est la différence entre la détection de présence PIR et basée sur le radar ?
Les capteurs PIR détectent les changements de chaleur infrarouge, donc ils ne se déclenchent que lorsque quelque chose de chaud se déplace. Les capteurs radar émettent un signal 60 GHz et lisent les réflexions, ce qui signifie qu’ils peuvent détecter la respiration et les micro-mouvements. C’est pourquoi le radar garde les lumières allumées pendant que vous lisez immobile.
Les capteurs basés sur le radar fonctionnent-ils avec Google Home ?
Oui, si le capteur expose un cluster d’occupation Matter. Le Aqara FP2 et plusieurs cartes radar ESPHome DIY correspondent à cette description. Google Home les traite comme des appareils d’occupation standard, bien qu’il ne montrera pas les zones individuelles.
Puis-je construire un éclairage basé sur le radar sans hub ?
Vous pouvez commencer avec une configuration Matter uniquement : un capteur radar certifié Matter, des ampoules Matter et soit Google Home, soit Alexa. Ça fonctionne, mais vous perdez les détails au niveau des zones. Une configuration basée sur hub avec Home Assistant ou Hubitat est où le radar multi-zones fait vraiment la différence.
Un capteur radar est-il un problème de confidentialité ?
Le radar n’enregistre pas vidéo ou audio. Il signale si quelque chose se trouve dans une zone et comment il se déplace, ce qui est une empreinte de données beaucoup plus petite qu’une caméra. L’exécution locale via Home Assistant ou Hubitat garde ces données entièrement sur votre réseau.
Quel capteur mmWave s’appaire mieux avec ces applications ?
Le Aqara FP2 est le plus recommandé en 2026 en raison de son rapport de 30 zones et du support Matter. Les constructeurs DIY préfèrent souvent les modules LD2410 ou LD2450 sur un ESP32, flashés avec ESPHome. Les deux routes fonctionnent avec Home Assistant, SmartThings, Google Home et Alexa via Matter.
