L’histoire XDA sur les haut-parleurs intelligents qui prenaient trois secondes de retard jusqu’à ce que l’auteur découvre une imprimante qui dévorait le Wi-Fi est une intrigue familière : un réseau LAN domestique se remplit lentement d’appareils bavards, et la solution se trouve dans les paramètres QoS du routeur mais personne ne sait quel appareil limiter. Les meilleures applications pour surveiller la bande passante du réseau domestique sur PC transforment cette incertitude en un graphique en direct sur un second écran.
Nous avons testé huit outils qui répondent à “quel appareil dévore mon réseau?”. Chaque choix dispose d’un vrai plan gratuit, la plupart sont open source, et chacun gère une échelle différente : un seul PC, tout un réseau LAN ou un homelab à l’échelle d’une entreprise.
Ce qu'il faut rechercher dans un outil de surveillance réseau
Le bon outil dépend de la portion de votre réseau que vous pouvez voir :
- Sur un seul PC — un moniteur de bande passante par processus suffit. GlassWire et NetLimiter se situent ici.
- Sur tout le LAN — vous avez besoin d’une visibilité au niveau du routeur ou d’un port de miroir de commutateur, et d’un outil qui lit NetFlow / sFlow. ntopng, PRTG, LibreNMS.
- Sur certains appareils — un scanner “qui est sur mon Wi-Fi” détecte les appareils inconnus ou itinérants. Fing Desktop est le plus rapide.
- Sur certains paquets — un analyseur de protocole pour le mystère “pourquoi cette TV connectée fait 40 requêtes DNS par minute?”. Wireshark.
N’importe quel outil qui affiche uniquement “total entrant / total sortant” sans ventilation au niveau de l’appareil ne suffit pas à résoudre le problème du haut-parleur intelligent.
Comparaison rapide
| Application | Idéal pour | Plan gratuit | Open source | Portée |
|---|---|---|---|---|
| GlassWire | Historique par processus sur Windows | Oui, limité à 1 machine | Non | Un PC |
| NetLimiter | Limitation par processus et quotas | Oui, essai complet 14 jours | Non | Un PC |
| ntopng | Bande passante par hôte au niveau du routeur | Oui, édition communautaire | Oui (GPL-3.0) | Tout le LAN |
| Fing Desktop | Découverte et inventaire d’appareils | Oui, entièrement | Non | Tout le LAN |
| Wireshark | Inspection au niveau des paquets | Oui, entièrement | Oui (GPL-2.0) | N’importe quel point de capture |
| LibreNMS | Surveillance SNMP multi-appareil | Oui, entièrement | Oui (GPL-3.0) | Homelab / appareils SNMP |
| PRTG Network Monitor | Tableau de bord basé sur les capteurs | Oui, 100 capteurs | Non | Tout le LAN |
| NetBalancer | Règles de priorité et trafic par processus | Oui, suivi illimité | Non | Un PC |
Les applications
1. GlassWire — Idéal pour l’historique par processus sous Windows
GlassWire est un pare-feu plus moniteur pour Windows qui conserve un historique complet de l’application qui a utilisé quelle bande passante et quand. Ouvrez la chronologie et vous verrez la minute exacte où une mise à jour Steam a tiré 20 Go ou OneDrive a commencé à se resynchroniser. Les alertes sont granulaires : les notifications de première connexion détectent instantanément le nouveau trafic sortant.
Où cela échoue: la version gratuite ne surveille qu’un seul PC ; la version payante “Basic” couvre 10 machines. Pas une solution complète pour tout le LAN en soi.
Prix:
- Gratuit : fonctionnalités complètes pour une machine
- Payant : à partir d’environ 40 $ pour une licence Basic unique
Plateformes: Windows
Télécharger: glasswire.com
Conclusion: le moyen le plus rapide de répondre à “qu’est-ce que mon PC télécharge en ce moment?”
2. NetLimiter — Idéal pour la limitation par processus
NetLimiter va au-delà de la surveillance vers le contrôle : définissez des limites de téléchargement/chargement par application, des règles de priorité et des quotas quotidiens. Lorsque vous découvrez une application d’arrière-plan qui sature la liaison, NetLimiter résout le problème en dix secondes au lieu de vous envoyer mettre à jour un pilote ou réinitialiser un routeur.
Où cela échoue: l’essai gratuit est limité dans le temps, puis c’est payant. Windows uniquement.
Prix:
- Gratuit : essai complet 14 jours
- Payant : à partir d’environ 30 $ pour une licence unique
Plateformes: Windows
Télécharger: netlimiter.com
Conclusion: l’outil qui répare ce que GlassWire trouve. Achetez après l’essai.
3. ntopng — Idéal pour la bande passante par hôte au niveau du routeur
ntopng surveille chaque paquet traversant une interface choisie et ventile la bande passante par hôte, protocole et destination. Exécutez-le sur votre routeur (OPNsense / pfSense / Ubiquiti UDM), sur un mini PC avec un port de miroir de commutateur ou sur une Raspberry Pi avec une seconde NIC.
Où cela échoue: l’édition communautaire réduit la rétention historique à long terme. Si vous voulez six mois d’historique “quand cet appareil a-t-il commencé à se comporter bizarrement?”, vous voudrez le niveau Pro.
Prix:
- Gratuit : édition communautaire
- Payant : à partir d’environ 195 $/an pour Pro
Plateformes: Windows, Linux, macOS, Docker
Télécharger: ntop.org/get-started/download
Conclusion: la réponse pour tout le LAN. Chaque homelab sérieux en a un quelque part.
4. Fing Desktop — Idéal pour la découverte d’appareils
Fing Desktop est le scanner “qui est sur mon réseau” rendu célèbre par son application mobile. La version de bureau ajoute des graphiques de latence Wi-Fi, des tests de vitesse par appareil et des alertes de panne. Le scanner détecte automatiquement les adresses MAC, les noms de fournisseurs et les types d’appareils approximatifs.
Où cela échoue: Fing veut que vous créiez un compte pour le tableau de bord complet. La numérisation de base fonctionne sans cela, les alertes et l’historique ne fonctionnent pas.
Prix:
- Gratuit : scan complet, historique limité
- Payant : module complémentaire Fingbox environ 60 $ (matériel)
Plateformes: Windows, macOS
Télécharger: fing.com/products/fing-desktop
Conclusion: l’outil à exécuter quand vous découvrez un appareil inattendu sur votre Wi-Fi.
5. Wireshark — Idéal pour l’inspection au niveau des paquets
Wireshark est l’analyseur de paquets de dernier recours. Une fois que vous avez réduit le suspect à un appareil, Wireshark vous dit ce qu’il dit réellement. Idéal pour tracer les appareils domestiques intelligents bavards, les tempêtes mDNS ou une TV connectée qui interroge son serveur d’annonces toutes les minutes.
Où cela échoue: les captures sont volumineuses et les filtres d’affichage ont une courbe d’apprentissage. Ce n’est pas un outil de surveillance, c’est un outil de diagnostic.
Prix:
- Gratuit : fonctionnalités complètes
Plateformes: Windows, Linux, macOS
Télécharger: wireshark.org
Conclusion: excessif pour un usage quotidien, imbattable pour les 5% mystérieux.
6. LibreNMS — Idéal pour un vrai homelab
LibreNMS est un système de gestion réseau complet conçu pour les appareils compatibles SNMP. Les commutateurs gérés, les points d’accès PoE, les serveurs avec agents SNMP, LibreNMS les représente tous graphiquement avec des alertes, des seuils et un historique par port.
Où cela échoue: complexité adjacente aux entreprises. Si votre équipement ne parle pas SNMP, LibreNMS n’a rien à représenter graphiquement.
Prix:
- Gratuit : fonctionnalités complètes
Plateformes: Linux, Docker
Télécharger: librenms.org
Conclusion: la réponse homelab si votre équipement est géré. Ignorez si c’est tout du grand public.
7. PRTG Network Monitor — Idéal pour un tableau de bord basé sur les capteurs
PRTG Network Monitor par Paessler fournit un modèle un capteur par métrique avec un beau tableau de bord et des modèles prêts à l’emploi pour les appareils courants. Le niveau gratuit est limité à 100 capteurs, ce qui couvre confortablement un LAN domestique avec quelques dizaines d’appareils.
Où cela échoue: serveur Windows uniquement, et une fois que vous dépassez 100 capteurs, le niveau payant devient rapidement cher.
Prix:
- Gratuit : 100 capteurs
- Payant : à partir d’environ 2000 $ unique pour 500 capteurs
Plateformes: Windows (serveur); interface web partout
Télécharger: paessler.com/prtg/prtg-network-monitor
Conclusion: l’option commerciale raffinée. Bon choix si vous voulez des tableaux de bord visuels sans les construire vous-même.
8. NetBalancer — Idéal pour les règles par processus sous Windows
NetBalancer fait tout ce que font GlassWire et NetLimiter, dans un seul paquet, et ajoute des règles de mise en forme de trafic scriptables. Si vous aimez l’automatisation (“limiter Dropbox à 5 Mbps entre 18h et 22h”), NetBalancer est le moyen le plus convivial d’écrire ces règles.
Où cela échoue: l’interface peut sembler plus chargée que celle de GlassWire. Windows uniquement.
Prix:
- Gratuit : surveillance illimitée ; règles de trafic limitées
- Payant : à partir d’environ 50 $ unique
Plateformes: Windows
Télécharger: netbalancer.com
Conclusion: l’outil de mise en forme de trafic par processus favorable à l’automatisation. Associez à GlassWire pour l’historique.
Comment choisir le bon
- Si le problème est un PC qui dévore la bande passante : GlassWire (voyez) + NetLimiter ou NetBalancer (réparez).
- Si le problème se situe quelque part sur le LAN et que vous ne savez pas où : ntopng sur le routeur, ou Fing Desktop pour une numérisation d’appareil rapide.
- Si vous exécutez un vrai homelab avec des commutateurs gérés : LibreNMS.
- Si vous voulez un tableau de bord à l’échelle d’une entreprise sans le construire : PRTG Network Monitor au niveau gratuit de 100 capteurs.
- Si rien d’autre ne peut expliquer un appareil bavard : Wireshark, avec un filtre de capture ciblé.
Pour le ralentissement du haut-parleur intelligent dans l’histoire XDA : ntopng ou Fing Desktop est la réponse rapide, triez par bande passante actuelle, trouvez le point aberrant, limitez-le dans le QoS de votre routeur.
FAQ
Quelle application trouve le périphérique exact qui ralentit mon Wi-Fi? ntopng et Fing Desktop affichent tous les deux la bande passante par appareil en temps réel. Fing est plus rapide à installer ; ntopng est plus précis dans le temps.
Ai-je besoin d’un commutateur géré pour utiliser ntopng? Pour la ventilation par appareil, oui, soit un port de miroir de commutateur, soit ntopng s’exécutant sur votre routeur. Sinon, vous ne voyez que le trafic vers et depuis la boîte sur laquelle s’exécute ntopng.
L’un de ceux-ci peut-il limiter un appareil sans toucher au routeur? NetLimiter et NetBalancer limitent par processus sur la machine sur laquelle ils s’exécutent. Pour limiter un autre appareil, vous avez besoin du QoS au niveau du routeur.
Quelle est la différence entre ntopng et LibreNMS? ntopng mesure le trafic traversant une interface. LibreNMS demande aux appareils, via SNMP, ce qu’ils ont fait. Source de données différente, cas d’usage différent.
Est-il sûr d’exécuter Wireshark sur un réseau domestique partagé? Légalement, sur votre propre réseau, oui. Éthiquement, ne capturez que le trafic vers et depuis les appareils que vous possédez ou avez la permission d’inspecter.
