Un home lab comportant 20 services (Proxmox, Home Assistant, Jellyfin, Immich, Vaultwarden, Nextcloud, trois applications ARR, Portainer, pi-hole ou deux) a besoin d’un onglet navigateur qui répond à la question que pose d’abord chaque opérateur : qu’est-ce qui fonctionne maintenant et où se trouve l’URL. L’article sur Canonical MicroCloud sur XDA et la couverture de Proxmox pointaient tous deux vers la même pièce manquante : une page d’accueil qui empêche la barre de signets de devenir un mur. Les meilleures applications pour tableau de bord home lab sur ordinateur de bureau comblent cette lacune sans ajouter de dépendance cloud.
Nous avons testé sept choix contre un vrai home lab de 30 services sur une configuration Docker + Proxmox mixte. Chacun est auto-hébergeable, chacun s’exécute sur Windows, macOS ou Linux via Docker, et chacun est gratuit. Deux sont des choix modernes activement maintenus ; deux sont des choix vétérans avec des sorties plus discrètes ; trois sont des spécialistes à connaître.
Ce Qu’il Faut Chercher
Un tableau de bord home lab gagne son espace écran en traitant bien quatre choses :
- Des widgets qui récupèrent des données en direct des services (CPU Proxmox, lecture actuelle de Jellyfin, file d’attente Sonarr) plutôt que des tuiles statiques.
- Configuration en tant que code, pour que le tableau de bord survive à une reconstruction sans refaire chaque icône à la main.
- Chargement rapide. Tout ce qui est plus lent que 500 ms semble décalé sur une page d’accueil.
- Thématisable mais pas voyant. Modes sombre et clair, vrai espacement, navigation au clavier.
- Proxy inverse friendly, pour qu’il se trouve derrière Traefik ou Caddy à home.lan ou lab.example.com.
- Chemin de sauvegarde qui est un fichier, pas un vidage de base de données.
Comparaison Rapide
| Application | Meilleur pour | Plateformes | Plan Gratuit | Prix de Départ | Note |
|---|---|---|---|---|---|
| Homepage | Tableau de bord moderne avec 100+ widgets de service | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.9 |
| Homer | Tableau de bord YAML statique simple | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.7 |
| Heimdall | Tableau de bord vétéran de l’équipe Linuxserver | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.5 |
| Dashy | Tableau de bord riche en fonctionnalités avec thèmes | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.7 |
| Flame | Tableau de bord minimal axé sur les signets | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.4 |
| Homarr | Tableau de bord compatible avec la pile ARR | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.6 |
| Organizr | Portail inverse multi-services | Docker sur Windows, macOS, Linux | Oui | Gratuit | 4.5 |
1. Homepage, meilleur tableau de bord moderne avec la plus large bibliothèque de widgets
Homepage (gethomepage.dev, pas l’ancien projet abandonné du même nom) est le choix vers lequel convergent la plupart des home labs en 2026. La configuration est YAML, les widgets extraient de Home Assistant, Proxmox, Jellyfin, Radarr, Sonarr, Portainer, Nextcloud, Pi-hole, Uptime Kuma et 100+ autres services nativement. L’intégration des sockets Docker affiche chaque conteneur en cours d’exécution sans enregistrement manuel.
Où il échoue : le YAML est expressif mais a une courbe d’apprentissage. Certaines intégrations de widgets nécessitent une clé API que vous devez trouver dans le panneau administrateur du service.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit, open-source.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : gethomepage.dev ou Source GitHub
Conclusion : le choix par défaut. Installez celui-ci en premier et cherchez des alternatives uniquement pour une raison spécifique.
2. Homer, meilleur tableau de bord YAML statique simple
Homer est le choix quand l’objectif n’est pas des widgets en direct mais une page d’accueil statique rapide que vous éditez une fois et oubliez. Fichier YAML unique, pas de base de données, pas de dépendances d’exécution. Certains services obtiennent des pings de statut simples, mais Homer n’essaie pas d’être un outil d’observabilité complet.
Où il échoue : pas de widgets en direct signifie pas de CPU Proxmox, pas de file d’attente Sonarr, pas de lecture actuelle.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit, open-source.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : Homer sur GitHub
Conclusion : le choix quand le tableau de bord devrait ressembler à une page de signets, pas à un mur de surveillance.
3. Heimdall, meilleur tableau de bord vétéran
Heimdall est le tableau de bord de l’équipe LinuxServer, celui qui a été lancé quand Homer et Homepage n’existaient pas encore. Support des widgets pour les applications ARR courantes et Pi-hole, arrangement des tuiles glisser-déposer, authentification unique via un proxy d’auth devant.
Où il échoue : le rythme des sorties a ralenti. L’interface utilisateur semble dépassée par rapport à Homepage et Dashy.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : Heimdall sur le registre LinuxServer ou source
Conclusion : gardez-le si vous l’exécutez déjà. Les nouvelles configurations doivent choisir Homepage à la place.
4. Dashy, meilleur tableau de bord riche en fonctionnalités
Dashy est le choix maximaliste. Widgets en direct, personnalisation des thèmes, authentification par section, raccourcis clavier, surveillance de l’état pour chaque service et un éditeur de configuration WebUI qui écrit également YAML. Si Homepage semble insuffisant, Dashy est l’étape suivante.
Où il échoue : le grand nombre d’options est sa propre taxe. La configuration prend une soirée.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit, open-source.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : dashy.to ou Source GitHub
Conclusion : le choix pour un home lab qui est devenu le vrai passe-temps de quelqu’un.
5. Flame, meilleur tableau de bord minimal axé sur les signets
Flame est une page de démarrage du navigateur d’abord et un tableau de bord home lab deuxièmement. Signets organisés par catégorie, widget météo, barre de recherche, quelques intégrations Docker. Rapide, silencieux, faible entretien.
Où il échoue : widgets limités spécifiques au home lab. Si le numéro de CPU Proxmox importe, Flame n’est pas le choix.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit, open-source.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : Flame sur GitHub
Conclusion : la page de démarrage du navigateur pour quelqu’un qui a aussi un home lab.
6. Homarr, meilleur tableau de bord compatible avec la pile ARR
Homarr cible la pile *arr (Sonarr, Radarr, Lidarr, Bazarr, Prowlarr) et extrait leurs files d’attente en direct dans des widgets de première classe. Au-delà d’ARR, il gère également Pi-hole, Nextcloud, Jellyfin et environ 30 autres services. La configuration est pilotée par l’interface utilisateur, pas par YAML.
Où il échoue : la configuration pilotée par l’interface utilisateur signifie que le tableau de bord est stocké dans une base de données, pas dans un fichier, et les sauvegardes nécessitent de l’attention.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit, open-source.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : homarr.dev ou Source GitHub
Conclusion : le choix pour un home lab centré sur l’automatisation médias.
7. Organizr, meilleur portail inverse multi-services
Organizr est plus proche d’un portail de proxy inverse qu’un tableau de bord : il intègre chaque service dans une iframe sous une URL avec une seule connexion. Pratique pour les foyers partagés où plusieurs personnes ont besoin d’accès sans signets individuels.
Où il échoue : l’incorporation d’iframe entre en conflit avec les services qui définissent des en-têtes strict frame-ancestors. Certains SPA modernes ne s’intègrent pas correctement.
Tarification :
- Gratuit : entièrement gratuit.
- Payant : pas de niveau payant.
Plateformes : Docker sur Windows, macOS, Linux.
Télécharger : organizr.app ou Source GitHub
Conclusion : le choix quand plusieurs utilisateurs du foyer ont tous besoin d’une URL et d’une connexion pour tout le labo.
Comment Choisir Le Bon
- Si vous voulez le choix par défaut moderne, installez Homepage dans un conteneur, pointez-le sur votre socket Docker et laissez-le auto-remplir.
- Si une page de signets statique suffit, exécutez Homer et éditez un fichier YAML une fois par mois.
- Si vous exécutez déjà Heimdall, gardez-le. Les nouvelles configurations doivent sauter Heimdall et choisir Homepage.
- Si Homepage semble insuffisant, passez à Dashy et consacrez une soirée à la configuration.
- Si votre labo est lourd en *arr, utilisez Homarr.
- Si plusieurs personnes partagent le labo, installez Organizr devant pour que tout le monde accède à une URL.
- Si l’objectif est une page de démarrage du navigateur plutôt qu’une console home lab, choisissez Flame.
Questions Fréquemment Posées
Quel tableau de bord home lab est le plus facile à mettre en place ?
Homer pour une configuration statique, Homepage pour une riche en widgets. Les deux sont à un fichier docker-compose. Homepage prend 15 minutes pour que les widgets parlent ; Homer prend 5.
Ces tableaux de bord ont-ils besoin d’un accès à Internet ?
Non. Chacun fonctionne entièrement en local. Certains widgets (météo, étoiles GitHub) accèdent à des API externes ; ils se dégradent avec élégance si le WAN est en panne.
Puis-je mettre le tableau de bord sur mon téléviseur en tant que panneau mural ?
Oui. Homepage et Homarr ont des modes kiosque. Pointez un navigateur sur une Raspberry Pi vers l’URL et montez-le.
Quelle est la différence entre Homepage (gethomepage.dev) et l’ancien projet Homepage ?
Ils ne sont pas liés. L’actif est gethomepage/homepage sur GitHub. L’ancien (Ryotarai/homepage) est archivé.
Puis-je utiliser un tableau de bord home lab derrière un proxy inverse ?
Oui. Les sept choix fonctionnent derrière Traefik, Caddy, Nginx Proxy Manager et Cloudflare Tunnel. Définissez l’URL de base correctement et suivez la documentation de chaque application pour le déploiement de sous-chemins.
Le tableau de bord doit-il fonctionner 24/7 ?
Oui si vous voulez des widgets qui affichent l’état actuel. Un tableau de bord sur un ordinateur portable en veille ne répondra pas à “Jellyfin est-il en service maintenant” quand vous regardez.
