Quand Gemini for Home est devenu l’assistant par défaut sur les enceintes Nest, notre groupe de discussion s’est illuminé avec le même message : il est temps de partir. L’article XDA l’appelant « le dernier clou au cercueil » n’était pas une exagération pour la communauté de l’auto-hébergement. Les routines se sont cassées, la latence a augmenté, et l’assistant a commencé à répondre à des questions que nous n’avions pas posées. Si votre maison intelligente a vécu gratuitement dans le cloud Google, c’est l’impulsion pour enfin en prendre le contrôle.
Nous avons testé sept applications Android qui peuvent remplacer l’application Google Home sur votre téléphone, des contrôleurs entièrement locaux aux écosystèmes tiers qui ne dépendent pas du tout de Google. Certains sont des remplaçants prêts à l’emploi. D’autres sont des passerelles que vous utilisez aux côtés de votre matériel existant tandis que vous migrez appareil par appareil. Ce sont les meilleures applications pour quitter Google Home sur Android sans arracher chaque ampoule du plafond le premier jour.
Ce qu’il faut rechercher dans un remplaçant
Tous les réfugiés de Google Home ne veulent pas la même chose, mais la liste courte de ce qui compte est courte.
- Contrôle local. Les appareils doivent continuer à fonctionner quand votre internet s’éteint. Si une application de maison intelligente a toujours besoin d’un aller-retour par le cloud pour allumer une lumière, vous avez juste échangé une dépendance contre une autre.
- Prise en charge de Matter et Thread. Les nouvelles normes vous permettent de retirer un appareil d’un écosystème et de l’insérer dans un autre sans réinitialisation d’usine. N’importe quel remplacement en 2026 devrait supporter les deux.
- Sauvegardes et exportation. Google Takeout pour les maisons intelligentes n’existe pas. Ce que vous choisissez doit vous permettre de faire une capture instantanée de votre configuration et de la restaurer sur un nouveau matériel.
- Intégrations communautaires. Google Home ne supporte que ce que Google choisit de supporter. Votre plateforme suivante devrait laisser la communauté ajouter les appareils bizarres que Google a oubliés.
- UX mobile qui survit à l’utilisation quotidienne. Tableaux de bord, carreaux rapides, widgets et un raccourci d’écran de verrouillage que vous pouvez appuyer d’un doigt en portant des provisions.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Contrôle local | Matter | Gratuit | Effort de configuration |
|---|---|---|---|---|---|
| Home Assistant Companion | Migration complète, utilisateurs avancés | Oui | Oui | Oui | Élevé |
| openHAB | Maisons basées sur Java, basées sur des règles | Oui | Oui | Oui | Élevé |
| Domoticz | Configurations à faible consommation, ancien matériel Pi | Oui | Partiel | Oui | Moyen |
| SmartThings | Foyers Samsung, acheteurs orientés Matter | Partiel | Oui | Oui | Faible |
| Amazon Alexa | Utilisateurs axés sur la voix qui veulent quitter Google | Non | Oui | Oui | Faible |
Les applications 6 et 7 sont des outils complémentaires plutôt que des contrôleurs autonomes : le pontage HomeKit fonctionne via Home Assistant, et le tableau de bord Node-RED est une application de navigateur que vous épinglez à votre écran d’accueil Android.
1. Home Assistant Companion – Meilleur pour une migration complètement locale
Home Assistant est la réponse à laquelle la communauté d’auto-hébergement est arrivée il y a des années, et Gemini for Home n’accélère que cela. Vous exécutez le serveur sur un Pi, un vieux mini PC ou un NAS. L’application Android est le visage mobile : tableaux de bord, notifications, détection de présence, téléchargement de capteurs à partir des radios de votre téléphone et carreaux Wear OS. Il parle avec plus de 2 000 intégrations, y compris chaque appareil Nest que Google envoie toujours, vous pouvez donc intégrer le matériel existant sans acheter de nouvel équipement.
Où il faut s’améliorer : la configuration initiale est un projet, pas une après-midi. Attendez-vous à lire la documentation, modifier YAML au moins une fois et choisir entre les installations Home Assistant OS, Container ou Supervised.
Prix :
- Gratuit et open source. Home Assistant Cloud est optionnel avec des frais mensuels modestes pour l’accès à distance et l’exposition à Alexa/Google Assistant sans redirection de port.
Plates-formes : Android, iOS, Wear OS, tableau de bord web. Le serveur s’exécute sur Linux, Docker et du matériel dédié.
En résumé : si vous quittez vraiment Google Home, c’est la destination. Tout le reste est soit un pont, soit un compromis.
2. openHAB – Meilleur pour les configurations basées sur les règles et les magasins Java
openHAB est l’autre concurrent open-source sérieux, et l’application Android est devenue très bonne. Le moteur dessous est Java, ce qui semble être un inconvénient jusqu’à ce que vous réalisiez à quel point le moteur de règles est mature. Si votre foyer fonctionne sur des scènes comme « après 22h00 et quelqu’un est toujours au bureau, atténuer tout le reste à 20 pour cent », openHAB l’exprime proprement. L’application mobile rend votre sitemap ou les pages main UI plus récentes, envoie des commandes vocales et gère les notifications push des règles.
Où il faut s’améliorer : la communauté est plus petite que Home Assistant, ce qui signifie moins d’intégrations prêtes à l’emploi pour les marques de niche. L’interface utilisateur aussi semble une génération plus ancienne.
Prix :
- Gratuit et open source. Pas de niveau payant.
Plates-formes : Android, iOS, web. Le serveur s’exécute sur Linux, Windows, macOS, Docker et des distributions dédiées.
En résumé : choisissez openHAB si vous êtes déjà couramment parlant en Java ou si vous voulez un moteur de règles qui se lit comme du code, pas un assistant.
3. Domoticz – Meilleur pour le matériel à faible consommation
Domoticz est le vétéran qui s’exécute toujours heureux sur un Raspberry Pi de première génération avec 512 Mo de RAM. C’est l’essentiel. Si vous gardiez un Pi dans un tiroir pour exactement cette raison, Domoticz vous donne un concentrateur de maison intelligente utilisable sans faire tourner une pile de conteneurs. L’application Android de Robert Godlewski (maintenue par la communauté mais effectivement officielle) couvre les tableaux de bord, les plans d’étage, les flux de caméra et la migration de Google Assistant via des workflows de style IFTTT.
Où il faut s’améliorer : le support Matter est à la traîne par rapport à Home Assistant et openHAB. Certaines intégrationsattendent toujours les plugins spécifiques à Domoticz plutôt que les protocoles génériques plus récents.
Prix :
- Gratuit et open source.
Plates-formes : Android, web. Le serveur s’exécute sur Linux, Windows, macOS, Synology et Raspberry Pi.
En résumé : le bon choix si votre concentrateur est un Pi décennal que vous ne voulez pas remplacer. Passez-le si vous avez beaucoup d’équipements Matter-over-Thread.
4. SmartThings – Meilleur pour les maisons Samsung et Matter sans effort
SmartThings est la rampe de sortie la plus douce pour quiconque ne veut pas exécuter un serveur. Samsung l’a tranquillement transformé en le contrôleur Matter et Thread le plus complet sur Android, et il fonctionne également avec beaucoup de matériel non-Samsung. L’application est polie, l’automatisation est visuelle, et l’ajout d’un appareil Matter est un scan de code QR. C’est toujours un service en cloud au cœur, donc cela ne coche pas la case locale en priorité, mais pour la plupart des anciens utilisateurs de Google Home, c’est un échange acceptable.
Où il faut s’améliorer : l’exécution locale est limitée à un sous-ensemble de routines, et si le cloud Samsung a un mauvais jour, votre maison aussi. Les routeurs frontaliers Thread non-Samsung fonctionnent toujours mieux qu’avant, mais ne sont pas fluides.
Prix :
- Gratuit. Pas de niveau payant.
Plates-formes : Android, iOS. Le matériel du concentrateur est optionnel si vous avez des téléviseurs ou des réfrigérateurs Samsung qui agissent déjà comme un.
En résumé : l’endroit d’atterrissage le plus facile pour les foyers qui veulent quitter Google sans adopter un passe-temps de homelab.
5. Amazon Alexa – Meilleur si la voix est ce que vous remplacez réellement
Dites ce que vous voulez sur Amazon, mais Alexa sur Android est l’écosystème vocal mature qui n’est pas Google. L’application apparie le matériel Echo, exécute les Routines et gère désormais les appareils Matter directement. Si la seule chose que vous manquez vraiment de Google Home est le geste « hé haut-parleur, éteins la cuisine », déplacer votre couche vocale vers Alexa est beaucoup moins de travail que de déplacer tout le concentrateur. Vous pouvez laisser les prises intelligentes et les ampoules seules et simplement les réintégrer sous Alexa.
Où il faut s’améliorer : c’est un autre cloud, un autre compte et une autre entreprise avec un microphone sur votre comptoir. La voix locale est limitée à un petit ensemble de matériel Echo, et la confidentialité est une histoire très différente du mot de réveil local de Home Assistant.
Prix :
- Application gratuite. Abonnement optionnel Alexa+ pour l’assistant plus récent basé sur LLM.
Plates-formes : Android, iOS, console web.
En résumé : le moyen le plus rapide de continuer à parler à votre maison sans Gemini dans la boucle. Choix le plus faible si la confidentialité est la raison de votre départ.
6. Pontage adjacent à HomeKit – Meilleur pour retirer l’équipement Apple vers Android
Parce que l’application Home propre d’Apple est iOS uniquement, les utilisateurs d’Android pontent les accessoires HomeKit via l’intégration HomeKit Controller de Home Assistant. Installez Home Assistant à partir des choix ci-dessus et ajoutez des appareils HomeKit uniquement à partir de là. Une fois appairés, ces appareils apparaissent dans vos tableaux de bord et automatisations Home Assistant exactement comme les autres, et le trafic reste sur votre réseau local. C’est le moyen le plus propre d’hériter une maison avec des équipements HomeKit et non-HomeKit mélangés sans acheter un iPad pour s’asseoir dans un tiroir comme concentrateur.
En résumé : pas une application autonome, mais la raison pour laquelle de nombreux utilisateurs d’Android choisissent Home Assistant en premier lieu.
7. Tableau de bord Node-RED – Meilleur pour une surface de contrôle basée sur un navigateur
Node-RED est un moteur d’automatisation basé sur les flux qui s’associe magnifiquement avec Home Assistant ou openHAB. Son tableau de bord fonctionne dans un navigateur, et il n’y a pas de client Android natif maintenu, donc le bon geste est d’ouvrir le tableau de bord dans Chrome et de l’épingler à votre écran d’accueil en tant que PWA. Vous obtenez un panneau de contrôle personnalisé en plein écran, sans dépendance à l’app store, et la flexibilité de concevoir exactement les carreaux que vous voulez. Ce n’est pas un remplacement pour un concentrateur, c’est le frontend que vous construisez quand les tableaux de bord par défaut ne correspondent pas aux habitudes de votre foyer.
En résumé : ça vaut le coup d’effort de configuration si vous exécutez déjà Home Assistant ou openHAB et que vous voulez une surface de contrôle mobile qui est complètement vôtre.
Comment choisir le bon
Si vous voulez une vraie sortie de la maison intelligente de Google et êtes prêt à passer un week-end sur la configuration, installez Home Assistant et ne regardez jamais en arrière. C’est la réponse pour la plupart des gens pour qui l’article XDA a été écrit.
Si vous voulez la même philosophie de contrôle mais préférez Java, les règles de l’ancienne école et une communauté plus petite, openHAB est l’alternative honnête. Les deux vivent sur la même étagère.
Si votre concentrateur est un Raspberry Pi de première génération et la RAM est la contrainte, Domoticz livre toujours là où les outils plus nouveaux ralentissent.
Si vous ne voulez pas exécuter de serveur du tout et votre équipement est principalement Matter, SmartThings est l’atterrissage le plus doux. Acceptez juste la dépendance au cloud.
Si la seule partie de Google Home que vous manquez réellement est la commande vocale, mettez Alexa sur votre téléphone et l’équipement Echo sur votre comptoir. Cet échange unique corrige 80 pour cent de la douleur pour les personnes qui n’ont jamais utilisé Google Home pour rien d’autre que « éteins les lumières ».
Et si votre foyer traverse les écosystèmes, planifiez Home Assistant plus l’intégration HomeKit Controller plus un tableau de bord Node-RED pour les carreaux orientés famille. Cette combinaison absorbe presque n’importe quoi.
Questions fréquemment posées
Home Assistant est-il vraiment gratuit ? Oui. Le logiciel lui-même est open source et il n’y a pas de niveau payant. Home Assistant Cloud est un abonnement optionnel à faible coût pour l’accès à distance et l’exposition Alexa/Google Assistant sans ouvrir les ports sur votre routeur, mais chaque fonctionnalité principale fonctionne sans elle.
Puis-je conserver mon thermostat Nest après avoir quitté Google Home ? Oui. Home Assistant, openHAB et SmartThings supportent tous les appareils Nest via leurs API cloud. Vous perdez certaines fonctionnalités propriétaires de Google comme la détection Home/Away liée aux comptes Google, mais le contrôle de la température, les horaires et l’automatisation continuent de fonctionner.
Mes routines vont-elles se casser pendant le commutateur ? Certaines vont se casser. Tout ce qui dépend de l’application Google Home pour déclencher une routine doit être reconstruit dans la nouvelle plateforme. La plupart des contrôleurs de cette liste ont des constructeurs d’automatisation visuels qui rendent le port simple, mais budgétisez une soirée pour cela.
Dois-je acheter de nouvelles ampoules intelligentes et des prises ? Presque jamais. Si vos appareils fonctionnent déjà avec Matter, Zigbee, Z-Wave ou Wi-Fi standard, n’importe laquelle de ces plates-formes peut les adopter. La seule exception courante est l’équipement verrouillé dans un seul cloud de fournisseur.
Qu’en est-il du contrôle vocal si j’abandonne Google Assistant ? Alexa est l’échange vocal le plus facile. Home Assistant supporte son propre assistant vocal local qui fonctionne entièrement sur l’appareil avec les satellites Wyoming et les modèles de parole ouverts, ce qui est la réponse pour quiconque quitte Google pour des raisons de confidentialité plutôt que de prix.