Les meilleures applications pour prolonger la durée de vie des SSD sur Windows

Cette semaine, XDA a signalé un paramètre de stockage Windows qui augmente silencieusement les comptages d’écriture SSD depuis des années. Les lecteurs NVMe de consommation modernes sont conçus pour des centaines de téraoctets d’écritures, donc personne ne remarque immédiatement, mais le paramètre s’accumule. La bonne réponse n’est pas la paranoïa, c’est la mesure. Nous avons testé 7 applications qui rapportent l’état réel d’un lecteur et, dans certains cas, empêchent complètement les écritures futures.

Que rechercher dans une application de durée de vie SSD

La plupart des « kits d’outils SSD » fournis avec un ordinateur portable sont verrouillés par le fournisseur et ne lisent qu’un écran de données SMART. Les outils qui aident vraiment en font plus.

Comparaison rapide

Application Meilleur pour Plates-formes Gratuit Coût Note
smartmontools Les données SMART les plus complètes Windows, macOS, Linux Oui Gratuit 4.6
CrystalDiskInfo SMART convivial pour les humains Windows Oui Gratuit 4.7
Samsung Magician SSD Samsung, outils officiels Windows Oui Gratuit 4.5
Hard Disk Sentinel Surveillance détaillée avec alertes Windows Essai 39 une fois 4.5
Intel Memory and Storage Tool SSD Intel et Solidigm Windows Oui Gratuit 4.3
DiskGenius Kit d’outils de partition et de santé Windows Oui, limité 69 une fois Pro 4.4
PrimoCache Cache RAM pour réduire les écritures SSD Windows Essai 30 une fois 4.6

1. smartmontools, meilleur pour les données SMART les plus complètes

smartmontools est l’implémentation de référence pour lire les attributs SMART. smartctl -a /dev/nvme0 retourne chaque valeur que le lecteur expose, y compris les spécifiques au fournisseur que la plupart des outils GUI ignorent. Exécutez-le dans une tâche programmée avec smartd pour détecter un lecteur dont le nombre de secteurs réalloués commence à augmenter.

Où il échoue : ligne de commande uniquement. Pas de tableau de bord, pas de graphique, pas d’alertes à moins que nous ne configurions nous-mêmes smartd.

Tarification:

Plates-formes: Windows, macOS, Linux, BSD

Download: smartmontools | GitHub

Bottom line: ce que chaque autre outil enveloppe sous le capot. Si un nombre compte, cela le rapporte.

2. CrystalDiskInfo, meilleur pour un tableau de bord SMART convivial

CrystalDiskInfo est la raison pour laquelle la plupart des gens savent ce que “TBW” signifie. Il lit le journal SMART et le traduit en un tableau de bord à une fenêtre: pourcentage de santé, température, heures de fonctionnement, écritures totales de l’hôte, et un badge vert/jaune/rouge sur chaque lecteur. Supporte NVMe, SATA et les adaptateurs USB qui transmettent SMART.

Où il échoue : l’installateur propose une barre d’outils groupée. Décochez-la. Les options de thème sont aussi une distraction.

Tarification:

Plates-formes: Windows

Download: CrystalDiskInfo | Standard edition

Bottom line: installez-le le premier jour, exécutez-le une fois par mois, et agissez sur tout badge jaune.

3. Samsung Magician, meilleur pour les SSD Samsung

Samsung Magician est l’outil du fournisseur pour les SSD de consommation Samsung. Il met à jour le firmware sans redémarrage, exécute un test de performances, expose Over-Provisioning (qui réduit vraiment l’usure si nous en réservons 5 à 10%), et active Rapid Mode comme cache au niveau du système d’exploitation sur les lecteurs supportés.

Où il échoue : Samsung SSD uniquement. Chaque autre marque est invisible.

Tarification:

Plates-formes: Windows

Download: Samsung Magician

Bottom line: obligatoire s’il y a un SSD Samsung dans la machine. Le commutateur de surprovisionnement seul le mérite.

4. Hard Disk Sentinel, meilleur pour la surveillance détaillée avec alertes

Hard Disk Sentinel est l’option payante qui coud tout ensemble: lecture SMART, graphiques de température, suivi TBW, alertes par e-mail et une suite de tests HDD solide pour les anciennes machines. Il reste dans la zone de notification et vous avertit avant une panne du lecteur, pas après.

Où il échoue : l’interface est obsolète et l’essai est agressif.

Tarification:

Plates-formes: Windows (avec version daemon pour Linux)

Download: Hard Disk Sentinel

Bottom line: le choix payant pour quiconque a plus de deux lecteurs et souhaite une surveillance, pas une inspection manuelle.

5. Intel Memory and Storage Tool, meilleur pour les SSD Intel et Solidigm

Intel Memory and Storage Tool remplace l’ancienne Intel SSD Toolbox et couvre désormais les lecteurs Solidigm (ancien métier de NAND d’Intel). Il met à jour le firmware, exécute un scan de diagnostic complet et rapporte les données SMART. Rien de plus, mais rien de moins non plus.

Où il échoue : SSD Intel et Solidigm uniquement.

Tarification:

Plates-formes: Windows, avec version CLI pour Linux

Download: Intel Memory and Storage Tool

Bottom line: installez-le s’il y a un lecteur Intel ou Solidigm présent. Sinon, ignorez-le.

6. DiskGenius, meilleur pour un kit d’outils de partition et de santé

DiskGenius enveloppe la lecture SMART, la gestion des partitions, la récupération de fichiers supprimés et le clonage de disque dans un seul programme. Le moniteur de santé n’est pas la vedette, c’est une fonction compétente secondaire. La vedette est le gestionnaire de partitions, et la raison pour laquelle il atterrit ici est que beaucoup de problèmes SSD sont vraiment des problèmes d’alignement de partitions.

Où il échoue : le niveau gratuit cache plusieurs fonctionnalités derrière un achat Pro. Le processus d’enregistrement est agressif.

Tarification:

Plates-formes: Windows, avec version bootable WinPE

Download: DiskGenius

Bottom line: pas l’outil SMART de choix, mais l’outil à garder à portée pour quand un lecteur a besoin d’être repartitionné pour respirer.

7. PrimoCache, meilleur pour réduire activement les écritures

PrimoCache construit un cache RAM devant un SSD choisi. Les lectures et petites écritures frappent d’abord la RAM, et le SSD voit moins, mais des vidages plus importants. Sur les charges de travail à écriture intensive (compilation, scratch d’édition vidéo, CI), la différence dans les écritures d’hôte apparaît sur le journal SMART en une semaine.

Où il échoue : une mauvaise politique de cache peut risquer les données en cas de crash, donc choisissez write-back uniquement pour les lecteurs scratch, pas le lecteur du système d’exploitation. Et une augmentation de l’utilisation de la RAM est inévitable.

Tarification:

Plates-formes: Windows

Download: PrimoCache

Bottom line: la seule application de cette liste qui réduit les écritures futures plutôt que de seulement les mesurer. Cela en vaut la peine pour quiconque a un flux de travail qui épuise les SSD.

Comment choisir le bon

Windows lui-même a un paramètre à vérifier d’abord: désactiver “Stockage réservé” si le lecteur est presque plein, et confirmer que TRIM est activé avec fsutil behavior query DisableDeleteNotify. Un 0 signifie que TRIM est activé, c’est ce que nous voulons. Si nous préférons désactiver la télémétrie qui enregistre également sur le disque, O&O ShutUp10++ le gère en quelques clics.

FAQ

Dois-je m’inquiéter des écritures SSD sur un bureau normal?

Les lecteurs NVMe de consommation modernes sont conçus pour des centaines de téraoctets écrits. L’utilisation typique d’un bureau atteint 5 à 10 TO/an. Donc pour la plupart des gens, non. Pour quiconque exécute une machine de développement occupée, un hôte de machines virtuelles ou un flux de travail vidéo, oui, et la mesure est la première étape.

La défragmentation d’un SSD raccourcit-elle sa durée de vie?

Oui, et Windows le sait. Optimiser les lecteurs sur un SSD envoie une commande TRIM, pas une défragmentation. L’optimisation planifiée intégrée fonctionne donc bien. Les défragmenteurs manuels de tiers destinés aux disques durs doivent rester loin des SSD.

Quelle valeur SMART dois-je surveiller en premier?

Pour NVMe: Pourcentage utilisé et erreurs multimédias. Pour les SSD SATA: Nombre de secteurs réalloués et Nombre d’usure. Toute augmentation au fil du temps sur ces points est le signal d’alerte précoce.

Ai-je besoin d’outils de fournisseur si j’exécute déjà CrystalDiskInfo?

Oui, pour les mises à jour du firmware. CrystalDiskInfo lit SMART mais n’écrit pas le firmware, et un firmware obsolète cause plus de problèmes de SSD que l’usure des écritures.

PrimoCache en vaut-il la peine?

Si la machine fait des travaux de compilation, du scratch d’édition vidéo ou du travail de base de données lourd, oui. Pour un bureau général, non, le cache Windows intégré est déjà presque optimal.