Un article récent de XDA présentait AFFiNE comme l’outil qui détrône Notion, Obsidian et Capacities en un seul téléchargement, et il y a un argument pour cela : AFFiNE propose des documents, des bases de données et un tableau blanc dans une seule application open source que vous pouvez auto-héberger. Mais l’argument n’est pas solide. Le tableau blanc d’AFFiNE est exceptionnellement bon ; son histoire de collaboration est plus faible que celle des concurrents propriétaires visés, son client mobile traîne derrière l’application de bureau, et son rythme de publication a été inégal. Sept alternatives à AFFiNE sur desktop ci-dessous couvrent les raisons spécifiques pour lesquelles les équipes et les écrivains solo abandonnent : une meilleure collaboration, une vue de base de données plus puissante, une empreinte plus petite, ou une histoire markdown de premier plan.
L’évaluation s’est déroulée sur Windows 11 et Fedora 40, avec un wiki personnel de 500 pages importé dans chaque application supportant les imports, et un espace de travail partagé testé avec deux comptes où l’application offre la collaboration en temps réel.
Pourquoi les gens quittent AFFiNE
Les frustrations les plus courantes dans les fils de la communauté AFFiNE et sur Reddit’s r/selfhosted portent sur quatre points :
- La synchronisation est capricieuse sur les configurations auto-hébergées. Le serveur AFFiNE auto-hébergé s’est amélioré, mais la résolution des conflits entre deux clients éditant la même page pose toujours problème.
- La vue de base de données n’est pas encore égale à celle de Notion. Les rollups, les formules et les relations entre bases de données ne sont pas aussi expressifs que ceux de Notion ou AppFlowy.
- L’application mobile traîne derrière l’application de bureau. Les nouvelles fonctionnalités arrivent sur le bureau des mois avant que mobile ne rattrape.
- Le tableau blanc consomme beaucoup de mémoire. Les grands tableaux libres poussent l’application Electron au-delà de 2 GB RSS sur un ordinateur portable de milieu de gamme.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix à partir de/mois | Fonctionnalité remarquable |
|---|---|---|---|---|
| AppFlowy | Clone de Notion avec bases de données réelles | Oui | Environ $10/utilisateur | Véritables vues de base de données |
| Anytype | Espaces partagés axés sur la confidentialité | Oui | Environ $12/an | Chiffrement de bout en bout |
| SiYuan | Wiki markdown basé sur des blocs | Oui | Forfait à vie unique $40 | Rapide, local, sans charge Electron |
| Logseq | Base de connaissances avec priorité aux plans | Oui | Gratuit (complément Sync) | Vue graphique + annotations PDF |
| Obsidian | Coffre markdown personnel | Oui | Environ $10/mois (Sync) | Écosystème de plugins |
| Notion | Base de connaissances d’équipe | Oui | Environ $10/utilisateur | Bases de données best-in-class |
| Colanode | Chat d’équipe + documents + fichiers | Oui | Gratuit (auto-hébergé) | Slack, Notion, Dropbox en un |
Les alternatives
AppFlowy, le clone Notion open source le plus proche
AppFlowy est l’alternative à AFFiNE à essayer en premier pour quiconque est venu à AFFiNE pour le côté Notion et est resté insatisfait de la vue de base de données. AppFlowy propose une véritable base de données relationnelle (rollups, formules, références croisées), une puissante vue kanban et calendrier, et un noyau Rust natif qui garde l’application légère. Le client de bureau est le plus rapide de toutes les applications de style Notion de cette liste.
La synchronisation cloud est facultative et l’auto-hébergement du serveur AppFlowy Cloud est un chemin documenté.
Où elle est à court : le tableau blanc n’existe pas encore, et c’est probablement le cas. Si le tableau blanc d’AFFiNE était la raison de l’installer, AppFlowy n’est pas le remplacement.
Prix :
- Gratuit avec synchronisation cloud (actuellement sans frais pendant la phase communautaire).
- Payant : complément AppFlowy AI, approximativement le prix de ChatGPT Plus.
- vs AFFiNE : niveau gratuit comparable, plafond payant meilleur du côté base de données.
Migration depuis AFFiNE : pas d’importateur direct. L’export markdown d’AFFiNE réimporte proprement dans les pages AppFlowy ; les bases de données doivent être reconstruites.
Conclusion : le choix quand les bases de données d’AFFiNE sont tombées en deçà et le tableau blanc n’avait pas d’importance.
Anytype, l’espace de travail axé sur la confidentialité
Anytype est l’alternative à AFFiNE à essayer pour les conscients de la confidentialité. Chaque objet est chiffré de bout en bout, se synchronise pair-à-pair via le réseau Anytype, et reste le vôtre si l’entreprise disparaît demain. Le modèle de données orienté objet est inhabituel (tout est un objet avec type, relations et propriétés), et ça clique après quelques heures d’utilisation.
La version collaboration 2026 a apporté des espaces partagés avec édition en temps réel, ce qui était la pièce manquante pour les équipes.
Où elle est à court : le modèle objet a une courbe d’apprentissage. Le formatage de texte enrichi est plus fin que celui d’AFFiNE.
Prix :
- Gratuit avec stockage généreux.
- Payant : niveau annuel Any Name pour un nom d’identité personnalisé et plus de stockage, environ cent dollars par an maximum.
- vs AFFiNE : meilleure histoire de confidentialité, formatage plus fin.
Migration depuis AFFiNE : l’export markdown d’AFFiNE réimporte comme pages Anytype. Les bases de données doivent être reconstruites en tant que « ensembles » Anytype.
Conclusion : le choix si l’histoire d’auto-hébergement d’AFFiNE valait la peine spécifiquement pour l’angle confidentialité.
SiYuan, le wiki markdown local-first
SiYuan est l’alternative à AFFiNE pour quiconque n’a jamais voulu le tableau blanc ou les bases de données et voulait juste un wiki markdown rapide basé sur des blocs qui s’exécute sur le portable, pas dans la zone de charge Electron. Tout est un bloc, les rétroliens fonctionnent automatiquement, la vue graphique est propre, et tout tourne confortablement sur un ThinkPad de cinq ans.
Le niveau payant est un déverrouillage unique à vie, ce qui est rafraîchissant après plusieurs applications de cette liste par défaut aux abonnements.
Où elle est à court : l’interface est dense au premier abord. Le mobile est décent mais pas l’égal du bureau.
Prix :
- Gratuit avec stockage local.
- Payant : niveau unique à vie pour la synchronisation cloud, environ le coût d’un bon repas à emporter.
- vs AFFiNE : significativement moins cher à long terme, moins brillant.
Migration depuis AFFiNE : l’export markdown d’AFFiNE s’importe directement dans les carnets SiYuan.
Conclusion : le choix quand l’empreinte Electron d’AFFiNE est devenue lourde au quotidien.
Logseq, la base de connaissances avec priorité aux plans
Logseq est l’alternative à AFFiNE pour la foule des plans : chaque note est une liste à puces, chaque puce est adressable, et le journal quotidien est le point d’entrée. Le système de référence de bloc est vraiment utile pour la recherche et la rédaction longue. La gestion des connaissances personnelles est ce pour quoi Logseq a été construit, et ça reste discret.
L’écosystème de plugins est plus petit que celui d’Obsidian mais en croissance.
Où elle est à court : la collaboration n’est pas le point. Deux personnes éditant le même graphique, c’est possible mais maladroit.
Prix :
- Gratuit, open source.
- Payant : complément Logseq Sync, approximativement le coût d’un service de streaming mensuel.
- vs AFFiNE : mieux pour la recherche, pire pour les wikis d’équipe.
Migration depuis AFFiNE : l’export markdown s’importe dans le graphique basé sur les fichiers de Logseq sans grand nettoyage.
Conclusion : le choix quand le flux de travail vit dans les plans et les journaux quotidiens, pas les pages libres.
Obsidian, le coffre avec priorité aux plugins
Obsidian est l’alternative mature d’AFFiNE pour la gestion des connaissances personnelles. C’est l’application que les utilisateurs d’AFFiNE connaissent souvent déjà avant de passer, et l’écosystème de plugins d’Obsidian est la raison pour laquelle les gens reviennent. Kanban, calendrier, canvas tableau blanc, bases de données dataview, diagrammes Excalidraw : c’est tout à un plugin communautaire de distance. L’application principale reste rapide et ennuyeuse, c’est pourquoi le flux de travail est évolutif.
Obsidian n’est pas open source au sens strict (l’application principale est à code source disponible pour usage personnel), mais l’écosystème de plugins est complètement ouvert.
Où elle est à court : la prolifération des plugins est à la fois une fonctionnalité et un bug. La collaboration en temps réel est un complément payant et ça n’est pas transparent.
Prix :
- Gratuit pour usage personnel.
- Payant : abonnements Obsidian Sync et Publish, comparables à un plan de streaming de milieu de gamme.
- vs AFFiNE : meilleurs plugins, bases de données natives plus faibles.
Migration depuis AFFiNE : l’export markdown s’importe comme un nouveau coffre Obsidian. Les bases de données d’AFFiNE doivent être recréées avec le plugin Dataview.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix quand l’écosystème de plugins est le facteur décisif.
Notion, le point de référence propriétaire
Notion est l’application pour laquelle AFFiNE a été conçu pour la remplacer, et c’est toujours l’option la plus forte pour la collaboration d’équipe et le travail lourd de bases de données. Le moteur de base de données reste best-in-class, les fonctionnalités IA sont utiles d’une façon que la plupart des concurrents open source ne le sont pas encore, et les espaces d’équipe multi-comptes sont sans friction. Pour les équipes, Notion est souvent le bon choix même quand l’idéologie dit autrement.
La tarification 2026 et les changements d’interface utilisateur périodiques sont la raison pour laquelle les gens migrent, et pourquoi AFFiNE existe.
Où elle est à court : propriétaire. Le verrouillage des données importe. Hors ligne est toujours faible.
Prix :
- Niveau personnel gratuit.
- Payant : places d’équipe environ dix dollars par utilisateur par mois.
- vs AFFiNE : bases de données plus fortes, souveraineté plus faible.
Migration depuis AFFiNE : import markdown par page. Reconstruire les bases de données.
Télécharger : Site
Conclusion : le choix quand l’auto-hébergement n’est pas la priorité et l’histoire de collaboration d’équipe doit être hermétique.
Colanode, le choix espace de travail plus chat
Colanode est la nouvelle alternative à AFFiNE qui mérite d’être observée. Elle regroupe la messagerie, les documents, les bases de données, les fichiers et un wiki dans un espace de travail auto-hébergeable, donc une petite équipe obtient un équivalent Slack, Notion, Dropbox d’un seul déploiement. AFFiNE n’a jamais prétendu à la surface de chat ; Colanode le fait, et c’est ce qui en fait une alternative significative pour les gens venus à AFFiNE cherchant l’histoire « une application pour tout ce que l’équipe fait ».
Le client de bureau rattrape toujours le vernis, mais la forme est correcte.
Où elle est à court : produit plus nouveau. Certaines fonctionnalités sont documentées mais brutes en pratique.
Prix :
- Auto-hébergé gratuit.
- Niveaux payants en attente sur le service hébergé.
- vs AFFiNE : portée plus large, vernis plus fin.
Migration depuis AFFiNE : import markdown par espace.
Conclusion : le choix quand la demande est « une application auto-hébergée pour tout ce que l’équipe fait ».
Comment choisir
- Choisissez AppFlowy si la raison du passage d’AFFiNE est la vue de base de données.
- Choisissez Anytype si la confidentialité et le chiffrement de bout en bout sont la raison pour laquelle AFFiNE semblait intéressant.
- Choisissez SiYuan si l’empreinte Electron et le développement du marché chinois sont OK, et le tableau blanc n’était jamais le point.
- Choisissez Logseq si le flux de travail quotidien est les plans et les journaux.
- Choisissez Obsidian si l’écosystème de plugins est le facteur décisif et usage personnel est la portée.
- Choisissez Notion si l’histoire de collaboration d’équipe doit être hermétique et l’auto-hébergement n’est pas nécessaire.
- Choisissez Colanode si la demande est chat plus documents plus fichiers dans un déploiement auto-hébergé.
- Restez sur AFFiNE si le tableau blanc fait un vrai travail : rien sur cette liste le surpasse sur le canvas visuel libre.
FAQ
AFFiNE est-il vraiment open source ?
Oui. AFFiNE est distribué sous licence MIT avec le noyau sur github.com/toeverything/AFFiNE. L’auto-hébergement est documenté et supporté.
Quelle alternative à AFFiNE a la meilleure vue de base de données ?
AppFlowy pour open source, Notion pour propriétaire. Les deux sont plus fortes que la vue de base de données actuelle d’AFFiNE sur les rollups, les formules et les relations entre bases de données.
Puis-je importer mon espace de travail AFFiNE dans l’une de ces applications ?
Pas directement. L’export markdown d’AFFiNE s’importe dans chaque application de cette liste, mais les bases de données et les tableaux blancs ne se transfèrent pas. Prévoyez de reconstruire.
Y a-t-il une alternative gratuite à AFFiNE qui fonctionne sur Linux ?
Oui. AppFlowy, Anytype, SiYuan, Logseq et Colanode expédient tous des clients Linux natifs. Le client Linux d’Obsidian est officiellement supporté. Notion n’a pas d’application Linux native.
Qu’est-ce que les gens utilisent à la place d’AFFiNE ?
AppFlowy pour le flux de travail de style Notion, Obsidian pour les connaissances personnelles, Logseq pour la recherche, Anytype pour la confidentialité. Les fils de la communauté AFFiNE sur r/selfhosted reviennent continuellement à ces quatre noms.
