Open Chat ressemble à ChatGPT, se comporte comme ChatGPT et est disponible sur le Play Store avec “GPT” dans le nom du package. Ce n’est pas ChatGPT. C’est l’une des dizaines d’applications tierces qui acheminent les prompts via une API et y ajoutent de la publicité et un accès payant. Le modèle qui répond est rarement indiqué, la précision varie, et les applications officielles de ChatGPT, Google Gemini et Claude proposent toutes des applications Android gratuites qui font mieux le même travail. Ces sept alternatives à Open Chat vous connectent directement aux vrais modèles, la plupart sans compte ni mur payant.
Nous avons testé chacune sur Android 14 pour des tâches d’écriture, de résumé, d’aide au code et de recherche rapide.
Comparaison rapide
| Application | Idéal pour | Plan gratuit | Plan payant de départ | Fonctionnalité phare |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | L’app officielle d’OpenAI | GPT-5 avec limites journalières, voix, entrée d’images | ChatGPT Plus mensuel | Custom GPTs, mémoire, mode vocal |
| Google Gemini | IA native Android | Gemini 2.5 Flash gratuit, intégration Android profonde | Gemini Advanced mensuel | Partage d’écran en direct et intégration Workspace |
| DeepSeek | Modèle de raisonnement gratuit | DeepSeek-V3 et R1 illimités | Aucun | Modèle open-weights avec raisonnement en chaîne, sans limite |
| Claude | Analyse de longs documents et écriture | Claude 4.7 Sonnet gratuit avec limites journalières | Claude Pro mensuel | Contexte de 200K tokens pour les longs documents et le code |
| Microsoft Copilot | GPT-4 plus génération d’images | Copilot gratuit avec réponses basées sur Bing | Copilot Pro mensuel | Génération d’images gratuite via Designer intégré |
| Perplexity | Recherche sourcée | Gratuit avec limites journalières de Pro Search | Perplexity Pro mensuel | Chaque réponse cite les sources web utilisées |
| Poe | Basculer entre les modèles | Quota de messages journaliers sur de nombreux modèles | Abonnement Poe mensuel | Un abonnement couvre Claude, GPT, Gemini et les modèles d’images |
Pourquoi les gens quittent Open Chat
Plusieurs éléments précis poussent à chercher des alternatives :
-
Ce n’est pas le vrai ChatGPT. Open Chat est publié par AceTools Team, pas par OpenAI. La clause de non-responsabilité dans la fiche même de l’application le précise. L’application officielle ChatGPT est gratuite, tourne sur les derniers modèles GPT et est publiée directement par OpenAI.
-
Le modèle est flou. Les applications clones indiquent rarement quel modèle sous-jacent répond. Certaines passent par des modèles moins chers ou plus anciens pour réduire les coûts. Les applications officielles d’OpenAI, Google, Anthropic et Microsoft indiquent toutes le modèle en cours d’utilisation.
-
Des publicités dans le niveau gratuit. Le niveau gratuit d’Open Chat affiche des publicités interstitielles et des bannières. Les applications officielles de ChatGPT, Gemini, Claude et Copilot sont sans publicité dans le niveau gratuit.
-
Les fonctionnalités de base sont derrière un abonnement. De nombreuses apps clones verrouillent des fonctionnalités essentielles comme les réponses plus longues, les serveurs plus rapides et l’historique des chats derrière un abonnement. Les apps officielles conservent généralement ces fonctions dans le niveau gratuit et réservent les abonnements aux limites de messages plus élevées et aux modèles premium.
-
Pas de voix, pas d’entrée d’images, pas de mémoire. Les clones ont tendance à être en retard sur les apps officielles pour les fonctionnalités multimodales. L’app officielle ChatGPT prend en charge les conversations vocales, le téléchargement d’images et de documents, et une mémoire persistante entre les sessions.
-
La confidentialité et la gestion des données sont floues. Lorsqu’une app tierce envoie votre prompt à ses serveurs avant de le transmettre à une API de modèle, vous faites confiance à ce tiers. Utiliser l’application directement supprime l’intermédiaire.
Les alternatives
1. ChatGPT : le meilleur remplacement direct
L’application officielle ChatGPT d’OpenAI est gratuite sur Android, tourne sur GPT-5 dans le niveau gratuit avec des limites journalières, et prend en charge les conversations vocales, l’entrée d’images, le téléchargement de documents et la mémoire persistante. Open Chat vs ChatGPT est la comparaison que la plupart des utilisateurs font sans le savoir : le clone vend une version payante de quelque chose qu’OpenAI donne gratuitement.
Le niveau gratuit est généreux. Le mode vocal est vraiment bon. Les Custom GPTs et le GPT Store sont accessibles dans le niveau gratuit avec des limites d’utilisation.
Points faibles : Pas disponible sur Aptoide ; uniquement Google Play et l’App Store. Le niveau gratuit limite la vitesse aux heures de pointe. Certaines fonctionnalités avancées (navigation web, analyse avancée de données) nécessitent ChatGPT Plus.
Tarifs :
- Gratuit : GPT-5, voix, entrée d’images, téléchargement de documents, mémoire — avec limites journalières
- Payant : ChatGPT Plus mensuel pour des limites plus élevées et un accès prioritaire
- vs Open Chat : Gratuit, plus puissant, sans publicité
Migrer depuis Open Chat : Aucune migration nécessaire. Installez l’app ChatGPT, connectez-vous avec Google ou un email et commencez. L’historique des chats n’est pas transférable (Open Chat n’a pas d’export réel). Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez ChatGPT si ce que vous vouliez d’Open Chat, c’était ChatGPT.
2. Google Gemini : la meilleure IA Android native gratuite
Google Gemini est la réponse de Google à ChatGPT, et sur Android il a un avantage réel. Il peut lire ce qui est affiché sur votre écran à la demande, résumer des emails dans Gmail, rédiger des réponses dans Messages et extraire du contexte depuis Google Drive et Workspace si vous choisissez de les connecter. Le modèle Gemini 2.5 Flash gratuit est rapide et compétent pour les questions quotidiennes.
Open Chat vs Gemini n’est pas une concurrence pour les utilisateurs Android en particulier : Gemini s’intègre dans le système d’une façon qu’un clone ne peut pas.
Points faibles : Certaines intégrations Workspace nécessitent un forfait Google Workspace. Les utilisateurs soucieux de leur vie privée peuvent ne pas vouloir qu’une IA croise leurs données Gmail et Drive. Le modèle Gemini 2.5 Pro plus avancé nécessite le niveau Advanced payant.
Tarifs :
- Gratuit : Gemini 2.5 Flash, mode vocal, intégration Android de base
- Payant : Gemini Advanced inclus dans Google One AI Premium pour le modèle Pro et l’intégration Workspace approfondie
- vs Open Chat : Gratuit, intégré à Android, sans publicité
Migrer depuis Open Chat : Connectez-vous avec votre compte Google, acceptez les paramètres d’activité et commencez. Les intégrations optionnelles s’activent service par service. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez Gemini si vous vivez sur Android et souhaitez une IA qui s’intègre vraiment dans le système d’exploitation.
3. DeepSeek : le meilleur modèle de raisonnement gratuit sans limite
DeepSeek utilise le modèle de chat DeepSeek-V3 et le modèle de raisonnement DeepSeek-R1, tous deux gratuits, sans limite journalière sur le nombre de conversations. R1 en particulier montre sa chaîne de pensée, ce qui est vraiment utile pour les mathématiques, la revue de code et les problèmes en plusieurs étapes. Les poids du modèle sont ouverts et l’entreprise publie des articles de recherche, ce qui en fait l’option la plus transparente de la liste.
Open Chat vs DeepSeek est brutal pour le clone : DeepSeek offre un accès gratuit et illimité à un modèle de niveau raisonnement sans publicité.
Points faibles : L’application est publiée à Hangzhou, en Chine ; certains utilisateurs dans des secteurs réglementés ne peuvent pas utiliser des services d’IA hébergés en Chine. La génération d’images n’est pas intégrée. Certaines requêtes sur des sujets politiquement sensibles reçoivent des réponses très prudentes.
Tarifs :
- Gratuit : DeepSeek-V3, raisonnement DeepSeek-R1, sans limite
- Payant : API pour les développeurs ; l’application grand public reste gratuite
- vs Open Chat : Gratuit, sans publicité, illimité
Migrer depuis Open Chat : Installez, connectez-vous avec un email ou Google et commencez. L’application dispose d’un bouton “deep think” pour activer le raisonnement. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez DeepSeek si vous souhaitez un modèle de raisonnement gratuit sans limite journalière et que vous êtes à l’aise avec un service hébergé en Chine.
4. Claude : le meilleur pour les longs documents et l’écriture
Claude par Anthropic est le modèle de référence pour les utilisateurs qui tiennent à la qualité de l’écriture et à l’analyse de documents. Claude 4.7 Sonnet est à la base de l’application Android gratuite et gère une fenêtre de contexte de 200K tokens, ce qui vous permet de coller un long PDF, une transcription ou une base de code et de poser des questions sans troncature. Open Chat vs Claude ne supporte pas la comparaison pour toute tâche impliquant plus d’un écran de texte.
L’application est propre, sans publicité, et Anthropic indique clairement que les conversations du niveau gratuit ne sont pas utilisées pour entraîner des modèles sauf si vous l’acceptez explicitement.
Points faibles : Pas de recherche web dans le niveau gratuit (Pro l’ajoute). Pas de génération d’images. Le niveau gratuit a des limites journalières de messages et une réinitialisation glissante de cinq heures.
Tarifs :
- Gratuit : Claude 4.7 Sonnet avec limites journalières
- Payant : Claude Pro mensuel pour des limites plus élevées, la recherche web et l’accès à Claude Opus
- vs Open Chat : Gratuit, sans publicité, meilleure qualité de réponses
Migrer depuis Open Chat : Installez, connectez-vous avec Google ou un email et commencez. Il n’y a pas d’historique de chats à importer depuis Open Chat. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez Claude si vous écrivez, analysez de longs documents ou avez besoin d’une IA qui suit des instructions en plusieurs étapes avec précision.
5. Microsoft Copilot : le meilleur pour GPT-4 gratuit plus génération d’images
Microsoft Copilot achemine les prompts via des modèles de classe GPT-4 et intègre une génération d’images gratuite via Designer (lignée DALL-E 3). Les réponses s’appuient sur des résultats Bing en direct, donc les questions sur l’actualité reviennent avec des sources. Open Chat vs Copilot est la comparaison que la plupart des utilisateurs de clones devraient faire : Copilot délivre la même expérience basée sur la pile OpenAI que le clone suggère, gratuite et sans publicité.
Copilot s’intègre également à Microsoft 365 si vous disposez d’un abonnement personnel ou professionnel, mais cette intégration est optionnelle.
Points faibles : La connexion nécessite un compte Microsoft. La longueur de la conversation est limitée par session dans le niveau gratuit. Le générateur d’images est solide mais pas aussi rapide que celui de Gemini ni aussi flexible que les applications de diffusion autonomes.
Tarifs :
- Gratuit : chat de classe GPT-4, réponses basées sur Bing, génération d’images Designer gratuite
- Payant : Copilot Pro mensuel pour un accès prioritaire et l’intégration Office
- vs Open Chat : Gratuit, sans publicité, génération d’images incluse
Migrer depuis Open Chat : Installez, connectez-vous avec un compte Microsoft (ou créez-en un) et commencez. La connexion optionnelle à Microsoft 365 ajoute le contexte Word et Outlook. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez Copilot si vous voulez des réponses de classe GPT-4 plus une génération d’images gratuite dans une seule application.
6. Perplexity : le meilleur pour la recherche sourcée
Perplexity se situe entre un moteur de recherche et un chatbot. Chaque réponse cite les pages web dont elle est tirée, et les notes de bas de page renvoient aux articles sources. Pour la recherche, la vérification des faits et la recherche de la source primaire originale sur un sujet, c’est le flux de travail le plus direct. Open Chat vs Perplexity est une comparaison de catégories différentes : Perplexity est l’IA à utiliser quand vous avez besoin de vérifier la réponse, pas seulement de la recevoir.
Le niveau gratuit permet plusieurs Pro Searches par jour (synthèse approfondie multi-sources) en plus des recherches standard illimitées.
Points faibles : Ce n’est pas un assistant bavard. Il n’écrira pas un poème ni ne jouera le rôle de tuteur aussi naturellement que ChatGPT ou Claude. Les sources peuvent être de moindre qualité que prévu si le sujet est pointu.
Tarifs :
- Gratuit : recherches standard illimitées, Pro Search limité par jour
- Payant : Perplexity Pro mensuel pour Pro Search illimité et téléchargement de fichiers
- vs Open Chat : Gratuit, sans publicité, avec de vraies citations
Migrer depuis Open Chat : Installez, connectez-vous optionnellement pour la synchronisation et commencez. Pas d’importation d’historique. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez Perplexity pour les questions de recherche où vous avez besoin de voir les sources.
7. Poe : le meilleur pour basculer entre les modèles dans une seule application
Poe est une application de chat multi-modèles de Quora qui réunit Claude, GPT, Gemini, Llama et des générateurs d’images (FLUX, DALL-E 3) sous le même toit. Si vous vouliez vraiment ce qu’Open Chat suggérait — “une seule application de chat avec tous les modèles” — Poe en est la version légitime, avec l’insigne du modèle clairement affiché au-dessus de chaque réponse.
Le niveau gratuit attribue un quota de messages journalier sur différents modèles, suffisant pour un usage occasionnel. Un abonnement payant débloque des niveaux de messages plus élevés et des modèles Pro.
Points faibles : Le menu des modèles a une courbe d’apprentissage. Certains bots sont créés par la communauté et la qualité varie. La latence via le proxy de Poe est parfois plus élevée que d’aller directement sur l’application d’origine.
Tarifs :
- Gratuit : quota de messages journalier pour de nombreux modèles, dont Claude, GPT et Gemini
- Payant : abonnement Poe mensuel pour des limites plus élevées et des modèles Pro
- vs Open Chat : un vrai abonnement donne accès à plusieurs modèles de premier plan, plutôt qu’un clone à un backend non divulgué
Migrer depuis Open Chat : Installez, inscrivez-vous avec un email ou Google, choisissez un bot de départ et commencez. Configuration en cinq minutes.
Conclusion : Choisissez Poe si vous souhaitez vraiment basculer entre les modèles dans une seule application et savoir quel modèle a écrit quelle réponse.
Comment choisir
Choisissez ChatGPT si vous pensiez qu’Open Chat était ChatGPT. L’application officielle d’OpenAI est gratuite, sans publicité et tourne sur les derniers modèles.
Choisissez Google Gemini si vous vivez sur Android et voulez l’assistant qui s’intègre avec Gmail, Drive et l’overlay système.
Choisissez DeepSeek si un modèle de raisonnement sans limite journalière compte plus que la génération d’images ou la voix.
Choisissez Claude si votre travail implique de longs documents, une écriture soignée ou un raisonnement en plusieurs étapes où la précision est importante.
Choisissez Microsoft Copilot si vous voulez une seule application avec un chat de classe GPT-4 plus une génération d’images gratuite et des réponses basées sur Bing.
Choisissez Perplexity pour toute tâche où vous avez besoin de voir les sources derrière la réponse.
Choisissez Poe si vous souhaitez comparer les sorties de différents modèles ou voulez vraiment un vrai wrapper multi-modèles plutôt qu’un opaque.
Restez sur Open Chat si vous avez déjà payé l’abonnement, êtes satisfait des réponses et ne souhaitez pas changer d’application. Le clone n’est pas cassé ; c’est simplement que les applications officielles d’OpenAI, Google, Anthropic et Microsoft font la même chose gratuitement.
FAQ
Open Chat est-il la même chose que ChatGPT ?
Non. Open Chat est une application tierce publiée par AceTools Team qui indique dans sa propre clause de non-responsabilité qu’elle n’est “pas affiliée à OpenAI”. L’application officielle ChatGPT, publiée par OpenAI, est également gratuite sur Android.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à ChatGPT sur Android ?
Pour la plupart des personnes, Google Gemini et DeepSeek sont les meilleures options gratuites. Gemini s’intègre profondément avec Android et Google Workspace. DeepSeek fait tourner un modèle de raisonnement gratuit sans limite journalière. Claude est le meilleur pour l’écriture et l’analyse de longs documents, et Microsoft Copilot est le meilleur pour la génération d’images dans la même application.
DeepSeek est-il sûr à utiliser ?
L’application grand public de DeepSeek est hébergée en Chine et stocke les données de conversation sur des serveurs chinois. Pour un usage personnel, elle fonctionne comme un assistant IA gratuit. Pour les secteurs réglementés, le travail gouvernemental ou les données d’entreprise sensibles, ce n’est pas le bon choix ; optez plutôt pour Claude, Gemini ou ChatGPT.
Peut-on utiliser Claude gratuitement ?
Oui. L’application Claude pour Android offre un accès gratuit à Claude 4.7 Sonnet avec des limites journalières de messages. Pas de publicité. Claude Pro est optionnel et débloque des limites plus élevées, la recherche web et l’accès au modèle Claude Opus.
Quelle est la différence entre Gemini et ChatGPT sur Android ?
Gemini s’intègre avec le système d’exploitation Android, les services Google et Workspace, il peut donc voir votre écran à la demande, lire les emails dans Gmail et accéder à Drive. ChatGPT a une mémoire plus poussée, des Custom GPTs et un mode vocal plus abouti, mais une intégration limitée avec le système d’exploitation. Pour l’usage Android quotidien, Gemini l’emporte sur la praticité ; pour les fonctionnalités avancées, ChatGPT l’emporte sur la profondeur.
Quel chatbot IA est le meilleur pour le code ?
Claude est le choix le plus souvent cité pour la revue de code et la génération de code long grâce au contexte de 200K tokens et au suivi soigneux des instructions. DeepSeek-R1 est puissant pour le code algorithmique et les problèmes de raisonnement complexe. ChatGPT et Gemini proposent tous deux des assistants de code compétents dans leurs niveaux gratuits. Open Chat et les autres clones ne divulguent généralement pas le modèle, ce qui les rend moins adaptés quand la qualité du résultat importe.
